{"id":61341,"date":"2024-05-29T04:00:00","date_gmt":"2024-05-29T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=61341"},"modified":"2024-05-28T17:43:45","modified_gmt":"2024-05-28T15:43:45","slug":"greenpeace-klager-til-energiklagenaevnet-godkendelse-af-nyt-dansk-oliefeltet-er-ulovlig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/pressemeddelelse\/klimaforandringer\/greenpeace-klager-til-energiklagenaevnet-godkendelse-af-nyt-dansk-oliefeltet-er-ulovlig\/","title":{"rendered":"Greenpeace klager til Energiklagen\u00e6vnet: Godkendelse af nyt dansk oliefeltet er ulovlig"},"content":{"rendered":"\n

Danmark overtr\u00e6der b\u00e5de dansk og europ\u00e6isk lovgivning ved at tillade, at der fremover m\u00e5 suges olie og gas op af Hejre-feltet i Nords\u00f8en. Derfor har Kontra Advokater p\u00e5 vegne af Greenpeace klaget til Energiklagen\u00e6vnet.  <\/strong><\/p>\n\n

\"Greenpeace
Aktivister fra Greenpeace og Fossilfri Fremtid rullede i l\u00f8rdags dette k\u00e6mpe banner ud foran Christiansborg, i protest mod at Danmark har givet tilladelse til at starte produktion i et helt nyt oliefelt i Nords\u00f8en, Hejre-feltet.
\u00a9 Jason White \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

For en m\u00e5ned siden gav Danmark tilladelse til udbygning og drift<\/a> af et nyt oliefelt i Nords\u00f8en, Hejre-feltet. Men tilladelsen til at suge ny olie og gas op af den danske undergrund frem til 2047 er givet p\u00e5 et ulovligt grundlag. Det kan Greenpeace dokumentere, efter vi har haft advokatfirmaet Kontra Advokater til at unders\u00f8ge de love og retlige forpligtelser, Danmark er underlagt p\u00e5 omr\u00e5det.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

P\u00e5 vegne af Greenpeace har Kontra Advokater derfor indsendt en klage til Energiklagen\u00e6vnet<\/a>, hvor de pr\u00e6ciserer hvilke love, der er overtr\u00e5dt. <\/p>\n\n

\u201cMange har nu i mange m\u00e5neder fors\u00f8gt at stoppe dette fuldst\u00e6ndigt uansvarlige projekt ved at appellere til regeringens sunde fornuft, men vi er ikke blevet h\u00f8rt. H\u00f8ringssvar, samr\u00e5d, ministersp\u00f8rgsm\u00e5l, ministerm\u00f8der, aktioner, debatindl\u00e6g. Intet har haft effekt. Derfor har vi nu indsendt en officiel klage over Hejre-tilladelsen til Energiklagen\u00e6vnet, hvori vores advokater punkt for punkt redeg\u00f8r for, hvordan Energistyrelsen ved at godkende oliefeltet overtr\u00e6der flere b\u00e5de danske og europ\u00e6iske love,\u201d <\/em>siger klima- og milj\u00f8politisk leder i Greenpeace, Helene Hagel. <\/strong><\/p>\n\n

Samtidig beder vi om, at klagen f\u00e5r ops\u00e6ttende virkning, forklarer Helene Hagel:<\/p>\n\n

\u201cVi ved fra en aktindsigt, at INEOS her i sommeren 2024 tr\u00e6ffer deres endelige investeringsbeslutning om at starte ny olieproduktion i Hejre-feltet. Hvis klagen f\u00e5r ops\u00e6ttende virkning, kan vi stoppe dette tidligt i processen. Jo l\u00e6ngere INEOS kommer med udbygningen af feltet, og jo flere penge de investerer, jo sv\u00e6rere bliver det at stoppe. Det er derfor afg\u00f8rende, at vi f\u00e5r Hejre-planerne stoppet, inden de for alvor kommer i gang.\u201d <\/em><\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Jason White \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

If\u00f8lge Kontra Advokater er der tre v\u00e6sentlige grunde til at tilladelsen er ulovlig:<\/p>\n\n

1. Milj\u00f8konsekvensrapporten for feltet er mangelfuld<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n
    <\/ol>\n\n
      <\/ol>\n\n
        <\/ol>\n\n

        F\u00f8r et nyt olie- eller gasfelt kan blive godkendt, skal selskabet bag udf\u00e6rdige en rapport, der udspecificerer hvilke konsekvenser, det i givet fald kan f\u00e5 for milj\u00f8et. Men INEOS\u2019 milj\u00f8konsekvensrapport for Hejre-feltet<\/a> mangler helt en konsekvensberegning for de klimap\u00e5virkninger, det vil have, n\u00e5r den olie og gas, der suges op af Hejre-feltet, afbr\u00e6ndes – de s\u00e5kaldte Scope 3 emissioner.<\/p>\n\n

        Det er kun de direkte milj\u00f8konsekvenser, der er forbundet med selve udbygningen, indvindingen og afviklingen af feltet, der er vurderet. Men det er en overtr\u00e6delse af b\u00e5de milj\u00f8vurderingsloven og den underliggende EU-ret. For if\u00f8lge b\u00e5de milj\u00f8vurderingslovens \u00a7 20 og VVM-direktivets artikel 5, skal indirekte<\/strong> effekter af et projekt ogs\u00e5 milj\u00f8vurderes f\u00f8r en godkendelse. <\/p>\n\n

        Den konklusion er b\u00e5de den norske H\u00f8jesteret<\/a> og Tingretten i Oslo ogs\u00e5 kommet frem til i en dom fra 18. januar 2024<\/a>. Her blev en godkendelse af udbygning og drift af tre oliefelter i norsk farvand erkl\u00e6ret ugyldige i en dom, der tydeligt sl\u00e5r fast, at ogs\u00e5 scope 3 emissioner er omfattet af milj\u00f8vurderingspligten. Dommen fik ligeledes ops\u00e6ttende virkning. <\/p>\n\n

        \u201cDen norske dom er baseret p\u00e5 de samme EU-regler som den danske milj\u00f8vurderingslov, og argumenterne og pr\u00e6misserne for den norske praksis er derfor ogs\u00e5 relevante i en dansk sammenh\u00e6ng,\u201d <\/em><\/p>\n\n

        siger advokat ved Kontra Advokater, Nikolaj Nielsen<\/strong> og tilf\u00f8jer:<\/p>\n\n

        \u201cDe v\u00e6sentligste indirekte milj\u00f8- og klimaskadelige effekter af udbygningen og driften af Hejre-feltet, nemlig den udledning af drivhusgasser, som indvinding og afbr\u00e6nding af de fossile br\u00e6ndstoffer fra feltet vil medf\u00f8re, har ikke v\u00e6ret vurderet forud for godkendelsen. Det skulle de have v\u00e6ret. Derfor er Energistyrelsens godkendelse af Hejre-feltet klart ulovlig.\u201d<\/em><\/p>\n\n

        2. Den strategiske milj\u00f8vurdering for Nords\u00f8en er ikke blevet revideret siden 2012 og er ikke l\u00e6ngere d\u00e6kkende\u00a0<\/strong><\/h2>\n\n

        If\u00f8lge milj\u00f8vurderingsloven skal der foretages en strategisk milj\u00f8vurdering, inden der kan vedtages en ny plan for indvinding af olie og gas i Nords\u00f8en. Den nuv\u00e6rende vurdering for Nords\u00f8en stammer fra 2012. Siden da er rammerne for indvinding af olie og gas i den danske del af Nords\u00f8en blevet \u00e6ndret en r\u00e6kke gange. Senest skulle den strategiske milj\u00f8vurdering dog have v\u00e6ret opdateret i forbindelse med vedtagelsen af Nords\u00f8aftalen i 2020, hvor vi fik 2050 som slutdato for al olie- og gasindvinding i den danske del af Nords\u00f8en, samt et stop for statslige udbudsrunder af nye licenser.<\/p>\n\n

        At den g\u00e6ldende strategiske milj\u00f8vurdering ikke l\u00e6ngere er d\u00e6kkende, p\u00e5pegede Kontra Advokater ogs\u00e5<\/a> overfor Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet i forbindelse med miniudbudsrunden af gasfeltet Elly-Luke i efter\u00e5ret 2023. Til det svarede ministeriet i november 2023<\/a>, at det ikke vurderede, at en strategisk milj\u00f8vurdering af Nords\u00f8aftalen var n\u00f8dvendig. Det er dog ikke korrekt. If\u00f8lge milj\u00f8vurderingsloven er Nords\u00f8aftalen nemlig en plan, fordi det er en aftale, der fastl\u00e6gger rammerne for fremtidige anl\u00e6gstilladelser til projekter i Nords\u00f8en, og fordi aftalen gennemf\u00f8res ved lov. <\/p>\n\n

        \u201cNetop det, at Nords\u00f8aftalen blev gennemf\u00f8rt ved lov, er helt afg\u00f8rende. Det betyder nemlig, at der skulle have v\u00e6ret gennemf\u00f8re en strategisk milj\u00f8vurderingsproces inden vedtagelsen. Det er ikke sket. Der findes alts\u00e5 pt ikke en strategisk milj\u00f8vurdering, der lever op til kravene i milj\u00f8vurderingsloven. F\u00f8r s\u00e5dan en er udf\u00f8rt, kan der derfor heller ikke gives en gyldig godkendelse til udbygning og drift af Hejre-feltet, og derfor er Energistyrelsens godkendelse af Hejre-feltet ogs\u00e5 p\u00e5 dette punkt ulovlig,\u201d <\/em>siger Nikolaj Nielsen.<\/p>\n\n

        3. Godkendelsen af et nyt oliefelt er i strid med klimaloven og Parism\u00e5ls\u00e6tningen<\/strong><\/h2>\n\n

        If\u00f8lge den danske klimalov fra 2020 er den til enhver tid siddende regering forpligtet til at undlade at iv\u00e6rks\u00e6tte initiativer, som er uforenelige med 1,5 gradersm\u00e5let. <\/p>\n\n

        Der er som bekendt solid videnskabelig dokumentation for, at det ikke er muligt at opfylde<\/p>\n\n

        Parism\u00e5ls\u00e6tningen og samtidig udvikle nye olie- og gasfelter med yderligere drivhusgasudledning over de kommende \u00e5rtier til f\u00f8lge. Godkendelsen af Hejre-feltet er derfor efter alt at d\u00f8mme i modstrid med klimaloven, hvilket betyder, at tilladelsen ogs\u00e5 af den grund er ulovlig.<\/p>\n\n

        \"\"
        Klima- og milj\u00f8politisk leder i Greenpeace, Helene Hagel, deltog ogs\u00e5 ved demonstrationen foran Christiansborg l\u00f8rdag. Her st\u00e5r hun sammen med sin datter og holder et skilt, hvor der st\u00e5r “Ikke min tilladelse”. Teksten henviser til Hejre-tilladelsen.
        \u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

        \u201cPlanerne om at udvikle et nyt oliefelt, der kan producere fra 2027, er ikke kun helt p\u00e5 m\u00e5nen rent klimavidenskabeligt, etisk og politisk. Det er decideret ulovligt. Regeringen turnerer verden rundt og beder andre lande stoppe jagten efter nye fossile br\u00e6ndsler. Vi st\u00e5r p\u00e5 klimatopm\u00f8de efter klimatopm\u00f8de og opfordrer hele verden til at udfase den fossile produktion. Men herhjemme undlader regeringen at f\u00f8lge den samme filosofi og g\u00f8re det eneste rigtige og stoppe planerne om at \u00e5bne nye oliefelter. Fordi, de mener, det er en administrativ beslutning. Den begrundelse for at kaste mere benzin p\u00e5 b\u00e5let er meget sv\u00e6r at f\u00e5 til at give mening. Hvordan skal jeg forklare for mine b\u00f8rn at det bare var en \u201cadministrativ beslutning\u201d, n\u00e5r de om tyve \u00e5r kr\u00e6ver svar p\u00e5, hvordan i alverden vi kunne \u00e5bne nye oliefelter i 2024, hvor vi udm\u00e6rket vidste, at det ville sl\u00e5 endnu flere mennesker ihjel?\u201d,<\/em> siger Helene Hagel, og forts\u00e6tter:<\/p>\n\n

        \u201cVi vil alle gerne have en sikker og gr\u00f8n fremtid. En fremtid uden klimakollaps, uden ekstremt vejr, uden kaos og konflikt. Hvis vi skal skabe den fremtid, skal vi stoppe jagten efter ny olie og gas og udfase den fossile produktion. Det ved regeringen godt. De ved lige s\u00e5vel som os, at der ikke findes et eneste CO2-budget, der tillader, at vi \u00e5bner nye olie- og gasfelter. I stedet for at \u00e5bne nye oliefelter b\u00f8r regeringen arbejde for det, vi alle gerne vil have: en verden fri for klimakrise. En verden, hvor vi kan leve i tryghed og sikkerhed, og hvor vi overholder de aftaler, vi har lavet med hinanden og lytter til klimavidenskaben. <\/em><\/p>\n\n

        \u201cJeg er da lidt ked af, at det ser ud til, at vi nu m\u00e5 stoppe nye oliefelter juridisk. Jeg ville \u00f8nske, de ansvarlige politikere lyttede til fornuft, videnskab og gode argumenter. Men n\u00e5r det nu engang ikke forholder sig s\u00e5dan, er jeg glad for, at vi har s\u00e5dan en st\u00e6rk sag med juraen p\u00e5 vores side,\u201d <\/em>afslutter Helene Hagel.<\/em><\/p>\n\n

        \"\"
        \u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Danmark overtr\u00e6der b\u00e5de dansk og europ\u00e6isk lovgivning ved at tillade, at der fremover m\u00e5 suges olie og gas op af Hejre-feltet i Nords\u00f8en. Derfor har Kontra Advokater p\u00e5 vegne af Greenpeace klaget til Energiklagen\u00e6vnet.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":61347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Greenpeace klager til Energiklagen\u00e6vnet: Godkendelse af nyt dansk oliefeltet er ulovlig","p4_og_description":"Danmark overtr\u00e6der b\u00e5de dansk og europ\u00e6isk lovgivning ved at tillade, at der fremover m\u00e5 suges olie og gas op af Hejre-feltet i Nords\u00f8en. Derfor har Kontra Advokater p\u00e5 vegne af Greenpeace klaget til Energiklagen\u00e6vnet. \n","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,24],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-61341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","tag-klima","p4-page-type-pressemeddelelse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61341"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61360,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61341\/revisions\/61360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61341"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}