{"id":61999,"date":"2024-08-16T15:38:16","date_gmt":"2024-08-16T13:38:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=61999"},"modified":"2024-08-16T15:38:26","modified_gmt":"2024-08-16T13:38:26","slug":"norsk-greenpeacesag-begynder-nu-ved-den-europaeiske-menneskerettighedsdomstol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/norsk-greenpeacesag-begynder-nu-ved-den-europaeiske-menneskerettighedsdomstol\/","title":{"rendered":"Norsk Greenpeacesag begynder nu ved Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol"},"content":{"rendered":"\n

Greenpeace anklager den norske regering for at jage ny olie i Arktis i strid med menneskerettighederne. Nu skal den europ\u00e6iske menneskerettighedsdomstol i Strasbourg bruge de kommende m\u00e5neder p\u00e5 at vurdere, om det er tilf\u00e6ldet. Dommen forventes at falde senere i \u00e5r og kan ikke ankes.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
For tre \u00e5r siden klagede seks unge klimaaktivister, Natur & Ungdom og Greenpeace til Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol over nye norske boringer efter olie og gas i Arktis. Nu skal sagen behandles.
\u00a9 Lasse Fl\u00f8de \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Sagens parter er p\u00e5 den ene side Greenpeace Norge, den norske milj\u00f8organisation Natur & Ungdom samt seks unge norske klimaaktivister og p\u00e5 den anden side den norske stat. I dag var der frist for at indsende de sidste argumenter til den europ\u00e6iske menneskerettighedsdomstol (EMD)<\/strong><\/a>, som nu skal behandle klagen.\u00a0<\/p>\n\n

\u201cAt Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol nu behandler vores sag viser, at klimaforandringerne p\u00e5virker vores menneskerettigheder. Det er en menneskeret at kunne bo i et sundt og beboeligt milj\u00f8. Den norske olieekspansion her midt i en klimakrise er et groft og hensynsl\u00f8st brud p\u00e5 de rettigheder,\u201d siger kampagnechef i Greenpeace Norge, Frode Pleym.<\/p>\n\n

Protest mod Norges tilladelse til olieboringer i Arktis <\/strong><\/h2>\n\n

Sagen udspringer af, at Norge i 2016 for f\u00f8rste gang i mere end 20 \u00e5r valgte at \u00e5bne et helt nyt havomr\u00e5de i Barentshavet i den norske del af Arktis op for olieindustrien. Midt i en galopperende klimakrise fik olieselskaberne alts\u00e5 tilladelse til efterforskning og produktion af ny olie og gas. <\/p>\n\n

Beslutningen fik Greenpeace Norge, den norske afdeling af foreningen Natur & Ungdom og 6 unge aktivister til at st\u00e6vne den norske stat for at \u00e5bne for ny oliejagt i strid med den norske grundlovs paragraf 112, der sikrer retten til et sundt milj\u00f8, Paris-aftalen og grundlovens bestemmelser om milj\u00f8beskyttelse. Sagen r\u00f8g hele vejen til H\u00f8jesteret, som trods vigtige delsejre p\u00e5 nogle punkter skabte stor skuffelse for Greenpeace i 2020, da dommen slog fast, at olieboringerne var lovlige i henhold til den norske grundlov. <\/p>\n\n

Derfor har den norske klimaretssag v\u00e6ret s\u00e5 l\u00e6nge undervejs<\/strong><\/h2>\n\n

Men h\u00e5ndkl\u00e6det blev ikke kastet i ringen, tv\u00e6rtimod er den juridiske kamp for at stoppe de kontroversielle og klimaskadelige olieboringer fortsat for fuld styrke.<\/p>\n\n

For tre \u00e5r siden valgte Greenpeace og Natur & Ungdom sammen med de seks unge klimaaktivister at tage sagen videre og indsende en klage til EMD<\/a> i Strasbourg. Her har sagen dog ligget stille, fordi man ventede p\u00e5 en anden europ\u00e6isk klimaretssag, der som den f\u00f8rste nogensinde skulle behandles ved domstolen.\u00a0<\/p>\n\n

Det var sagen, hvor en forening af \u00e6ldre kvinder fra Schweiz – kendt under navnet KlimaSeniorinnen – argumenterede for, at den schweiziske stats manglende klimaindsats er i konflikt med hensynet til deres liv og sundhed, specielt fordi \u00e6ldre kvinder er mere s\u00e5rbare overfor hedeb\u00f8lger for\u00e5rsaget af klimaforandringer. <\/p>\n\n

I april i \u00e5r faldt der s\u00e5 en historisk dom<\/a> i sagen, hvori domstolen fastslog, at den manglende klimaindsats fra den schweiziske stat kr\u00e6nkede kvindernes menneskerettigheder. En principiel sejr og milep\u00e6l var n\u00e5et.<\/p>\n\n

Den norske oliepolitik er i strid med menneskerettighedskonventionen<\/strong><\/h2>\n\n

Det er i lyset af den dom, at domstolen nu skal behandle den norske klage, hvor milj\u00f8organisationerne beder domstolen om at sl\u00e5 fast, at staten er ansvarlige for de skadelige drivhusgasser, der udledes som f\u00f8lge af b\u00e5de udvinding og afbr\u00e6nding af olie og gas.\u00a0<\/p>\n\n

Her h\u00e5ber vi med andre ord, at f\u00e5 menneskerettighedsdomstolens ord for, at den norske oliepolitik er i strid med menneskerettighedskonventionen<\/a>, der siger, at alle mennesker har ret til at deres liv og livsgrundlag ikke bliver \u00f8delagt. En ret som, vi mener, mange kan miste, hvis olieindustrien forts\u00e6tter med at jage ny olie og fyre op under klimaforandringerne, som vi allerede nu ser, giver store milj\u00f8skader og \u00f8del\u00e6ggende vejrkatastrofer.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

\"\"
I 2019 protesterede Greenpeace imod Norges nye boringer i Arktis foran norske ambassader verden rundt. Her er det ved ambassaden i K\u00f8benhavn.
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Den norske stat har fors\u00f8gt at bremse sagen <\/strong><\/h2>\n\n

Den norske stat har k\u00e6mpet imod, at sagen skulle sendes til Strasbourg, og har overfor EMD flere gange fors\u00f8gt at argumentere for, at den norske olie ogs\u00e5 er vigtig fremover, specielt set i lyset af Ruslands brutale invasion af Ukraine. Men s\u00e5danne fors\u00f8g p\u00e5 at fral\u00e6gge sig ansvaret for de konsekvenser, som den norske olieproduktion har for menneskers ret til et liv i et sundt og beboeligt milj\u00f8, er helt uansvarlige, argumenterer Greenpeace og Natur & Ungdom. <\/p>\n\n

\u201cSiden vi for tre \u00e5r siden klagede til EMD, er klimakrisens konsekvenser blevet mere ekstreme. Jeg er meget bekymret for fremtidige generationers muligheder for at kunne leve i et beboeligt klima og h\u00e5ber derfor, at EMD afsiger en dom, der tvinger Norge til at indse, hvor farlig norsk olie og gas er for klimaet og for de n\u00e6ste generationers grundl\u00e6ggende menneskerettigheder,\u201d siger Gytis Bla\u017eevi\u010dius, leder i Natur & Ungdom.<\/p>\n\n

Endnu en norsk klimaretssag skal behandles i september<\/strong><\/h2>\n\n

Som en udl\u00f8ber af denne sag k\u00f8rer der ogs\u00e5 lige nu en ny sag<\/a> i det norske retssystem. For selvom vi tabte sagen i 2020, s\u00e5 slog Norges h\u00f8jesteret nemlig ogs\u00e5 fast, at den norske stat, inden den godkender et nyt oliefelt, har pligt til at redeg\u00f8re for de globale klimakonsekvenser feltet vil f\u00e5.\u00a0<\/p>\n\n

Derfor har Greenpeace og Natur & Ungdom sags\u00f8gt staten for at tillade udbygningen af tre nye oliefelter uden at have redegjort for den klimap\u00e5virkning, de vil have globalt. I januar 2024 vandt vi en stor sejr, da Oslo Byret erkl\u00e6rede de tre felter for ulovlige. Den norske stat ankede dog sagen til landsretten, hvor den begynder den 3. september 2024.\u00a0<\/p>\n\n

\n
STOP NYE OLIE- OG GASFELTER<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace anklager den norske regering for at jage ny olie i Arktis i strid med menneskerettighederne. Nu skal den europ\u00e6iske menneskerettighedsdomstol i Strasbourg bruge de kommende m\u00e5neder p\u00e5 at vurdere, om det er tilf\u00e6ldet. Dommen forventes at falde senere i \u00e5r og kan ikke ankes.<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":62000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Norsk Greenpeacesag begynder nu ved Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol","p4_og_description":"Greenpeace anklager den norske regering for at jage ny olie i Arktis i strid med menneskerettighederne. Nu skal den europ\u00e6iske menneskerettighedsdomstol i Strasbourg bruge de kommende m\u00e5neder p\u00e5 at vurdere, om det er tilf\u00e6ldet. Dommen forventes at falde senere i \u00e5r og kan ikke ankes.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,24],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-61999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","tag-klima","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61999"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62004,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61999\/revisions\/62004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61999"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}