{"id":63631,"date":"2025-01-30T15:11:10","date_gmt":"2025-01-30T14:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=63631"},"modified":"2025-01-31T11:06:43","modified_gmt":"2025-01-31T10:06:43","slug":"britisk-klimasejr-har-betydning-for-dansk-klagesag-over-hejre-feltet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/pressemeddelelse\/klimaforandringer\/britisk-klimasejr-har-betydning-for-dansk-klagesag-over-hejre-feltet\/","title":{"rendered":"Britisk klimasejr har betydning for dansk klagesag over Hejre-feltet"},"content":{"rendered":"\n

En skotsk domstol har netop erkl\u00e6ret tilladelserne til at udvinde olie i de to store britiske felter Rosebank og Jackdaw for ulovlige. Dommen er en k\u00e6mpe sejr for klimaet, og den b\u00f8r ogs\u00e5 f\u00e5 konsekvenser for Hejre-feltet i Danmark, mener Greenpeace. <\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Greenpeace-aktivister stod klar udenfor den skotske Court of Session i Edinburgh, da sagen omkring oliefelterne Rosebank og Jackdaw begyndte den 12. november 2024.
\u00a9 Robert Ormerod \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

De kontroversielle olie- og gasfelter i Nords\u00f8en, Rosebank og Jackdaw, er netop blevet erkl\u00e6ret ulovlige af den skotske Court of Session. Det betyder helt konkret, at tilladelsen til at udvinde olie fra felterne er blevet annulleret. P\u00e5 anmodning fra Greenpeace og den britiske organisation Uplift har retten besluttet, at den britiske regering nu bliver n\u00f8dt til at medtage den fulde virkning af de store m\u00e6ngder drivhusgasser, som bliver en konsekvens af olieudvindingen fra felterne, f\u00f8r de tr\u00e6ffer en ny beslutning om, hvorvidt projekterne kan forts\u00e6tte. Indtil da m\u00e5 der ikke udvindes olie og gas fra felterne.<\/p>\n\n

\u201cDet her er en fantastisk vigtig sejr for klimaet og kampen for en sikker fremtid. Det er jo helt barokt, at mens hele bydele br\u00e6nder ned eller skyller v\u00e6k som en konsekvens af klimaforst\u00e6rket ekstremt vejr, s\u00e5 giver vi de ansvarlige fossile selskaber tilladelse til at forts\u00e6tte \u00f8del\u00e6ggelsen ved at hente mere olie og gas op fra undergrunden,\u201d siger Sune Scheller, kampagnechef i Greenpeace.<\/p>\n\n

I retten har Greenpeace argumenteret for, at klimakonsevenserne fra afbr\u00e6nding af den udvundne olie og gas, ogs\u00e5 kendt som scope 3 eller downstream emissioner, for b\u00e5de Rosebank og Jackdaw blev ulovligt ignoreret af olieselskaberne og den tidligere regering. I juni 2024 afgjorde Storbritanniens H\u00f8jesteret<\/a>, at disse emissioner skal<\/em> tages i betragtning, og det accepterede regeringen. Nu har den skotske Court of Session s\u00e5 afgjort, at felterne er ulovlige, og at der ikke m\u00e5 udvindes olie og gas fra dem, medmindre de fulde klimaeffekter er korrekt vurderet.<\/p>\n\n

\"\"
I maj 2024 rullede aktivister fra Greenpeace og Fossilfri Fremtid dette k\u00e6mpe banner ud foran Christiansborg, i protest mod at Danmark havde givet tilladelse til at starte olieproduktion i Hejre-feltet i Nords\u00f8en.
\u00a9 Jason White \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Danske konsekvenser af dommen<\/strong><\/h2>\n\n

Den britiske dom kan ogs\u00e5 f\u00e5 konsekvenser i Danmark. I maj 2024 indsendte Greenpeace i Danmark en klage<\/a> over Energistyrelsens godkendelse af Hejre-feltet i Nords\u00f8en. Som i den britiske sag argumenterer Greenpeace blandt andet for, at olieselskabet INEOS\u2019 milj\u00f8konsekvensrapport for Hejre-feltet helt har udeladt en konsekvensberegning for de klimap\u00e5virkninger, det vil have, n\u00e5r den olie og gas, der suges op af Hejre-feltet, afbr\u00e6ndes \u2013 de s\u00e5kaldte scope 3 emissioner. Greenpeace mener, at det bagvedliggende EU-direktiv kr\u00e6ver en s\u00e5dan redeg\u00f8relse, og det er det samme direktiv, der ligger til grund for afg\u00f8relsen i dag i Storbritannien, den tidligere afg\u00f8relse fra H\u00f8jesteret i Storbritannien og en lignende dom<\/a> fra Norge tilbage i januar 2024.<\/p>\n\n

\u201cVi forventer naturligvis, at Energiklagen\u00e6vnet vil kigge grundigt p\u00e5 de forskellige domme fra udlandet, og n\u00e5r nu regelgrundlaget er det samme, har jeg sv\u00e6rt ved at forestille mig andet end, at klagen\u00e6vnet finder Hejre-tilladelsen ulovlig. Skulle det ske, s\u00e5 bliver det \u00e5benlyst for alle, hvor store klimakonsekvenser olien fra feltet vil f\u00e5, og s\u00e5 h\u00e5ber jeg selvf\u00f8lgelig, at den danske regering kommer p\u00e5 bedre tanker, og derfor ikke vil godkende en ny tilladelse,\u201d siger Sune Scheller.<\/p>\n\n

\u201cI stedet for at udstede olie-tilladelser i blinde m\u00e5 regeringerne omkring Nords\u00f8en og andre steder s\u00e6tte alvorligt skub i opstillingen af vedvarende energi og skabe langt bedre og renere transportmuligheder. Vi bliver simpelt hen n\u00f8dt til at stoppe olieselskaberne, inden det hele ligger aske, og i stedet tvinge dem til at betale for de enorme \u00f8del\u00e6ggelser, de spreder overalt p\u00e5 Jorden.\u201d<\/p>\n\n

SLUT<\/strong><\/p>\n\n

FAKTA:<\/strong><\/p>\n\n