{"id":67108,"date":"2025-11-12T14:52:13","date_gmt":"2025-11-12T13:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=67108"},"modified":"2025-11-12T14:52:16","modified_gmt":"2025-11-12T13:52:16","slug":"klimasejr-greenpeace-vinder-klagesag-om-dansk-oliefelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/pressemeddelelse\/klimaforandringer\/klimasejr-greenpeace-vinder-klagesag-om-dansk-oliefelt\/","title":{"rendered":"Klimasejr: Greenpeace vinder klagesag om dansk oliefelt"},"content":{"rendered":"\n

Tilladelsen til at begynde ny oliejagt i det danske Hejre-felt er ulovlig! Energiklagen\u00e6vnet har netop oph\u00e6vet Energistyrelsens tilladelse fra 2024 til at \u00e5bne det nye oliefelt i Nords\u00f8en. Greenpeace har\u00a0 f\u00e5et medhold i sin klage, og det betyder, at der nu ikke m\u00e5 produceres olie og gas i Hejre-feltet. Det er f\u00f8rste gang en dansk olietilladelse tr\u00e6kkes tilbage, fordi den er kendt ulovlig.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Frederik Kynde \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

\u201cEnergiklagen\u00e6vnet oph\u00e6ver Energistyrelsens afg\u00f8relse og hjemviser sagen til fornyet behandling\u201d. S\u00e5dan lyder Energiklagen\u00e6vnets svar<\/a> p\u00e5 Greenpeaces klage, efter at Energistyrelsen i april 2024 gav INEOS tilladelse til at begynde udbygning og produktion af det endnu uudnyttede oliefelt, Hejre, i Nords\u00f8en. N\u00e6vnet giver Greenpeace ret i, at milj\u00f8konsekvensrapporten for feltet mangler en beskrivelse af klimaeffekten for afbr\u00e6ndingen af den olie og gas, som produceres \u2013 de s\u00e5kaldte scope 3 udledninger. Dermed er det forn\u00f8dne beslutningsgrundlag for en tilladelse ikke til stede, og al aktivitet omkring feltet skal oph\u00f8re. Hvis INEOS \u00f8nsker at s\u00f8ge igen, skal processen starte forfra.<\/p>\n\n

\u201cJeg er s\u00e5 glad og \u00f8m i benene fordi mine to sm\u00e5 b\u00f8rn og jeg havde dansefest hele aftenen i g\u00e5r. Vi fejrede, at verden nu er blevet \u00e9t oliefelt sikrere. Det er l\u00e6nge siden, man har kunnet kysse sine b\u00f8rn godnat og faktisk har kunnet tro p\u00e5, at kampen for deres fremtid kan f\u00f8re til konkrete sejre. Regeringen har ikke villet stoppe Hejre-feltet, men denne afg\u00f8relse sikrer, at der aldrig igen i blinde bliver \u00e5bnet nye oliefelter i Danmark. Vi tror p\u00e5, at vi nu har f\u00e5et stoppet det sidste oliefelt i den danske Nords\u00f8. Det er k\u00e6mpestort,\u201d siger klima- og milj\u00f8politisk leder i Greenpeace Danmark, Helene Hagel.<\/p>\n\n

I maj 2024 klagede Greenpeace over Energistyrelsens tilladelse, fordi den ikke indeholdt en redeg\u00f8relse for, hvilke klimakonsekvenser afbr\u00e6ndingen af br\u00e6ndslerne fra feltet vil f\u00e5.  Energiklagen\u00e6vnet l\u00e6gger i sin afg\u00f8relse v\u00e6gt p\u00e5, at form\u00e5let med en milj\u00f8vurdering netop er at sikre, at offentligheden informeres om hele projektets sandsynlige indvirken p\u00e5 milj\u00f8et, f\u00f8r myndigheden tr\u00e6ffer en afg\u00f8relse.<\/p>\n\n

\u201cAfg\u00f8relsen betyder, at b\u00e5de offentligheden og Christiansborg nu altid vil kende de helt konkrete konsekvenser for mennesker, klima og natur, f\u00f8r nye fossile projekter godkendes. Ingen regeringer eller styrelser vil l\u00e6ngere kunne sige ja til nye projekter uden at have det fulde billede. Nu bliver det sp\u00e6ndende at se, om INEOS helt dropper planerne eller om de indsender en ny ans\u00f8gning, der lever op til de nye krav,\u201d siger Helene Hagel. <\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Frederik Kynde \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

I sin afg\u00f8relse henviser n\u00e6vnet til andre lignende domme efter EU-retten. Blandt andet EFTA-afg\u00f8relsen<\/a> fra maj 2025 omkring tre norske oliefelter.<\/p>\n\n

\u201cVi er meget tilfredse, men jo egentlig ikke overraskede. Den danske afg\u00f8relse l\u00e6gger sig 1:1 i forl\u00e6ngelse af afg\u00f8relser fra EFTA-domstolen, fra h\u00f8jesteret i UK og fra den europ\u00e6iske menneskerettighedsdomstol, der alle siger, at vi skal kende klimakonsekvenserne, f\u00f8r vi \u00e5bner nye oliefelter. I Danmark vil det betyde, at der aldrig mere kan gives tilladelse til ny oliejagt, uden der f\u00f8rst ligger en grundig redeg\u00f8relse for klimakonsekvenserne. I EU skriver afg\u00f8relsen sig ind i en juridisk pr\u00e6cedens, der forh\u00e5bentlig vil p\u00e5virke alle EU-landes planer om at \u00e5bne nye felter,\u201d siger Helene Hagel. <\/p>\n\n

Advokat ved Kontra Advokater, Nikolaj Nielsen, der har f\u00f8rt klagesagen p\u00e5 vegne af Greenpeace Danmark, er meget tilfreds med N\u00e6vnets afg\u00f8relse:<\/p>\n\n

\u201cDer er tale om en klar afg\u00f8relse fra N\u00e6vnet, der entydigt sl\u00e5r fast, at tilladelsen til udbygningen af Hejre-feltet er ulovlig. Dermed kommer dansk ret p\u00e5 omdrejningsh\u00f8jde med den internationale retspraksis. Aktiviteterne i Hejre-feltet skal stoppe \u00f8jeblikkeligt som f\u00f8lge af afg\u00f8relsen og kan ikke genoptages f\u00f8r, der er gennemf\u00f8rt en korrekt milj\u00f8konsekvensvurdering. Den vurdering skal tage h\u00f8jde for de meget v\u00e6sentlige klimaeffekter ved at indvinde olie og gas, som uundg\u00e5eligt vil blive br\u00e6ndt af og f\u00f8re til yderligere opvarmning af kloden.\u201d<\/p>\n\n

SLUT<\/p>\n\n

\n

Tidslinje for Hejre-feltet:<\/h2>\n\n\n\n