{"id":67802,"date":"2026-02-24T14:14:54","date_gmt":"2026-02-24T13:14:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=67802"},"modified":"2026-02-24T14:42:04","modified_gmt":"2026-02-24T13:42:04","slug":"danmark-skal-ikke-vaere-europas-oliepusher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/danmark-skal-ikke-vaere-europas-oliepusher\/","title":{"rendered":"Danmark skal ikke v\u00e6re Europas oliepusher"},"content":{"rendered":"\n

Forsyningssikkerhed og uafh\u00e6ngighed kan alle bakke op om, men det er tosset at regeringen argumenterer for, at den bedste vej til europ\u00e6isk energiuafh\u00e6ngighed er at pumpe mere olie og gas op. L\u00f8sningen er tv\u00e6rtimod at g\u00f8re Europa uafh\u00e6ngigt af olie og gas, skriver Christian Fromberg her.<\/strong><\/p>\n\n

\"Christian
“Der vil altid v\u00e6re en geopolitisk krise, en Putin eller en Trump, der kan bruges som argument for at udskyde den gr\u00f8nne omstilling. Men netop derfor er det afg\u00f8rende, at vi ikke giver efter,” siger Christian Fromberg.
\u00a9 Henrik Hertz \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Hvis din ven gerne vil ud af sin tobaksafh\u00e6ngighed, ville du formentlig ikke anbefale ham at k\u00f8be en ekstra karton cigaretter \u2013 bare for en sikkerheds skyld. Du ville ikke sige: “Ryg bare videre til 2050, s\u00e5 kan du altid stoppe bagefter.” Du ville hj\u00e6lpe ham med at stoppe. Fordi du ved, at det er den eneste vej ud af afh\u00e6ngigheden.<\/p>\n\n

Det er den logik, den danske regering nu vender p\u00e5 hovedet. I stedet for at hj\u00e6lpe Europa ud af sin afh\u00e6ngighed af olie og gas vil regeringen – anf\u00f8rt af klimaminister Lars Aagaard – forl\u00e6nge de danske olie- og gaslicenser i Nords\u00f8en helt frem til 2050. Argumentet? Forsyningssikkerhed. Europa skal st\u00e5 p\u00e5 egne ben, siger klimaministeren.<\/p>\n\n

Forsyningssikkerhed og uafh\u00e6ngighed kan alle bakke op om, men det er tosset at regeringen argumenterer for, at den bedste vej til europ\u00e6isk energiuafh\u00e6ngighed er at pumpe mere olie og gas op. L\u00f8sningen er tv\u00e6rtimod at g\u00f8re Europa uafh\u00e6ngigt af olie og gas.<\/p>\n\n

“Markedsakt\u00f8rerne har selv spurgt”<\/strong><\/h2>\n\n

Regeringen vil have os til at tro, at initiativet udelukkende kommer fra industrien selv. “Markedsakt\u00f8rer” (L\u00e6s: olieselskaber) har spurgt, om licenser kan forl\u00e6nges, lyder det i pressemeddelelsen. Det lyder bekendt. Da regeringen i 2023 \u00e5bnede en mini-udbudsrunde for Elly-Luke-feltet, hed det sig ogs\u00e5, at ans\u00f8gningen kom “uopfordret”. Lars Aagaard sagde ligefrem, at hans f\u00f8rste reaktion var “fuck, hvad er det her nu for noget.”<\/p>\n\n

Men i Greenpeace har vi med en aktindsigt p\u00e5 mere end 3.000 sider tidligere afsl\u00f8ret, at den historie slet ikke holder. Kort efter Ruslands invasion af Ukraine i marts 2022 tog Klimaministeriet selv initiativ til m\u00f8der med samtlige olieselskaber i Nords\u00f8en – bl.a. INEOS og TotalEnergies. Til m\u00f8derne havde ministeriet forberedt sp\u00f8rgsm\u00e5l som: “Nogen interesse for nye licenser?” og “Hvad kan stimulere olie- og gasproduktionen med henblik p\u00e5 at accelerere og maksimere produktionen frem mod 2050?”<\/p>\n\n

L\u00e6s ogs\u00e5: Regeringen arbejder aktivt for oliestop ude i verden, mens den herhjemme l\u00e6gger pres p\u00e5 oliebranchen for at hive mere op<\/a><\/em><\/p>\n\n

Det var alts\u00e5 ikke industrien, der selv bankede p\u00e5 d\u00f8ren. Det var regeringen, der \u00e5bnede den p\u00e5 vid gab. Og nu, to \u00e5r senere, pr\u00e6senterer de industriens interesse som noget, der er kommet af sig selv. Det er, mildt sagt, ikke hele sandheden.<\/p>\n\n

Nords\u00f8aftalen siger det modsatte<\/strong><\/h2>\n\n

Regeringen forsikrer os om, at eventuelle licensforl\u00e6ngelser vil ske “inden for rammerne af Nords\u00f8aftalen.” Men det er sv\u00e6rt at se, hvordan det kan lade sig g\u00f8re.<\/p>\n\n

Nords\u00f8aftalen fra 2020 sl\u00e5r helt tydeligt fast, at “fossile br\u00e6ndsler skal udfases. Det er ikke et valg, vi st\u00e5r over for, det er en bunden opgave.” Og aftalen skulle \u201cbruges til at skabe momentum og fremdrift i den globale diskussion om udfasningen.”<\/p>\n\n

Nords\u00f8aftalen dannede baggrund for, at Danmark blev medstifter af BOGA – den internationale alliance, der arbejder for et globalt stop for ny olie- og gasjagt. Her beder vi resten af verden om at holde op med at give nye licenser. Og s\u00e5 vil vi forl\u00e6nge vores egne? <\/p>\n\n

Og ikke nok med det, vi vil endda \u00e5bne nye felter. Lige nu er oliefeltet, Hejre, i offentlig h\u00f8ring for anden gang, efter at Greenpeace i efter\u00e5ret ad juridisk vej<\/a> fik stoppet den f\u00f8rste tilladelse. Og endnu et nyt felt – Adda-feltet – ventes ogs\u00e5 snart at blive sendt i h\u00f8ring.\u00a0<\/p>\n\n

Der vil altid v\u00e6re en undskyldning<\/strong><\/h2>\n\n

Vi skal af med russisk olie og amerikansk LNG. Vi kan jo godt v\u00e6lge at g\u00f8re det ved at udbygge vores egen olie- og gasforretning fremfor at udfase og g\u00e5 forrest, som der st\u00e5r i Nords\u00f8aftalen. Det er lokkende: Vi kan tjene penge og vi beh\u00f8ver ikke lave en besv\u00e6rlig omstilling af EU\u2019s energissystemer. Men det betyder, at vi bidrager til at fastholde vores egen og resten af Europas afh\u00e6ngighed af fossile br\u00e6ndsler. For udbud skaber eftersp\u00f8rgsel. Jo flere, jo mere lettilg\u00e6ngelige og jo billigere fossile br\u00e6ndsler der er p\u00e5 markedet, jo flere fossile br\u00e6ndsler bliver der brugt. Og jo langsommere g\u00e5r den gr\u00f8nne omstilling. Det er derfor, at et flertal af de danske politikere for godt fem \u00e5r siden skrev under p\u00e5 at stoppe ny olie- og gasjagt. <\/p>\n\n

Alternativt kan vi v\u00e6lge at bruge de n\u00e6ste 20 \u00e5r p\u00e5 at bygge et Europa, der ikke har brug for olie og gas. Gennem elektrificering og energieffektiviseringer, varmepumper og vindm\u00f8ller. Det kr\u00e6ver massive investeringer. Men det er i den grad muligt – og det er den eneste l\u00f8sning, der faktisk g\u00f8r Europa selvforsynende og sikkert.<\/p>\n\n

Der vil altid v\u00e6re en geopolitisk krise, en Putin eller en Trump, der kan bruges som argument for at udskyde den gr\u00f8nne omstilling. Men netop derfor er det afg\u00f8rende, at vi ikke giver efter. L\u00f8sningen er ikke olie. Det er ikke gas. Det er ikke en licensforl\u00e6ngelser i Nords\u00f8en. L\u00f8sningen er at g\u00f8re sig fri af selve den fossile afh\u00e6ngighed. <\/p>\n\n

Regeringen vil nu “dr\u00f8fte en eventuel forl\u00e6ngelse af licenser med partierne bag Nords\u00f8aftalen.” Det er her, det afg\u00f8res. SF, Radikale Venstre og Konservative var med til at indg\u00e5 Nords\u00f8aftalen tilbage i 2020. De skrev under p\u00e5, at fossile br\u00e6ndsler skal udfases, og at Danmark skal presse resten af verden til at g\u00f8re det samme. Nu skal de vise, om de mener det.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forsyningssikkerhed og uafh\u00e6ngighed kan alle bakke op om, men det er tosset at regeringen argumenterer for, at den bedste vej til europ\u00e6isk energiuafh\u00e6ngighed er at pumpe mere olie og gas op. <\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":63878,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Danmark skal ikke v\u00e6re Europas oliepusher","p4_og_description":"Forsyningssikkerhed og uafh\u00e6ngighed kan alle bakke op om, men det er tosset at regeringen argumenterer for, at den bedste vej til europ\u00e6isk energiuafh\u00e6ngighed er at pumpe mere olie og gas op. L\u00f8sningen er tv\u00e6rtimod at g\u00f8re Europa uafh\u00e6ngigt af olie og gas, skriver Greenpeaces nye politiske leder for klima og milj\u00f8, Christian Fromberg.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"Stop Drilling Start Paying","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,24],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-67802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","tag-klima","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67805,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67802\/revisions\/67805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67802"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=67802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}