{"id":67858,"date":"2026-03-03T11:35:26","date_gmt":"2026-03-03T10:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/?p=67858"},"modified":"2026-03-03T11:51:09","modified_gmt":"2026-03-03T10:51:09","slug":"rekordmange-hoeringssvar-i-protest-mod-nyt-oliefelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/pressemeddelelse\/klimaforandringer\/rekordmange-hoeringssvar-i-protest-mod-nyt-oliefelt\/","title":{"rendered":"Rekordmange h\u00f8ringssvar i protest mod nyt oliefelt"},"content":{"rendered":"\n

Rekordmange borgere og organisationer har indsendt h\u00f8ringssvar imod olieselskabet INEOS’ planer om ny oliejagt i Hejre-feltet i Nords\u00f8en. If\u00f8lge Greenpeaces gennemgang er Hejre-feltet det energiprojekt, der har modtaget flest h\u00f8ringssvar nogensinde. Greenpeace opfordrer den nye regering til at g\u00f8re sagen til en politisk beslutning.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Frivillige fra Greenpeace i protest mod planerne om ny oliejagt i Hejre-feltet. Dronning Louises Bro i K\u00f8benhavn, den 14. februar 2026.
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Mandag udl\u00f8b fristen for at indsende h\u00f8ringssvar til olieselskabet INEOS\u2019 ans\u00f8gning om at \u00e5bne ny olie- og gasproduktion i Hejre-feltet i Nords\u00f8en – og der er kommet rekordmange protester ind. De mange svar g\u00f8r h\u00f8ringsprocessen, som ellers ofte blot er en administrativ rutinesag, til lidt af en varm kartoffel, som politikerne kan f\u00e5 sv\u00e6rt ved at ignorere.<\/p>\n\n

Mere end 2300 h\u00f8ringssvar mod Hejre-feltet<\/strong><\/h2>\n\n

Pernille: \u201cDet er fuldst\u00e6ndig absurd at udvinde mere olie i en verden der allerede lider under effekterne af fossile br\u00e6ndstoffer generelt.\u201d <\/p>\n\n

Hector: \u201cJeg er selv 18 \u00e5r, og h\u00e5ber at jeg f\u00e5r muligheden for at leve i et land der er p\u00e5 den gode side af klimahistorien.\u201d<\/p>\n\n

Birte: \u201cSom v\u00e6lger kr\u00e6ver jeg, at de folkevalgte politikere tager stilling til dette sp\u00f8rgsm\u00e5l! Tag nu jeres ansvar for at de kommende generationer har en ordentlig verden at leve i.\u201d<\/p>\n\n

S\u00e5dan lyder et lille udpluk fra de i alt 2.313 indsigelser, der er indsendt til Energistyrelsen via en platform p\u00e5 Greenpeaces hjemmeside, der har gjort det lettere for alle at indsende et personligt h\u00f8ringssvar mod projektet. Herudover kommer de h\u00f8ringssvar, der er indsendt udenom platformen, som kun Energistyrelsen har overblik over. <\/p>\n\n

Det er if\u00f8lge Greenpeaces opg\u00f8relse rekordmange indsigelser mod et energiprojekt, mens det ligger i top fem for h\u00f8ringssvar generelt. <\/p>\n\n

“Det her er ikke l\u00e6ngere en sag, der b\u00f8r afg\u00f8res af embedsm\u00e6nd i Energistyrelsen. Mange danskere har talt, og budskabet er klart: Beslutningen om, hvorvidt Danmark skal \u00e5bne et nyt oliefelt midt i en klimakrise, h\u00f8rer hjemme p\u00e5 den nye regerings bord. Det er et politisk sp\u00f8rgsm\u00e5l, og det kr\u00e6ver en politisk beslutning,” siger Christian Fromberg, politisk kampagneleder i Greenpeace.<\/p>\n\n

INEOS\u2019 ans\u00f8gning har fortsat v\u00e6sentlige mangler<\/strong><\/h2>\n\n

Hejre-feltet har v\u00e6ret undervejs i \u00e5revis, men det har aldrig v\u00e6ret i drift. I april 2024 gav Energistyrelsen s\u00e5 sin tilladelse til, at INEOS m\u00e5tte udvikle og hente ny olie og gas op fra feltet. P\u00e5 baggrund af en klage fra Greenpeace erkl\u00e6rede\u00a0 Energiklagen\u00e6vnet dog i november 2025 Energistyrelsens tilladelse ugyldig. Som f\u00f8lge af afg\u00f8relsen har INEOS derfor indsendt en ny ans\u00f8gning med en opdateret milj\u00f8konsekvensrapport, der for f\u00f8rste gang i danmarkshistorien redeg\u00f8r for et oliefelts konkrete CO2-konsekvenser.<\/p>\n\n

If\u00f8lge den nye milj\u00f8konsekvensrapport vil feltet resultere i udledningen af op til 47,5 millioner tons CO2. Og det er netop denne helt nye viden, der if\u00f8lge Greenpeace \u00e6ndrer sagen fra et v\u00e6ret et administrativt sp\u00f8rgsm\u00e5l til at v\u00e6re et politisk. Organisationen peger i sit eget h\u00f8ringssvar<\/a> desuden p\u00e5, at milj\u00f8konsekvensrapporten stadig indeholder v\u00e6sentlige mangler. INEOS har blandt andet ignoreret VVM-direktivets krav om ogs\u00e5 at vurdere de indirekte indvirkninger som f.eks. havvandsstigninger, ekstreme vejrh\u00e6ndelser og menneskers liv og sundhed.<\/p>\n\n

“For f\u00f8rste gang kender vi nu de pr\u00e6cise udledninger fra et nyt dansk oliefelt, inden der er givet tilladelse. Vi st\u00e5r med en ans\u00f8gning, der stadig ikke opfylder de formelle krav, og vi ved, at en klimap\u00e5virkning p\u00e5 47,5 millioner tons ny CO2 ikke h\u00e6nger sammen med Danmarks ansvar for en verden med et stabilt klima. Derfor er det alts\u00e5 ikke bare en teknisk formalitet at sige ja til Hejre-feltet,” siger Christian Fromberg.<\/p>\n\n

I de 2.313 indsendte h\u00f8ringssvar gennem Greenpeaces platform er der heller ikke megen tvivl. Hejre-feltet er IKKE en god id\u00e9: <\/p>\n\n

Marie: \u201cHej, jeg er en 17 \u00e5rig gymnasieelev og \u00f8nsker at udtrykke min klare modstand mod den nye oliejagt. Som ung er det min generation der kommer til at leve med de beslutninger der tr\u00e6ffes idag.\u201d <\/p>\n\n

Rasmus: “Ligegyldigt hvad man mener om Hejre-feltet, er det et politisk sp\u00f8rgsm\u00e5l, hvorvidt vi b\u00f8r udvide vores olieproduktion. Ikke en teknisk sag, der skal afg\u00f8res i Energistyrelsen.” <\/p>\n\n

Lasse: “Jeg skammer mig p\u00e5 menneskehedens vegne over at jeg som betjent deltog i COP15 (internationalt klimatopm\u00f8de, red.) i K\u00f8benhavn og nu her 17 \u00e5r senere sender et h\u00f8ringssvar fordi man \u00f8nsker at \u00e5bne et nyt oliefelt.”<\/p>\n\n

\n

Fakta om Hejre-sagen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n