{"id":923,"date":"2014-04-20T10:01:00","date_gmt":"2014-04-20T08:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/div\/4-aar-efter-den-mexicanske-golf\/"},"modified":"2023-01-16T11:09:21","modified_gmt":"2023-01-16T10:09:21","slug":"4-aar-efter-den-mexicanske-golf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/4-aar-efter-den-mexicanske-golf\/","title":{"rendered":"4 \u00e5r efter Den Mexicanske Golf"},"content":{"rendered":"

I dag er det fire \u00e5r siden det gik alvorligt galt i Den Mexicanske Golf, da olieselskabet BP\u2019s boreplatform Deepwater Horizon eksploderede, dr\u00e6bte 11 arbejdere, og to dage senere sank. I 87 dage fl\u00f8d omkring 700 millioner liter olie ud i Golfen, f\u00f8r det lykkedes BP at s\u00e6tte en prop i havbunden.<\/p>\n

Olien fl\u00f8d vidt omkring og i de mange efterf\u00f8lgende uger var medierne fulde af olieindsmurte fugle, fisk, havpattedyr, havskildpadder, og andet dyreliv. Fiskere i massevis blev frataget deres levebr\u00f8d (BP tilb\u00f8d dem en midlertidig oprydningstjans, hvis de undlod af sags\u00f8ge olieselskabet p\u00e5 et senere tidspunkt).<\/p>\n

Dyrelivet i Golfen lider stadig efter olieudslippet. BP k\u00e6mper i de amerikanske retssale<\/a> for at undg\u00e5 yderligere kompensation til dem, der h\u00e6vder at v\u00e6re blevet ramt af olieforureningen. En tidligere ansat er blevet d\u00f8mt for at bortskaffet bevismateriale<\/a>. De fulde konsekvenser kender vi ikke endnu, og om vi nogensinde vil, er ikke sikkert.<\/p>\n

Olieindustrien udvider i dag, hvor de kan, og de senere \u00e5r har en r\u00e6kke selskaber bl.a. vendt blikket mod Arktis. Hvis et olieudslip som det i Den Mexicanske Golf skulle finde sted i Arktis, s\u00e5 ville katastrofen v\u00e6re af et helt andet omfang.<\/p>\n

Hvad hvis det skete i Arktis<\/h2>\n

Olieselskaber som fx BP, Shell, Statoil, Gazprom og danske DONG har alle erhvervet sig offshore licenser i Arktis. Nogle af dem fors\u00f8ger allerede at finde olie, men indtil videre er det kun Gazprom, det er lykkedes for. I g\u00e5r annoncerede den russiske pr\u00e6sident Vladimir Putin<\/a>, at den f\u00f8rste offshore, arktiske olie fra Gazprom nu er klar til at blive sent til Europa.<\/p>\n

Der findes ingen Harry Potter tricks i Arktis. Er uheldet ude, s\u00e5 har man de samme redskaber som ved alle andre olieudslip. Flydesp\u00e6rre der samler olien, skimmere der kan suge olien op, afbr\u00e6nding af olien og kemiske opl\u00f8sningsmidler. Men klimatiske forhold og infrastruktur er afg\u00f8rende faktorer, hvis en indsats mod olieforurening skal have bare en lille effekt. Det er is\u00e6r de to forhold, hvor der er enorm forskel p\u00e5 Golfen og Arktis.<\/p>\n

Flydesp\u00e6rrerne havde problemer i Den Mexicanske Golf p\u00e5 grund af b\u00f8lger \u2013 hvilket man i h\u00f8j grad st\u00f8der p\u00e5 i Arktis, hvis havet da ikke er frosset til, for s\u00e5 er der intet du kan g\u00f8re. Gazproms platform Prirazlomnaya er omringet af havis to tredjedele af \u00e5ret, hvor temperaturen kan falde til mere end -40 grader. Er havet frosset til, s\u00e5 er der ikke meget andet at g\u00f8re end at vente p\u00e5 smeltes\u00e6sonen. Hvor meget olie der er sluppet ud, og hvor det er f\u00f8rt hen, bliver en ubehagelig overraskelse.<\/p>\n

Kan du ikke holde olien samlet, s\u00e5 kan du vinke farvel til skimmere og afbr\u00e6nding. Det efterlader kemiske opl\u00f8sningsmidler, der ogs\u00e5 bedst fungerer under rolige forhold. Olien forsvinder ikke p\u00e5 magisk vis med opl\u00f8sningsmidler, men bliver bare opl\u00f8st til mindre dele, hvor det bl.a. optages af marine organismer og s\u00e5ledes bliver optaget i f\u00f8dek\u00e6den. Oven i hatten s\u00e5 er de kemiske opl\u00f8sningsmidler i sig selv giftige.<\/p>\n

I Golfen benyttede man opl\u00f8sningsmidlet Corexit, og brugen er blevet k\u00e6det sammen med delfiner med kronisk lungeinflammation og leversygdomme, krabber og rejer der f\u00f8des uden \u00f8jne samt en kraftig stigning i genetiske skader hos fisk.<\/p>\n

I Den Mexicanske Golf blev over 6.000 skibe sat ind i oprydningen. Den amerikanske kystvagt alene indsatte 3.000 mand. Samtidig er Golfen et af de olieomr\u00e5der i verden, hvor infrastrukturen med havne, veje og landingspladser er enormt udviklet.<\/p>\n

I Arktis findes der ingen infrastruktur i den st\u00f8rrelsesorden. Nordsiden af Alaska, hvor Shell er til stede, findes der ikke engang en havn. Dem der har pr\u00f8vet at rejse i Gr\u00f8nland ved, hvor ofte fly rammes af aflysninger pga. vejret \u2013 og her er luftvejen den eneste vej.<\/p>\n

I Den Mexicanske Golf blev mindre end 10% af den spildte olie indsamlet. Visse steder skyller der stadig olie op p\u00e5 stranden her fire \u00e5r efter. Det varme vand i Golfen har f\u00e5et en del olie til at forsvinde \u2013 nedbrudt af bakterier og fordampet. I Arktis eller bare i koldt vand er historien en anden.<\/p>\n

I februar passerede vi endnu en kedelig \u00e5rsdag. For 25 \u00e5r siden gik olietankeren Exxon Valdez p\u00e5 grund i Alaska og spildte 40.000 tons olie, der senere forurenede 2.000 km kystlinje. Graver du en h\u00e5nds l\u00e6ngde ned i sandet i de ramte kyststr\u00e6kninger, finder du stadig olien. De amerikanske myndigheder vurderede tilbage i 2003, at der stadig var 80.000 liter olie tilbage, og at den var n\u00e6sten lige s\u00e5 giftig som den var i 1989.<\/p>\n

Myndighederne vurderede ogs\u00e5, at olien forsvinder med en hastighed p\u00e5 0-4% pr. \u00e5r, men med mindre end 5% chance for, at hastigheden var s\u00e5 h\u00f8j som 4%. Med denne hastighed vil det tage \u00e5rtier og m\u00e5ske endda \u00e5rhundreder, f\u00f8r olien er helt forsvundet.<\/p>\n

Det arktiske milj\u00f8 er unikt og s\u00e6rdeles s\u00e5rbart, og at bore efter olie i de isfyldte farvande er en risiko vi ikke b\u00f8r tillade. Men det er ikke kun risikoen for store olieudslip, og at det vil v\u00e6re n\u00e6sten umuligt at rydde op, der er den eneste grund. FN\u2019s klimapanel slog for mindre end to uger siden fast, at af de allerede kendte olie-, kul- og gas- reserver, der skal to tredjedele forblive i jorden<\/a>. Derfor nytter det jo heller ikke noget, hvis vi tillader olieselskaber at lede efter nye fossile br\u00e6ndsler. For Danmarks vedkommende g\u00e6lder det b\u00e5de i Nords\u00f8en og i Gr\u00f8nland.<\/p>\n

I september 2013 kritiserede Rigsrevisionen i st\u00e6rke vendinger Danmarks beredskab i Gr\u00f8nland, og konkluderede ganske klart, at Danmark ikke ville kunne stille meget op i tilf\u00e6ldet af et olieudslip. Alligevel har Rigsf\u00e6llesskabet siden 2010 tilladt olieboringer i Gr\u00f8nland.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I dag er det fire \u00e5r siden det gik alvorligt galt i Den Mexicanske Golf, da olieselskabet BP\u2019s boreplatform Deepwater Horizon eksploderede, dr\u00e6bte 11 arbejdere, og to dage senere sank. I 87 dage fl\u00f8d omkring 700 millioner liter olie ud i Golfen, f\u00f8r det lykkedes BP at s\u00e6tte en prop i havbunden.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19,57,66],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","tag-arktis","tag-olie","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=923"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54397,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923\/revisions\/54397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=923"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}