{"id":951,"date":"2018-04-26T14:12:00","date_gmt":"2018-04-26T12:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/div\/billig-el-og-groent-spin-faar-os-ikke-meget-naermere-paris\/"},"modified":"2023-11-21T15:45:47","modified_gmt":"2023-11-21T14:45:47","slug":"billig-el-og-groent-spin-faar-os-ikke-meget-naermere-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/nyhed\/klimaforandringer\/billig-el-og-groent-spin-faar-os-ikke-meget-naermere-paris\/","title":{"rendered":"Billig el og gr\u00f8nt spin f\u00e5r os ikke meget n\u00e6rmere Paris"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Regeringen har netop pr\u00e6senteret sit ventede udspil til en en ny energiaftale<\/a>, der skal l\u00e6gge sporene for Danmarks udvikling af energisektoren fra 2021-30.<\/p>\n

Med logofarveskift og hornmusik overs\u00e6lger regeringen voldsomt sit ambitionsniveau for den gr\u00f8nne omstilling. Regeringen spiller ud med en uambiti\u00f8s plan i sl\u00e6besporet, der svigter det globale klima. Mens andre lande i Europa h\u00e6ver klimam\u00e5lene, halter Danmark nu bagefter Parisaftalen med et helt utilstr\u00e6kkeligt m\u00e5l om f\u00f8rst at g\u00f8re Danmark fossilfrit i 2050. Hvis Danmark skal leve op til aftalen, skal der langt mere fart p\u00e5 den gr\u00f8nne omstilling, s\u00e5 vi kan sige farvel til de sidste fossile br\u00e6ndsler i 2040 eller f\u00f8r, og her svigter regeringen f\u00e6l<\/p>\n

Lad os se n\u00e6rmere p\u00e5 nogle af udspillets hj\u00f8rnesten, der mere udstiller, at regeringen g\u00f8r mere ud af kommunikere gr\u00f8nt end at vise det i handling.<\/p>\n

\u00c9n vindm\u00f8llepark er ikke nok, n\u00e5r der er brug for mindst fire<\/h3>\n

P\u00e5 vindomr\u00e5det leverer udspillet en utilstr\u00e6kkelig plan for etableringen af vindenergi. Vindm\u00f8lleindustrien har udmeldt, at der bliver behov for 4 havm\u00f8lleparker inden 2030. P\u00e5 den baggrund er det kritisabelt, at regeringen kun vil bygge en havm\u00f8llepark (800 MW) til at st\u00e5 klar i 2024-27 og ikke kommer med en holdbar plan for den vindkraftudbygning, som kan sikre regeringens egne m\u00e5l i 2030 og 2050.<\/p>\n

Regeringens udspil freml\u00e6gger ikke tiln\u00e6rmelsesvist en plan for, hvordan den skal n\u00e5 sine egne m\u00e5l p\u00e5 vindenergien. Planen om at opf\u00f8re \u00e9n vindm\u00f8llepark p\u00e5 800 megawatt r\u00e6kker slet ikke til, at regeringen kan n\u00e5 sit eget uambiti\u00f8se m\u00e5l om 50% vedvarende energi 2030 \u2013 og slet ikke temperaturm\u00e5lene i Parisaftalen. Det skaber usikkerhed for den gr\u00f8nne omstilling og vindm\u00f8lleindustrien, at regeringen vil overlade udbygningen af vind til markedskr\u00e6fterne. Der skal politiske planer og handling til.<\/p>\n

En gratis omgang str\u00f8m til IT-giganterne<\/h3>\n

En af Danmarks udfordringer for at leve op til Parisaftalen er etableringen af Apples, Googles og Facebooks datacentre, der if\u00f8lge COWI kan sluge op til 17 procent af Danmarks samlede str\u00f8mforbrug i 2030. Det vil alene kr\u00e6ve ops\u00e6tning af 1.600 MW havm\u00f8ller inden 2030, som udspillet desv\u00e6rre ikke giver l\u00f8sninger p\u00e5.<\/p>\n

Det er fint, at de store IT-selskaber v\u00e6lger Danmark, og det er godt, at de har forpligtet sig til at d\u00e6kke deres elforbrug med 100 procent vedvarende energi. Men det er uforst\u00e5eligt, at regeringen l\u00e6gger sig fladt ned uden at stille krav til, at de selv etablerer den ekstra vind- eller solenergi, som deres servere skal bruge. Med skrotningen af den gr\u00f8nne PSO-afgift og s\u00e6nkning af elafgiften l\u00e6gger regeringen op til, at deres h\u00f8je elforbrug skal g\u00f8res billigere, mens regningen sendes til skatteyderne.<\/p>\n

Billig str\u00f8m sender forbruget op<\/h3>\n

Regeringen vil lave en s\u00e6nkning elafgiften over en bred kam. Men hvis elafgiften kan s\u00e6nkes, s\u00e5 skal det v\u00e6re differentieret. Det b\u00f8r v\u00e6re en s\u00e6nkning af afgifter, der m\u00e5lrettes til varmepumper og elbiler for at fremme gr\u00f8n elektrificering i varme- og transportsektoren.<\/p>\n

Det vil v\u00e6re katastrofalt for elforbruget, hvis regeringen f\u00e5r indf\u00f8rt en generel s\u00e6nkning af afgiften for el og elvarme. Det vil uundg\u00e5eligt sende elforbruget til vejrs og friste danskerne til at bruge direkte elvarme, som sluger fire gange s\u00e5 meget str\u00f8m som en varmepumpe.<\/p>\n

En del af udspillet er ogs\u00e5 at s\u00e6nke energispare-indsatsen, som bl.a. Rockwool, Danfoss, Grundfos og Velux har kritiseret.<\/p>\n

Selv om energien bliver mere og mere gr\u00f8n, er det vigtigt, at Danmark fortsat sparer p\u00e5 energien. Indsatsen for at spare energi skal styrkes, ikke besk\u00e6res, som regeringen l\u00e6gger op til. Regeringen b\u00f8r lytte til de f\u00f8rende gr\u00f8nne virksomheder, der opfordrer til at reducere energiforbruget med 30 procent i 2030.<\/p>\n

L\u00e6s mere om Greenpeaces m\u00e5l<\/h3>\n

En bred kreds af danske organisationer har foresl\u00e5et en r\u00e6kke klima- og energim\u00e5l, der som minimum er n\u00f8dvendige for, at Danmark kan leve op til Parisaftalens m\u00e5l om at holde temperaturstigningen p\u00e5 godt under 2 grader.<\/p>\n

L\u00e6s mere i dette Greenpeace-notat<\/a>, der argumenterer for, at regeringen ikke leverer tilstr\u00e6kkeligt. Hvis Danmark skal komme i n\u00e6rheden af at leve op til Parisaftalens om en maksimal temperaturstigning p\u00e5 1,5-2 grader, s\u00e5 er det \u2013 med et 2040-m\u00e5l \u2013 n\u00f8dvendigt at n\u00e5 70% vedvarende energi i 2030. Og udslippet af drivhusgasser skal reduceres med 70% i 2030 i forhold til 1990.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Regeringen har netop pr\u00e6senteret sit ventede udspil til en en ny energiaftale, der skal l\u00e6gge sporene for Danmarks udvikling af energisektoren fra 2021-30.<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[19],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaforandringer","tag-fossilenergi","p4-page-type-nyhed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58484,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/58484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/denmark\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}