N\u00e4iden viherpesuun aikaisemmin viitanneiden toimintatapojen poistuttua <\/span>voimme ilomielin nostaa Ilmarisen sijoitusta pyk\u00e4l\u00e4ll\u00e4 ilmastokompastelijasta Ilmastotsemppariksi<\/b>. Ilmarinen<\/span> j\u00e4\u00e4 kuitenkin parhaimpien toimijoiden ulkopuolelle, sill\u00e4 hiiliyrityksiin sijoitetaan edelleen ilman riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 omistajaohjauksesta<\/b>. Ilmarisella on suomalaisista sijoittajista ehdottomasti paras lapin\u00e4kyvyyden taso vaikuttamisprosesseistaan, mutta niit\u00e4 ei ole toistaiseksi kohdennettu hiilen alasajoon \u2013 ainakaan avoimessa raportoinnissa tai <\/span>Nordic Engagement Cooperation (NEC) -yhteenliittym\u00e4ss\u00e4<\/span><\/a>. Lis\u00e4ksi Fortumin kivihiilt\u00e4 ja kaasua tukevaa liiketoimintaa kannustetaan runsaasti lis\u00e4\u00e4ntyneen osakkeenomistajuuden kautta. Ilmarisen nimitystoimikunnissa toimimisessa tulisi my\u00f6s panostaa ilmastonmuutoksen ammattilaisten nime\u00e4miseen jatkossa muutosta jarruttavien henkil\u00f6iden nime\u00e4misten sijaan.\u00a0<\/span><\/p>\n Ilmarinen kommentoi yritysten poissulkemiseen blogissaan seuraavasti: \u201cEmme arvioi omaa onnistumistamme vastuullisuusty\u00f6ss\u00e4 sill\u00e4, kuinka pitk\u00e4n listan yrityksi\u00e4 olemme sulkeneet pois sijoituskohteidemme joukosta.\u201c<\/span> Kansalaisj\u00e4rjest\u00f6t usein n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ehdottomina poissulkemisen ajureina, sill\u00e4 maailmanlaajuinen divestointiliike on rakentunut l\u00e4hinn\u00e4 t\u00e4m\u00e4n retoriikan varaan, mutta t\u00e4m\u00e4 mahdollinen ennakkok\u00e4sitys on syyt\u00e4 oikoa. Omistuksista luopuminen ei ole tavoite, vaan keino. T\u00e4m\u00e4 tulee selv\u00e4ksi <\/span>Europe Beyond Coal -kampanjan suosituksia<\/span><\/a> lukiessa. Mik\u00e4li vastataan kysymykseen \u201cwhat does success look like\u201d, niin vastaus on ilman muuta yrityksen liiketoimintamallin muuttaminen Pariisin ilmastosopimuksen mukaiseksi tarpeeksi nopeassa <\/span>aikataulussa<\/span>. <\/span>Mik\u00e4li omistajaohjaus valitaan ensisijaiseksi vaikuttamisen v\u00e4yl\u00e4ksi, niin sijoittajan vastuu on olla siit\u00e4 avoin ja todistaa sen vaikuttav<\/span>uus. V\u00e4kev\u00e4 vaikuttaminen edellytt\u00e4\u00e4 aikaan sidottua prosessia ja selke\u00e4t tavoitteet, joihin pyrit\u00e4\u00e4n tulosorientoituneesti. Poissulkulista ja tarkkailulista ovatkin yhti\u00f6vaikuttamisen ohella paikallaan, mukaan lukien yritysten nime\u00e4minen kuten NEC-yhteisty\u00f6n alla on jo tehty, jotta sijoittajan tiedet\u00e4\u00e4n olevan tosissaan.<\/span><\/p>\n Aktiivisella omistajuudella on kuitenkin kaksi viheli\u00e4ist\u00e4 ongelmaa:\u00a0<\/span><\/p>\n Ilmarinen toteaa my\u00f6s, ett\u00e4 \u201cvaikuttavimmat tulokset saadaan aikaan dialogin ja positiivisen muutoksen kautta, ei julkisesti selk\u00e4\u00e4 sein\u00e4\u00e4 vasten asettamalla.\u201d Tehd\u00e4\u00e4n siis yksi asia ehdottoman selv\u00e4ksi: positiivisuus ei ole itseisarvo, eik\u00e4 vaikuttamisen kannalta aina tehokasta. Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen pitk\u00e4aikainen mantra on \u201caccess is not influence\u201d, ja t\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 my\u00f6s sijoittajien omaksua. Yritysten kanssa ei ole tarkoitus hieroa yst\u00e4vyytt\u00e4, vaan Ilmarisen teht\u00e4v\u00e4 on 1,2 miljoonan suomalaisen edunvalvonta<\/a>. Vaikka keskustelut yritysten kanssa olisivat luottamuksellisia, niin sijoittajan tavoitteiden ei tarvitse olla. Jos tavoitteet ja vaikuttamisen kohteet j\u00e4\u00e4v\u00e4t piiloon julkisuudelta, j\u00e4\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4ksi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 sijoittaja valtaansa lepsusti ja onko h\u00e4n valmis tekem\u00e4\u00e4n ilmastotieteen kannalta laimeita kompromisseja. Siksi vaikuttamisprosessi ei voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 muutaman yksil\u00f6n neuvottelutaitojen ja mahdollisesti liian heikon teknisen osaamisen varaan, jolloin yrityksen antamat selitykset saatetaan nielaista paremman tiedon puutteessa. Julkisuus auttaa siin\u00e4, ett\u00e4 tavoitetaso on kaikille selv\u00e4 ja talon sis\u00e4ll\u00e4 on paine toteuttaa sit\u00e4. <\/span><\/p>\n Avoin konfrontaatio ja selk\u00e4 sein\u00e4\u00e4 vasten -tekniikka on osoittautunut, Ilmarisen v\u00e4itteest\u00e4 huolimatta, \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen tehokkaaksi. Englannin kirkko on tuonut julkisuuden painetta hy\u00f6dynt\u00e4en my\u00f6s ClimateAction100+:n suurimmat voitot, joista nyt my\u00f6s suomalaiset j\u00e4senet hy\u00f6tyv\u00e4t. Esimerkiksi maailman suurin ulkomaiseen vientiin kivihiilt\u00e4 louhivista firmoista, Glencore (johon Ilmarinen edelleen sijoittaa), joutui Englannin kirkon yritysvaikuttamisesta vastaavan <\/span>Edward Masonin<\/span><\/a> hampaisiin. Tempaus onkin poikinut Principles of Responsible Investments -ehdokkuuden <\/span>parhaasta omistajaohjauksesta<\/span><\/a> vuonna 2019. Raivokkaan sijoittajapainostuksen onnistuttua Australian ministeri ilmoitti t\u00e4st\u00e4 tuohtuneena lehtien otsikoissa olevansa pettynyt n\u00e4ihin \u201c<\/span>Lattea litkiviin vihreisiin<\/span><\/a>\u201d. Edward vastasi syyt\u00f6ksiin tyynesti omalla Twitter-tilill\u00e4\u00e4n: \u201cItse asiassa, pid\u00e4n oikeastaan maitokahvista enemm\u00e4n\u201d. T\u00e4n\u00e4 vuonna <\/span>Glencore esitti ensimm\u00e4isen tuotantom\u00e4\u00e4ri\u00e4\u00e4n rajoittavan ilmastosuunnitelman<\/span><\/a>. Suunnitelmassa on porsaanreiki\u00e4 ja on edelleen kaukana Pariisin ilmastosopimuksen tasosta, mutta osoittaa silti n\u00e4kyv\u00e4n vaikuttamisen voiman.\u00a0<\/span><\/p>\n Tarkastellaan hetki Fortumia ja Uniper-kauppaa, joka on tehnyt Fortumista yhden Euroopan kivihiilell\u00e4 kyll\u00e4stetyimm\u00e4n yrityksen. Mik\u00e4li sijoittajat ovat hy\u00f6dynt\u00e4neet omistajaohjausta, niin vaikuttaminen on ilman muuta ep\u00e4onnistunut \u2013tai Ilmarinen on puhuttu ymp\u00e4ri tukemaan yrityksen nykyist\u00e4 linjaa heppoisin perustein. Fortumilla on ollut melkein<\/span> kaksi vuotta<\/span><\/a> aikaa todistaa olevansa aikeissa ajaa kivihiililaitokset alas, joten sijoittajien pit\u00e4isi olla jo eskalaation ja jopa divestoinnin kynnyksell\u00e4. Ilmarisella olisi my\u00f6s ollut pelipaikka vaikuttaa Fortumin yhti\u00f6kokouksessa viime kev\u00e4\u00e4n\u00e4, mutta ainoat \u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4neist\u00e4 sijoittajista olivat ClimateAction100+ ulkomaalaisia j\u00e4seni\u00e4, jotka olivat valmiita tekem\u00e4\u00e4n julkisen ty\u00f6n \u2013 samalla kun <\/span>Ilmarinen ehdotti Fortumin hallituksen j\u00e4seneksi<\/span><\/a> Saksan energiak\u00e4\u00e4nteen jarruna tunnettua Philip R\u00f6ssleri\u00e4. Suomalaisten passiivisuus omalla kent\u00e4ll\u00e4\u00e4n on toisin sanoen jo melkein noloa.\u00a0<\/span><\/p>\n Viimeisen kahden vuoden aikana Fortum on liukunut julkisissa kannanotoissaan oleellisesti huonompaan suuntaan. T\u00e4h\u00e4n lukeutuu <\/span>Fortumin siunaus uudelle hiililaitokselle<\/span><\/a> (Datteln 4)<\/span>, sek\u00e4 Saksan aivan liian my\u00f6h\u00e4iseksi asetettu kivihiilen alasajon p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 (vuosi 2038 <\/span>\u2013<\/span> ei 2030), jonka Pekka Lundmark on kertonut sopivan h\u00e4nelle. Puhumattakaan mahdollisista aikeista painostaa Uniper myym\u00e4\u00e4n kivihiililaitokset, mik\u00e4 onkin jo tapahtunut Ranskassa ja on vaarassa tapahtua my\u00f6s muualla. Myyminen lis\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 hiilidioksidin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 <\/span>ilmakeh\u00e4ss\u00e4 pidentyneen k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n my\u00f6t\u00e4<\/span>, vaikka Fortum v\u00e4itt\u00e4\u00e4 julkisuudessa muuta, ja pitkitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s ilmansaasteista johtuvia terveysuhkia. Ranskan laitosten kohdalla maan oma alasajon p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 jo vuodelle 2021 v\u00e4hent\u00e4nee ylimenoajan riski\u00e4, mutta j\u00e4ljellej\u00e4\u00e4vien laitosten kohdalla tilanne on toinen. Kaiken t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi <\/span>Fortum on kovaa vauhtia satsaamassa fossiiliseen kaasuun, jota tukeva infra on kohtuullisessa vaarassa muodostua stranded asset -riskiksi. T\u00e4st\u00e4 varoittaa my\u00f6s <\/span>EU:n pitk\u00e4n aikav\u00e4lin 2050-strategia<\/span><\/a>. Pekka Lundmark on pyrkinyt esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ratkaisuksi ainoastaan <\/span>p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan vahvistamista,<\/span><\/a> sen sijaan ett\u00e4 esitt\u00e4isi ratkaisuja oman vaikutuspiirins\u00e4 puitteissa, jotta edell\u00e4 mainitut kiusalliset tekij\u00e4t voitaisiin kuitata.<\/span><\/p>\n Ilmariselle on Fortumin kyseenalainen toiminta tehty selv\u00e4ksi jo aikaisemmin. Hiilivapaa Suomi -kampanja <\/span>l\u00e4hetti kirjeen suomalaisille suursijoittajille<\/span><\/a> ennen Fortumin yhti\u00f6kokousta, jossa kaikki ongelmat esitettiin yksityiskohtaisesti.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Tutkaillessa Ilmarisen Fortum-omistajuutta voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 Pekka Lundmarkille on l\u00e4hetetty aktiivinen signaali siit\u00e4, ett\u00e4 yritys on oikealla polulla. Ilmarinen on l\u00e4hes kaksinkertaistanut Fortumin omistuksensa ja on nyt toiseksi suurin osakkeenomistaja heti valtion j\u00e4lkeen. Osakkeiden ostovimma on tapahtunut samoihin aikoihin, kun Saksan hiilikomissio julkaisi alkuvuodesta suosituksensa ja Pekka Lundmark esitti tukensa Datteln 4 hiilivoimalalle ja liian my\u00f6h\u00e4iselle kivihiilen alasajolle. N\u00e4iden ulostulojen olisi pit\u00e4nyt johtaa juuri p\u00e4invastaiseen toimintaan.\u00a0<\/span><\/p>\n Vaikka yritysvaikuttaminen on keskeinen tapa luoda muutosta, niin todistamisen taakka on sijoittajan harteilla. Sokea luotto siihen, ett\u00e4 sijoittaja vaatisi valtansa puitteissa yrityksilt\u00e4 tarpeeksi on el\u00e4kkeensaajilta liikaa pyydetty ja vaatii l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4. Suomessa on tapahtunut voimakas ilmastoher\u00e4\u00e4minen \u2013 Ilmarisen asiakkaille ei ole yhdentekev\u00e4\u00e4, mit\u00e4 suljettujen ovien takana tapahtuu.<\/span><\/p>\n Sijoittajat ovat ennen Pariisin ilmastosopimusta olleet vapaita tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 kivihiilen suhteen melko vapaasti ilman pelkoa julkisesta vastuunkannosta. T\u00e4m\u00e4 aikakausi on tullut p\u00e4\u00e4t\u00f6kseens\u00e4. Nyt vaaditaan, ett\u00e4 tuottotavoitteet saavutetaan kest\u00e4v\u00e4sti niin, ett\u00e4 emme sijoitusvaroillamme lis\u00e4\u00e4 ilmasto- ja hiiliriskien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Sijoittajien toimintaa tullaan tarkastelemaan jatkossa hyvin tarkkaan, jotta ilmastotiede ei unohdu matkalla. Hiiliyritysten \u2013 mukaan lukien Fortum \u2013 tulee tiet\u00e4\u00e4 miss\u00e4 raja menee. Ilmarisen on oltava aikaisempaa vaikuttavampi voima, jotta hiili ajetaan alas Euroopassa vuoteen 2030 menness\u00e4 \u2013 ilman kaasuun, turpeeseen tai biomassan polttoon tukeutumista.\u00a0<\/span><\/p>\n Olemme valmiita antamaan aplodit ensimm\u00e4isten joukossa, mik\u00e4li Ilmarinen uskaltaa pist\u00e4\u00e4 osakkeenomistajan painonsa likoon, jotta Fortum ja muut hiiliyritykset saadaan ruotuun. Sini Harkki, Greepeacen Maajohtaja Suomessa & Vera Kauppinen, Hiilivapaa Suomi -kampanja<\/p>\n ____________________________<\/p>\n 1) Ilmariselle oli annettu mahdollisuus kommentoida analyysiamme etuk\u00e4teen, mutta emme saaneet oikaisupyynt\u00f6\u00e4.<\/span> Nostimme vertailussamme Ilmarisen ilmastokompastelijasta ilmastotsemppariksi: yhti\u00f6 selvent\u00e4nyt kivihiilipolitiikkaansa ja luopunut RWE:st\u00e4 – tukee silti edelleen Fortumin fossiilisen energian polttoa. Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6t julkaisivat 18. hein\u00e4kuuta 2019 analyysin suomalaisten sijoittajien kivihiilipolitiikoista. Saimme ty\u00f6el\u00e4kevakuuttaja…<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":2245,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_improvement_type_select":"improve_an_existing","_thumb_yes_seoaic":false,"_frame_yes_seoaic":false,"seoaic_generate_description":"","seoaic_improve_instructions_prompt":"","seoaic_rollback_content_improvement":"","seoaic_idea_thumbnail_generator":"","thumbnail_generated":false,"thumbnail_generate_prompt":"","seoaic_article_description":"","ep_exclude_from_search":false,"seoaic_article_subtitles":[],"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[57],"tags":[61,58],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-2241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energia","tag-fossiiliset","tag-ilmastokriisinsyyt","p4-page-type-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2241"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2249,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2241\/revisions\/2249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2241"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=2241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vastauksemme Ilmarisen blogiin:<\/span><\/h3>\n
\n
\n<\/span><\/li>\nFortumia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n silkkihansikkain<\/span><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-finland-stateless\/2019\/08\/3c2c05c4-ilmarinen-fortum-omistus.png\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n2) Konkreettisiksi tavoitteiksi k\u00e4\u00e4nnettyn\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa kivihiilest\u00e4 luopumista viimeist\u00e4\u00e4n vuoteen 2030 menness\u00e4 ja muistakin fossiilisista kuten kaasusta hyvin pian sen j\u00e4lkeen. Vuosi 2030 on sek\u00e4 Kansainv\u00e4lisen energiaj\u00e4rjest\u00f6n (IEA) ja useiden sijoittajien – kuten suomalaisen Elon – tukema takaraja.<\/span>
\n3) Saksan hiilikomission raporttiin perustuvien suositusten mukaan uutta hiilivoimalaa ei en\u00e4\u00e4 tulisi Saksaan avata. Fortum on perustellut tukeaan sill\u00e4, ett\u00e4 laitos on polttoprosessiltaan tehokkaampi kuin muut vanhemmat hiililaitokset. Fortum ei ole kuitenkaan tarjonnut n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n sille, mitk\u00e4 kaikki Uniperin vanhemmat laitokset pakotettaisiin sulkemaan, jotta Dattelnin kokoinen p\u00e4\u00e4st\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4 voitaisiin kuitata ja silti pysy\u00e4 hiilibudjetin rajoissa. Siin\u00e4kin tapauksessa, ett\u00e4 Datteln 4 otettaisiin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n suunnitelmien mukaan vuonna 2020 olisi sill\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4 maksimissaan 10 vuotta, kun rajaksi asetetaan ilmastotieteen vaatima vuosi 2030. Onko Fortum valmis tukemaan Dattelnin sulkemista vain kymmenen operatiivisen vuoden j\u00e4lkeen? <\/span>
\n4) Eurooppalaisten energiantuottajien joukosta l\u00f6ytyy jo esimerkkej\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 laitosten myyminen viiv\u00e4stytt\u00e4\u00e4 hiilen alasajoa johtaen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suurempiin p\u00e4\u00e4st\u00f6ihin ilmakeh\u00e4ss\u00e4. Tsekkil\u00e4inen energiantuottaja \u010cEZ myi vuonna 2013 ruskohiililaitoksensa (Chvaletice) yksityiselle energiantuottajalle Sev.en Energylle – vaikka oli jo aikaisemmin julistanut aikeensa sulkea laitoksen. Viisi vuotta my\u00f6hemmin laitos tuotti edelleen enn\u00e4tykselliset m\u00e4\u00e4r\u00e4t p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 (4.6 Mt) ja <\/span>Sev.en Energy<\/span><\/a> on aikeissa ennest\u00e4\u00e4n pident\u00e4\u00e4 laitokseen kuuluvien yksik\u00f6iden elinik\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"