{"id":53384,"date":"2023-03-01T11:34:15","date_gmt":"2023-03-01T08:34:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/?p=53384"},"modified":"2023-12-20T12:51:02","modified_gmt":"2023-12-20T09:51:02","slug":"ymparistojarjestojen-kysely-valtaosa-puolueista-ei-ole-sitoutunut-riittaviin-toimiin-luontokadon-pysayttamiseksi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/blogit\/metsat\/ymparistojarjestojen-kysely-valtaosa-puolueista-ei-ole-sitoutunut-riittaviin-toimiin-luontokadon-pysayttamiseksi\/","title":{"rendered":"Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen kysely: Valtaosa puolueista ei ole sitoutunut riitt\u00e4viin toimiin luontokadon pys\u00e4ytt\u00e4miseksi"},"content":{"rendered":"\n

Vain kahden eduskuntapuolueen toimet olisivat riitt\u00e4vi\u00e4 luontokadon ja ilmastokriisin pys\u00e4ytt\u00e4miseksi. Puolueille vaikeimpia kysymyksi\u00e4 ovat riitt\u00e4v\u00e4n rahoituksen ja suojellun pinta-alan turvaaminen. Eniten kannatusta puolueilta saavat vapaaehtoisten suojeluohjelmien tekeminen pysyviksi ja niiden rahoituksen pit\u00e4minen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n ennallaan sek\u00e4 hiilinielujen pelastaminen.<\/em><\/p>\n\n

Tuleva hallituskausi on ratkaiseva, jos luontokato aiotaan pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Suomessa kansainv\u00e4listen sitoumusten mukaisesti. Eduskuntapuolueiden valmiudessa toteuttaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toimia luontokadon ja ilmastokriisin pys\u00e4ytt\u00e4miseksi on suuria eroja, selvi\u00e4\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen puoluekyselyst\u00e4, joka l\u00e4hetettiin puoluesihteereille.<\/p>\n\n

\u201dSuomalaista luontoa voidaan suojella vain Suomessa. Silti ainoastaan kaksi eduskuntapuoluetta sitoutuu riitt\u00e4viin toimiin luontokadon ja ilmastokriisin pys\u00e4ytt\u00e4miseksi. Hallitusohjelmaan tarvitaan riitt\u00e4v\u00e4t toimet, jotta kansallisaarteemme, suomalainen luonto, s\u00e4ilyy my\u00f6s tulevaisuudessa. Valtaosalla puolueista on viel\u00e4 runsaasti tarkistettavaa omissa linjauksissaan\u201d, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola<\/strong>.<\/p>\n\n

T\u00e4rkeimpi\u00e4 toimia luontokadon pys\u00e4ytt\u00e4miseksi ovat luonnonsuojelurahoituksen moninkertaistaminen ja metsien riitt\u00e4v\u00e4 suojelu valtion mailla. Puolueista vain kaksi, vasemmistoliitto ja vihre\u00e4t, olisi valmiita moninkertaistamaan luonnonsuojelurahoituksen ja suojelemaan riitt\u00e4v\u00e4n pinta-alan valtion metsi\u00e4, jotta luontokato metsiss\u00e4 voidaan pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n

\"Kuvassa<\/figure>\n\n

\u201dNopeimmin suomalaista mets\u00e4luontoa voidaan auttaa suojelemalla valtion omistamat vanhat mets\u00e4t ja luonnonmets\u00e4t ja asettamalla ne v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n hakkuukieltoon. Onkin ilahduttavaa, ett\u00e4 enemmist\u00f6 puolueista sitoutuu vanhojen ja luonnontilaisten metsien suojeluun. Lis\u00e4ksi tarvitaan alueellisesti kattavat ja konkreettiset suunnitelmat, joilla EU:n biodiversiteettistrategian edellytt\u00e4m\u00e4t 10  ja 30 prosentin suojelutavoitteet saavutetaan\u201d, toteaa WWF Suomen p\u00e4\u00e4sihteeri Liisa Rohweder<\/strong>.<\/p>\n\n

Seuraavalla hallituskaudella olennaisia lakihankkeita luonnon turvaamiseksi ovat luontolain s\u00e4\u00e4t\u00e4minen sek\u00e4 mets\u00e4- ja vesilain uudistaminen. Kolme puoluetta, sosialidemokraatit, vasemmistoliitto ja vihre\u00e4t, sitoutuu ilmastolain kaltaisen puitelain eli uuden luontolain s\u00e4\u00e4t\u00e4miseen.<\/p>\n\n

Eniten kannatusta puolueilta saavat ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n s\u00e4ilytt\u00e4minen itsen\u00e4isen\u00e4, hiilinielujen pelastaminen, kansallispuistoverkoston kehitt\u00e4minen, luonnon monimuotoisuutta ja ilmastohy\u00f6tyj\u00e4 tuottavien viljelyk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen ja ruokavalioiden suosiminen ja vapaaehtoisten suojeluohjelmien tekeminen pysyviksi ja niiden rahoituksen pit\u00e4minen v\u00e4hint\u00e4\u00e4n ennallaan.<\/p>\n\n

\u201dOn hienoa, ett\u00e4 valtaosa puolueista vaikuttaa ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n hiilinielujen merkityksen Suomen ilmastopolitiikan kohtalonkysymyksen\u00e4 ja sitoutuu korjaamaan nielujen tilanteen. Todellisuudessa kuitenkin vain osa puolueista on valmiita tarvittaviin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toimiin, kuten maank\u00e4yt\u00f6n muutosmaksuun, puun polton verotuen poistoon, mets\u00e4lain uudistamiseen ja hakkuum\u00e4\u00e4ri\u00e4 hillitsev\u00e4\u00e4n taloudelliseen ohjaukseen. \u00c4\u00e4nest\u00e4j\u00e4 saa siis olla tarkkana\u201d, sanoo Greenpeacen maajohtaja Touko Sipil\u00e4inen<\/strong>.<\/p>\n\n

Eduskuntapuolueet, joilla on enemm\u00e4n kuin yksi kansanedustaja, vastasivat BirdLifen, Greenpeacen, Luonto-Liiton, Suomen luonnonsuojeluliiton ja WWF Suomen kyselyyn 16.2.2023 menness\u00e4.<\/p>\n\n

KORJAUS: Kyselyn julkistamisen j\u00e4lkeen vasemmistoliitto ilmoitti vastanneensa virheellisesti ”ei kantaa” kysymykseen 13. Vasemmistoliitto kertoi kannattavansa nykyisten ymp\u00e4rist\u00f6lupaprosessien keskitt\u00e4mist\u00e4 valtakunnalliselle ymp\u00e4rist\u00f6viranomaiselle.<\/em><\/p>\n\n

\n\n

Liitteet: <\/strong><\/p>\n\n

Puoluekyselyn vastaukset excelin\u00e4<\/a> ja analyysi vastauksista analyysi pdf:n\u00e4.<\/a><\/p>\n\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vain kahden eduskuntapuolueen toimet olisivat riitt\u00e4vi\u00e4 luontokadon ja ilmastokriisin pys\u00e4ytt\u00e4miseksi. Puolueille vaikeimpia kysymyksi\u00e4 ovat riitt\u00e4v\u00e4n rahoituksen ja suojellun pinta-alan turvaaminen.<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":1434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_improvement_type_select":"improve_an_existing","_thumb_yes_seoaic":false,"_frame_yes_seoaic":false,"seoaic_generate_description":"","seoaic_improve_instructions_prompt":"","seoaic_rollback_content_improvement":"","seoaic_idea_thumbnail_generator":"","thumbnail_generated":false,"thumbnail_generate_prompt":"","seoaic_article_description":"","ep_exclude_from_search":false,"seoaic_article_subtitles":[],"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[79,70,75,71,60],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-53384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-metsat","tag-hiilinielu","tag-luontokato","tag-metsateollisuus","tag-suojellaanmetsat","tag-ilmastopolitiikka","p4-page-type-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53384"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53925,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53384\/revisions\/53925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53384"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=53384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}