{"id":54542,"date":"2023-06-21T13:42:45","date_gmt":"2023-06-21T10:42:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/?p=54542"},"modified":"2023-06-21T13:42:47","modified_gmt":"2023-06-21T10:42:47","slug":"viisi-faktaa-upmn-hakkuista-rokansaaressa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/blogit\/metsat\/viisi-faktaa-upmn-hakkuista-rokansaaressa\/","title":{"rendered":"Viisi faktaa UPM:n hakkuista Rokansaaressa"},"content":{"rendered":"\n

Mets\u00e4j\u00e4tti UPM:n Saimaan Rokansaareen suunnittelemat hakkuut puhuttavat nyt paljon. Jo yli 10 000 allekirjoittajaa vaatii hakkuista luopumista<\/a> ja saaren pysyv\u00e4\u00e4 suojelua. UPM:n hakkuuilmoituksesta k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 saarella aiotaan tehd\u00e4 erilaisia hakkuita jopa metsiss\u00e4, joissa on yli 130-vuotiasta m\u00e4nty\u00e4. Vanhin saarelta kartoitusk\u00e4ynnill\u00e4 l\u00f6ydetty puu oli 160-vuotias.

Harjumaisemistaan, suppalammistaan ja luonnonrannoistaan tunnettu Rokansaari on rakastettu retkeilykohde, jonne ei olisi mik\u00e4\u00e4n pakko tehd\u00e4 edes kevyiksi kutsuttuja hakkuita \u2013 saati sitten \u201cavohakkuun kaltaisia toimenpiteit\u00e4\u201d, joita UPM on kertonut saarella tekev\u00e4ns\u00e4. Katsotaanpa v\u00e4h\u00e4n tarkemmin UPM:n v\u00e4itteit\u00e4 Rokansaaren hakkuista, sek\u00e4 yhti\u00f6n historiaa vastaavien saari- ja rantahakkuiden tekij\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n

\"Aurinkoinen
Rokansaaren hiekkarantaa hakkuiden uhkaaman mets\u00e4n vieress\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n

1. \u201cEi avohakkuita\u201d \u2013 UPM:n teot eiv\u00e4t vastaa puheita<\/h4>\n\n

UPM kertoo sivuillaan<\/a>, ett\u00e4 \u201csuunnitelluissa hakkuissa ei ole tarkoitus tehd\u00e4 avohakkuita\u201d. Kuulostaa kivalta, mutta kun samaa teksti\u00e4 lukee hieman lis\u00e4\u00e4, kerrotaan, ett\u00e4 saarella tehd\u00e4\u00e4n harvennusten ja poimintahakkuiden lis\u00e4ksi \u201csiemenpuuhakkuita\u201d ja \u201cylispuiden poistoa, eli taimikkoa korkeampien puiden poistoa\u201d, jotka ovat \u201cavohakkuita muistuttavia toimenpiteit\u00e4\u201d.

Rokansaaren mets\u00e4t ovat suojelutilastoituja, mutta niiss\u00e4 saa tehd\u00e4 \u201cvarovaisia hakkuita\u201d. Saarella on tehty viime vuonna hakkuita, jotka oli ilmoitettu hakkuutavaltaan ylispuiden poistoiksi, eli samalla hakkuutavalla, jota nyt ehdotetaan osaan tulevista hakkuista. Kuvasimme n\u00e4iden hakkuiden j\u00e4lki\u00e4 saarella toukokuussa. N\u00e4ytt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 alla olevat hakkuut varovaisilta?<\/p>\n\n

\"Suuri
Ylispuiden poistoksi hakkuuilmoituksessa merkityt hakkuut viime vuodelta.<\/figcaption><\/figure>\n\n
\"Avohakkuun
Aiempien hakkuiden j\u00e4lki\u00e4 Rokansaaren Enonlammen rannan l\u00e4heisyydess\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Jokainen voi kuvista p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 toimenpiteet ovat kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n tapa k\u00e4sitell\u00e4 t\u00e4llaista ainutlaatuista luontokohdetta. Kuinka hyvin t\u00e4llainen hakkuutapa sopii saarelle, joka on Natura-alueella, suosittu retkeilyalue ja Unescon Global Geopark-kohde, joita tulisi kehitt\u00e4\u00e4 kest\u00e4v\u00e4sti luontomatkailuarvot edell\u00e4?<\/p>\n\n

2. UPM: \u201crannassa ei hakata\u201d \u2013\u00a0 hakkuualue on aivan rannan vieress\u00e4<\/h4>\n\n

UPM kertoo, ett\u00e4 hakkuusuunnitelmissa saaren luonnonrantojen l\u00e4heisyyteen kaavaillut hakkuut tehd\u00e4\u00e4n \u201cFSC-sertifiointivaatimusten mukaisesti\u201d ja \u201ckuvion 4 poimintahakkuussa rantaan j\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 10 metrin levyinen vy\u00f6hyke\u201d. T\u00e4m\u00e4n kertominen osoittaa jo luovaa ajattelua sen suhteen, millainen maisema sopii arvokkaaseen retkeily-ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja her\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s kysymyksi\u00e4 rantametsien luonnon monimuotoisuudesta.

UPM:n hakkuurajaus on kuitenkin merkitty saaren maastoon. Niist\u00e4 k\u00e4y ilmi, ett\u00e4 hakkuualue tulee todella l\u00e4helle kauniita luonnonrantoja, vaikka kymmenen metrin \u201csuojavy\u00f6hykkeen\u201d ehto t\u00e4yttyisikin. Mit\u00e4 iloa on suojavy\u00f6hykkeest\u00e4, kun hakkuut selke\u00e4sti pilaavat luonnonrantojen viereisen maiseman ja maaston? Kuka haluaa katsella hiekkarannalta hakkuuaukkoa, jonka edess\u00e4 t\u00f6rr\u00f6tt\u00e4\u00e4 en\u00e4\u00e4 rivi m\u00e4ntyj\u00e4?<\/p>\n\n

\"Mets\u00e4inen
UPM:n suunniteltujen hakkuiden merkinn\u00e4t n\u00e4kyv\u00e4t maastossa luonnonrannan l\u00e4heisyydess\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n

3. Arvokasta luontokohdetta k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n talous edell\u00e4<\/h4>\n\n

UPM:n mukaan hakkuissa \u201cei ole kyse puunsaannin maksimoinnista\u201d. T\u00e4m\u00e4 on kiva kuulla. Jos kyse ei ole puunsaannin maksimoinnista ja hakkuiden v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4, miksi hakkuita t\u00e4ytyy ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tehd\u00e4 n\u00e4in arvokkaan luontokohteen ainutlaatuisissa retkeilymaisemissa?

UPM sanoo blogissaan, ett\u00e4 hakkuumenetelm\u00e4t ovat \u201chuomattavasti kevennettyj\u00e4\u201d. Yhti\u00f6 my\u00f6s kertoo ett\u00e4 hakkuusuunnitelmissa \u201cmets\u00e4n eri arvot saadaan otettua huomioon\u201d, mutta yhti\u00f6 on my\u00f6s kertonut, ett\u00e4 hakkuiden tavoitteena on \u201cpuuston uudistuminen\u201d. Vanhaa puuta siis poistetaan, jotta uutta kasvaisi tilalle.

Yhti\u00f6 ei n\u00e4e arvoa sill\u00e4, ett\u00e4 edes osa saaren metsist\u00e4 on ehtinyt kunnioitettavaan 130-vuoden ik\u00e4\u00e4n aiemmista hakkuista huolimatta. Hakkuusuunnitelmat koskevat noin 30 hehtaarin aluetta, joten kyse ei ole niin merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 puuta, ett\u00e4 hakkuut olisivat yhti\u00f6n selluntuotannon tai muun voitonteon kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4. Kyseess\u00e4 on kuitenkin satojen miljoonien voittoja takova p\u00f6rssiyhti\u00f6.<\/p>\n\n

4. UPM on ennenkin pyrkinyt hakkaamaan arvokkaita <\/strong>saarimetsi\u00e4<\/h4>\n\n

Vuonna 2016 UPM aloitti hakkuut Ouluj\u00e4rven \u00c4rj\u00e4nsaaressa. Kuten Rokansaari, \u00c4rj\u00e4nsaari on paikallisten retkeilij\u00f6iden ja luontomatkailun suosima, maisemallisesti merkitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4ntymets\u00e4inen ja luonnonhiekkarantainen saari \u2013 siis upea luontokohde.<\/p>\n\n

\u00c4rj\u00e4nsaaren hakkuista nousi valtava kohu, ja monet paikalliset pitiv\u00e4t niit\u00e4 t\u00e4ysin sopimattomina arvokkaaseen j\u00e4rvimaisemaan. Paikallisten ja luontoj\u00e4rjest\u00f6jen vastustus sai UPM:n lopulta keskeytt\u00e4m\u00e4\u00e4n hakkuut.

Rokansaaren tapaus osoittaa, ettei UPM ole juuri oppinut \u00c4rj\u00e4nsaaresta. Tuottavuudeltaan heikot saarihakkuut halutaan v\u00e4kisin tuoda saareen, jossa on merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 luontomatkailu- ja virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00e4, ja jonka maaper\u00e4 ja maisema ovat paikallisesti poikkeuksellisen arvokkaat. Yhti\u00f6 voisi hyvin luopua n\u00e4ist\u00e4 ja muista saarihakkuista kokonaan, jos se aidosti haluaa olla se monimuotoisuuden ja kest\u00e4v\u00e4n huomisen puolustaja, jota se mainospuheissaan esitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n

5. Rokansaari on yksi esimerkki siit\u00e4, kuinka metsien suojelutilastot johtavat harhaan<\/h4>\n\n

Rokansaari kuuluu Natura-suojeluohjelmaan muutamaa entist\u00e4 maatalousk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ollutta aluetta lukuunottamatta. UPM:n metsien hakkuusuunnitelmat sijaitsevat kaikki Natura-alueella, ja hakattavat mets\u00e4t on merkitty suojelutilastoissa luokkaan 1B, \u201csuojellut mets\u00e4t\u201d, jossa \u201cvarovaiset hakkuut\u201d ovat sallittuja.<\/p>\n\n

Rokansaaren hakkuut nostavat esiin laajemman ongelman: Suomessa tilastoidaan suojelluksi 172 200ha mets\u00e4\u00e4, jossa hakkuut on kuitenkin sallittu<\/a>. Olemme viime aikoina nostaneet esiin vain muutamia esimerkkej\u00e4, joissa mets\u00e4yhti\u00f6t tekev\u00e4t rajuja hakkuita suojelluiksi tilastoiduissa hienoissa metsiss\u00e4 \u2013 esimerkiksi n\u00e4m\u00e4 Tornatorin hakkuut Puumalan Katossel\u00e4n-Tolvansel\u00e4n Natura-alueen saarissa ja rannoilla vuosina 2021\u20132022:<\/p>\n\n

\"Suuri<\/figure>\n\n

Mets\u00e4yhti\u00f6t nostavat mielell\u00e4\u00e4n usein esiin, ett\u00e4 Suomessa olisi jo suojeltu paljon mets\u00e4\u00e4. Rokansaaren esimerkki osoittaa, ett\u00e4 suojelutilastot johtavat harhaan. Suojelutilastoitujen metsien joukkoon kuuluu paljon metsi\u00e4 joissa\u00a0 hakkuille ei ole mit\u00e4\u00e4n koko- ja m\u00e4\u00e4r\u00e4rajoituksia, joten niiss\u00e4 saa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tehd\u00e4 mit\u00e4 huvittaa. \u201cVarovaiset hakkuut\u201d tarkoittaakin usein tosiasiassa sit\u00e4, ett\u00e4 j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4 valtava hakkuuaukko ja pilattu maaper\u00e4.<\/p>\n\n

Rokansaari voidaan viel\u00e4 pelastaa t\u00e4lt\u00e4 n\u00e4enn\u00e4issuojelulta. Saaren hakkuista on luovuttava v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. Saimaan helmi on suojeltava pysyv\u00e4sti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mets\u00e4j\u00e4tti UPM:n Saimaan Rokansaareen suunnittelemat hakkuut puhuttavat nyt paljon. Jo yli 10 000 allekirjoittajaa vaatii hakkuista luopumista ja saaren pysyv\u00e4\u00e4 suojelua.<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":54429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_improvement_type_select":"improve_an_existing","_thumb_yes_seoaic":false,"_frame_yes_seoaic":false,"seoaic_generate_description":"","seoaic_improve_instructions_prompt":"","seoaic_rollback_content_improvement":"","seoaic_idea_thumbnail_generator":"","thumbnail_generated":false,"thumbnail_generate_prompt":"","seoaic_article_description":"","ep_exclude_from_search":false,"seoaic_article_subtitles":[],"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[68,75],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-54542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-metsat","tag-metsakato","tag-metsateollisuus","p4-page-type-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54542"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54552,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54542\/revisions\/54552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54542"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=54542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}