{"id":56108,"date":"2024-01-24T17:02:51","date_gmt":"2024-01-24T14:02:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/?p=56108"},"modified":"2024-02-22T16:39:51","modified_gmt":"2024-02-22T13:39:51","slug":"nain-metsahallitus-perustelee-luontokatoa-kiihdyttavia-hakkuitaan-vastasimme-vaitteisiin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/blogit\/metsat\/nain-metsahallitus-perustelee-luontokatoa-kiihdyttavia-hakkuitaan-vastasimme-vaitteisiin\/","title":{"rendered":"N\u00e4in Mets\u00e4hallitus perustelee luontokatoa kiihdytt\u00e4vi\u00e4 hakkuitaan \u2013 vastasimme v\u00e4itteisiin"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Mets\u00e4hallitus on hakkaamassa Karttimonjoen luonnonmets\u00e4t, mutta v\u00e4itt\u00e4\u00e4 ettei luonnonmetsi\u00e4 hakata.
Kuva: Pyry Kantonen \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Kerroimme Mets\u00e4hallituksen hakkuusuunnitelmista yli 20 luonnonmets\u00e4\u00e4n blogissa<\/a> joulukuussa 2023. Useat ihmiset ovat t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen nostaneet hakkuusuunnitelmat sosiaalisessa mediassa esiin. T\u00e4n\u00e4\u00e4n Mets\u00e4hallitus vastasi kritiikkiin esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 harhaanjohtavia v\u00e4itteit\u00e4<\/a>. T\u00e4ss\u00e4 vastauksemme Mets\u00e4hallituksen v\u00e4itteisiin.<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo: <\/strong>\u201cTeemme hakkuita vain metsiss\u00e4, joilla on entuudestaan k\u00e4sittelyhistoria. Emme siis tee tai suunnittele hakkuita vanhoissa tai luonnontilaisissa metsiss\u00e4.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa:<\/strong> Luonnonmets\u00e4t ovat lajirikkaita vanhoja metsi\u00e4, jotka ovat luonnoltaan k\u00f6yhempien talousmetsien hallitsemassa Suomessa valitettavan harvinaisia. Ne tarjoavat elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 hakkuiden takia v\u00e4hentyneille uhanalaisille lajeille, jotka eiv\u00e4t talousmetsiss\u00e4 p\u00e4rj\u00e4\u00e4. Luonnonmets\u00e4ll\u00e4 voi olla v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 k\u00e4sittelyhistoriaa, jos vain luontoarvot t\u00e4yttyv\u00e4t. Oleellista ei ole onko mets\u00e4st\u00e4 kaadettu yht\u00e4k\u00e4\u00e4n puuta vaan mit\u00e4 mets\u00e4st\u00e4 l\u00f6ytyy: onko vanhoja ja j\u00e4reit\u00e4 puita, l\u00f6ytyyk\u00f6 riitt\u00e4v\u00e4sti lahopuuta? Luonnoltaan arvokkaita valtion metsi\u00e4 on kartoittanut riippumattomista asiantuntijoista koostuva Luonnonmets\u00e4ty\u00f6ryhm\u00e4, jonka l\u00f6yt\u00e4mi\u00e4 arvometsi\u00e4 on nyt yli 20 hakkuu-uhan alla.<\/p>\n\n

EU-kriteereiss\u00e4 ja aiemmissa Suomessa jo k\u00e4ytetyiss\u00e4 suojelullisesti arvokkaiden vanhojen metsien kriteereisss\u00e4 ei suljeta aiempaa v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 k\u00e4sittelyhistoriaa pois. Vanhoja hakkuiden j\u00e4lki\u00e4 saa olla. T\u00e4m\u00e4 on viimeksi todettu moneen kertaan SYKE:n ja LUKE:n selvityksess\u00e4 \u201dLuonnontilaiset mets\u00e4t ja vanhat mets\u00e4t Suomessa EU:n komission ohjeet ja kansallinen tarkastelu\u201d, julkaistu 5.12.2023.<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo: <\/strong>\u201cArvokkaat vanhat ja luonnonmets\u00e4t ovat mets\u00e4taloustoimien ulkopuolelle Mets\u00e4talouden ymp\u00e4rist\u00f6oppaan mukaan, jota seuraamme kaikessa toiminnassamme. Kyseinen opas on avoin ja kaikkien saatavilla verkkosivustollamme. My\u00f6s mets\u00e4sertifiointi suojaa arvokkaita luonnon- ja vanhoja metsi\u00e4.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa: <\/strong>Mets\u00e4hallitus viittaa t\u00e4ss\u00e4 omaan ymp\u00e4rist\u00f6oppaaseensa, joka on tietenkin eri asia kuin suojelullisesti arvokkaiden metsien kriteerit kansallisesti tai EU-tasolla. Esimerkiksi Etel\u00e4-Suomen metsien\u00a0 suojelussa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t METSO-kriteerit on luonnontieteellisesti perusteltu tapa tunnistaa suojeluarvoiset mets\u00e4t. Valtio ostaa METSO-kriteerit t\u00e4ytt\u00e4vi\u00e4 metsi\u00e4 suojeluun yksityisilt\u00e4, mutta valtion omissa metsiss\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n Mets\u00e4hallituksen itse keksimi\u00e4 ja kymmeni\u00e4 tuhansia hehtaareja arvokkaita vanhoja metsi\u00e4 ulos sulkevia kriteerej\u00e4. Samalla kun hakataan n\u00e4it\u00e4 METSO-kriteerit t\u00e4ytt\u00e4vi\u00e4 suojelullisesti arvokkaita metsi\u00e4!<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo:<\/strong> \u201cOlemme jo usean vuosikymmenen ajan kartoittaneet luontokohteita ja arvokkaita luonnonmetsi\u00e4 valtion mailla. Kartoitusten tuloksena on saatu aikaan kattava ekologinen verkosto, joka koostuu lakis\u00e4\u00e4teisist\u00e4 suojelualueista ja Mets\u00e4hallituksen omin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksin suojelemista kohteista. Kartoitusty\u00f6t\u00e4 on viel\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4, ja erityisesti sen j\u00e4lkeen, kun kansalliset vanhoja ja luonnontilaisia metsi\u00e4 koskevat kriteerit valmistuvat.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa:<\/strong> Suomessa ei ole kattavaa metsien ekologista verkostoa. Metsist\u00e4mme on suojeltu hakkuilta vain alle 7 prosenttia ja mets\u00e4lajien uhanalaistumiskehityst\u00e4 ei ole saatu k\u00e4\u00e4nnetty\u00e4. Tutkimus on todennut yksiselitteisesti, ett\u00e4 metsi\u00e4 on suojeltu liian v\u00e4h\u00e4n ja suojelualueet ovat liian hajallaan. Suomi on sitoutunut pys\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n luontokadon vuoteen 2030 menness\u00e4, eik\u00e4 tavoitteeseen p\u00e4\u00e4st\u00e4 jos viimeisetkin luonnonmetsien rippeet p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t hakkuisiin.\u00a0<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallituksen mainitsemista kartoituksista huolimatta valtion luonnonmetsiin on kerta toisensa j\u00e4lkeen tehty hakkuusuunnitelmia ja metsien luontoarvoja on alettu selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n vasta ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen huomautettua asiasta. Nyt huomautuksista ja ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen erimielisyydest\u00e4 huolimatta Mets\u00e4hallitus on p\u00e4\u00e4tynyt tekem\u00e4\u00e4n hakkuusuunnitelmia luonnonmetsiin. <\/p>\n\n

Huomionarvoista on, ett\u00e4 esimerkiksi monissa Kainuun alueella tekemiss\u00e4\u00e4n ns. alue-ekologisissa suunnitelmissa Mets\u00e4hallitus on itsekin todennut, ett\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 sen omista kartoituksista ja ekologisista verkostoista huolimatta vanhoja metsi\u00e4 on samalla j\u00e4tetty hakkuisiin: \u201cvanhat luonnontilaisen kaltaiset mets\u00e4t tulevat v\u00e4henem\u00e4\u00e4n nykytilanteesta\u201d ja t\u00e4m\u00e4n seurauksena \u201cvanhojen metsien lajiston elinymp\u00e4rist\u00f6 v\u00e4henee edelleen alueella metsien pirstoutumisen vuoksi\u201d.<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo:<\/strong> \u201cMist\u00e4 kriteereiss\u00e4 on kyse? Suomi on EU:n biodiversiteettistrategiassa sitoutunut suojelemaan vanhat ja luonnontilaiset mets\u00e4t. Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 yhdess\u00e4 maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n kanssa valmistelee kriteeriasiaa parhaillaan.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa:<\/strong> Mets\u00e4hallitus ei viel\u00e4k\u00e4\u00e4n ole lukenut tai halunnut ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 lukemaansa EU-kriteereiss\u00e4 ja aiemmissa Suomessa jo k\u00e4ytetyiss\u00e4 suojelullisesti arvokkaiden vanhojen metsien kriteereiss\u00e4. Miss\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 ei nimenomaan suljeta pois suojelusta metsi\u00e4, joilla on aiempaa v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 k\u00e4sittelyhistoriaa, jos luonnon monimuotoisuuden kannalta oleelliset mets\u00e4n vanha ik\u00e4 ja lahopuuston m\u00e4\u00e4r\u00e4 t\u00e4yttyv\u00e4t. T\u00e4m\u00e4 on viimeksi todettu moneen kertaan SYKE:n ja LUKE:n selvityksess\u00e4 \u201dLuonnontilaiset mets\u00e4t ja vanhat mets\u00e4t Suomessa EU:n komission ohjeet ja kansallinen tarkastelu.\u201d, julkaistu 5.12.2023.<\/a> Mets\u00e4 on luonnonmets\u00e4, jos se tarjoaa kodin mets\u00e4lajeille, jotka eiv\u00e4t muualla p\u00e4rj\u00e4\u00e4. EU:n biodiversiteettistrategia velvoittaa my\u00f6s noudattamaan metsien suojelun osalta varovaisuusperiaatetta: mahdollisesti suojeluarvoiset mets\u00e4t on j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 hakkuiden ulkopuolelle, kunnes suojelup\u00e4\u00e4t\u00f6kset on tehty.<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo: \u201c<\/strong>Jo nyt mahdollisesti n\u00e4m\u00e4 tulevat kriteerit t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t valtion mets\u00e4t j\u00e4tet\u00e4\u00e4n hakkuiden ulkopuolelle \u2013 ei siis pid\u00e4 paikkaansa, ett\u00e4 pyrkisimme nopeasti hakkaamaan tulevat kriteerit t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kohteet.\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa:<\/strong> Mets\u00e4hallituksella on parhaillaan hakkuusuunnitelmia kymmeniss\u00e4 kohteissa, joissa Luonnonmets\u00e4ty\u00f6ryhm\u00e4n asiantuntijat ovat Suomessa jo vuosia k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olleita suojelullisesti arvokkaiden metsien kriteereit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 todenneet olevan poikkeuksellisia suojeluarvoja \u2013 lahopuustoa, luonnontilaisuutta, uhanalaisia ja silm\u00e4ll\u00e4pidett\u00e4vi\u00e4 lajeja. T\u00e4llaisia metsi\u00e4 ei pid\u00e4 hakata, vaan ne pit\u00e4\u00e4 suojella.<\/p>\n\n

Mets\u00e4hallitus sanoo: \u201c<\/strong>Toivottavasti t\u00e4m\u00e4 selkiytti asiaa ja toi lis\u00e4tietoa!\u201d<\/p>\n\n

Greenpeace vastaa:<\/strong> No, ei valitettavasti selkiytt\u00e4nyt eik\u00e4 oikeastaan tuonut lis\u00e4tietoakaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kerroimme Mets\u00e4hallituksen hakkuusuunnitelmista yli 20 luonnonmets\u00e4\u00e4n blogissa joulukuussa 2023. Useat ihmiset ovat t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen nostaneet hakkuusuunnitelmat sosiaalisessa mediassa esiin. T\u00e4n\u00e4\u00e4n Mets\u00e4hallitus vastasi kritiikkiin esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 harhaanjohtavia v\u00e4itteit\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 vastauksemme Mets\u00e4hallituksen v\u00e4itteisiin.<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":56109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_improvement_type_select":"improve_an_existing","_thumb_yes_seoaic":false,"_frame_yes_seoaic":false,"seoaic_generate_description":"","seoaic_improve_instructions_prompt":"","seoaic_rollback_content_improvement":"","seoaic_idea_thumbnail_generator":"","thumbnail_generated":false,"thumbnail_generate_prompt":"","seoaic_article_description":"","ep_exclude_from_search":false,"seoaic_article_subtitles":[],"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[6,70,71],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-56108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-metsat","tag-luonnonmetsa","tag-luontokato","tag-suojellaanmetsat","p4-page-type-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56108"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56111,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56108\/revisions\/56111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56108"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=56108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}