{"id":56167,"date":"2024-02-12T12:55:38","date_gmt":"2024-02-12T09:55:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/?p=56167"},"modified":"2024-02-12T14:02:32","modified_gmt":"2024-02-12T11:02:32","slug":"greenpeacen-maajohtaja-metsahallitus-heittaa-bussin-alle-seka-metsat-etta-metsayhtiot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/blogit\/metsat\/greenpeacen-maajohtaja-metsahallitus-heittaa-bussin-alle-seka-metsat-etta-metsayhtiot\/","title":{"rendered":"Greenpeacen maajohtaja: Mets\u00e4hallitus heitt\u00e4\u00e4 bussin alle sek\u00e4 mets\u00e4t ett\u00e4 mets\u00e4yhti\u00f6t"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Greenpeacen Suomen maajohtaja Touko Sipil\u00e4inen. Kuvat: Pyry Kantonen ja Jonne Sippola \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Mets\u00e4hallitus heitt\u00e4\u00e4 luonnonmets\u00e4t, mutta my\u00f6s omat puun ostajansa bussin alle uhkaamalla hakkuilla kohteissa, joiden suojeluarvot ovat selv\u00e4t. Nyt mets\u00e4firmoilta vaaditaan viisautta puhaltaa peli poikki.<\/strong><\/p>\n\n

Suomessa on j\u00e4ljell\u00e4 en\u00e4\u00e4 hyvin v\u00e4h\u00e4n arvokkaita luonnonmetsi\u00e4. Silti niit\u00e4k\u00e4\u00e4n kaikkia ei ole saatu turvaan hakkuilta. Ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 suojeltua mets\u00e4\u00e4 on yh\u00e4 aivan liian v\u00e4h\u00e4n ja tutkijat varoittavat<\/a>, ett\u00e4 ilman merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 suojelupinta-alan lis\u00e4yst\u00e4 luontokato jatkuu.<\/p>\n\n

Suojelullisesti arvokkaita metsi\u00e4 ei siis ole varaa menett\u00e4\u00e4 selluksi, polttoon ja kertak\u00e4ytt\u00f6tuotteiksi. T\u00e4st\u00e4 huolimatta Mets\u00e4hallitus suunnittelee parhaillaan hakkaavansa yli 20 luonnonmets\u00e4ss\u00e4<\/a>. Mukana on esimerkiksi Etel\u00e4-Suomen arvokkain vanha lintumets\u00e4 Lapinj\u00e4rvell\u00e4 ja laajasti ihmetyst\u00e4<\/a> her\u00e4tt\u00e4nyt osin yli 150-vuotiaiden rantametsien hakkuu Kuhmossa.<\/p>\n\n

Joukko ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 on julistanut luonnonmetsi\u00e4 hukkaavien hakkuiden vuoksi luonnonmets\u00e4h\u00e4lytyksen<\/a>, joka on n\u00e4kynyt niin sosiaalisessa mediassa, kuin mets\u00e4yhti\u00f6iden p\u00e4\u00e4konttoreillakin.<\/p>\n\n

\"\"
Karttimonjoen luonnonmets\u00e4 on yksi yli 20 akuutin hakkuu-uhan alla olevista valtion luonnonmetsist\u00e4. Kuva: Risto Sauso.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Suomalainen tiedeyhteis\u00f6 on todennut varsin selv\u00e4sanaisesti, ett\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4 olevat luonnonmets\u00e4t on suojeltava, kun haluamme pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 luontokadon. T\u00e4ll\u00f6in ei haeta kapeinta mahdollista tulkintaa vanhoista, luonnontilaisista metsist\u00e4, kuten Orpon hallitus tekee, vaan suojellaan kaikki vanhat mets\u00e4t ja kaikki luonnontilaiset mets\u00e4t sek\u00e4 kohdennetaan suojelua varttuneisiin metsiin, joiden luonnon monimuotoisuuspotentiaali on suurinta, kuten Luontopaneeli ohjeistaa<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

Luonnonmets\u00e4ty\u00f6ryhm\u00e4n kartoittamat<\/a> monimuotoisuudeltaan arvokkaat mets\u00e4t valtion mailla tulisi Luontopaneelin mukaan asettaa suojeluun<\/a>. T\u00e4st\u00e4 huolimatta Mets\u00e4hallituksella on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 hakkuusuunnitelmia juuri n\u00e4iss\u00e4 luonnonmetsiss\u00e4, poikkeuksellisen paljon, vaikka niit\u00e4 ei pit\u00e4isi olla yht\u00e4k\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n

T\u00e4ss\u00e4 menee raja: luonnonmetsien hakkuut on peruttava<\/strong><\/h2>\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen n\u00e4kemyksen mukaan raja on vedett\u00e4v\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 ja nyt. Luonnonmets\u00e4ty\u00f6ryhm\u00e4n jo kartoittamissa kohteissa, joiden suojeluarvot ovat kiistattomat, ei voi hakata nyt eik\u00e4 tulevaisuudessa.<\/p>\n\n

Luonnonmetsi\u00e4 ei hakata, ellei niiden puuta osteta. Siksi Mets\u00e4hallituksen puun ostajilla on valta ja vastuu vihelt\u00e4\u00e4 uhkaava tilanne poikki. Mets\u00e4hallituksen suurimpien puun ostajien, eli Mets\u00e4 Groupin, Stora Enson ja UPM:n on linjattava selv\u00e4sanaisesti, ett\u00e4 hakkuut luonnonmetsiss\u00e4 eiv\u00e4t niille sovi. <\/p>\n\n

Muussa tapauksessa Suomen mets\u00e4j\u00e4tit ovat suoraan syyllisi\u00e4 n\u00e4iden korvaamattomien luontokohteiden menett\u00e4miseen \u2013\u00a0ja t\u00e4llainen vastuun pakoilu ei j\u00e4\u00e4 huomaamatta my\u00f6sk\u00e4\u00e4n heid\u00e4n asiakkailtaan. Mielenosoittajat ovat t\u00e4ll\u00e4 viikolla vaatineet<\/a> mets\u00e4yhti\u00f6iden p\u00e4\u00e4konttoreilla mets\u00e4j\u00e4ttej\u00e4 vihelt\u00e4m\u00e4\u00e4n pelin poikki, perumaan hakkuut luonnonmetsiss\u00e4 ja ilmoittamaan, ett\u00e4 vastaavista luonnonmetsist\u00e4 ne eiv\u00e4t osta jatkossakaan.<\/p>\n\n

\"\"
Greenpeacen, Luontoliiton, Elokapinan ja Mets\u00e4liikkeen aktivistit osoittivat viime viikolla mielt\u00e4 mets\u00e4yhti\u00f6iden p\u00e4\u00e4konttoreilla ja vaativat niit\u00e4 lopettamaan puun ostamisen luonnometsist\u00e4. Kuva: Jonne Sippola \/ Greenpeace.<\/figcaption><\/figure>\n\n

L\u00f6ytyyk\u00f6 ratkaisu luontokatoon Orpon hallituksen mets\u00e4kriteereist\u00e4?<\/strong><\/h2>\n\n

Petteri Orpon<\/strong> hallitus sorvaa t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 poliittisessa prosessissa omia kriteerej\u00e4\u00e4n metsille, jotka tulee EU:n biodiversiteettistrategian valossa suojella, osana laajempia suojelutavoitteita.\u00a0<\/p>\n\n

Mets\u00e4teollisuuden suunnalta tulossa oleviin Orpon hallituksen mets\u00e4kriteereihin on suhtauduttu toiveikkaasti. Niiden toivotaan tuovan selkeytt\u00e4 siihen, mit\u00e4 sopii hakata ja mit\u00e4 ei. Esimerkiksi Mets\u00e4 Groupin toimitusjohtaja Ilkka H\u00e4m\u00e4l\u00e4<\/strong> toivoi<\/a> yhti\u00f6n tiedotteessa nykyist\u00e4 selke\u00e4mp\u00e4\u00e4 rajanvetoa, joka \u201cmy\u00f6s vakauttaa puunhankinnan ja mets\u00e4nomistamisen toimintaymp\u00e4rist\u00f6\u00e4.\u201d\u00a0<\/p>\n\n

Jaan toiveen vahvasti. Valitettavasti n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuitenkin silt\u00e4, ett\u00e4 Orpon mets\u00e4kriteereist\u00e4 ei t\u00e4llaisiksi selkeytt\u00e4jiksi ole. Ellei ihmeit\u00e4 tapahdu, tulemme n\u00e4kem\u00e4\u00e4n poliittisen paineen alla keinotekoisen ulos sulkeviksi m\u00e4\u00e4ritetyt kriteerit, jotka on valmisteltu EU:n ohjeen vastaisesti suljetussa prosessissa. T\u00e4ll\u00f6in kriteereilt\u00e4 j\u00e4\u00e4 puuttumaan yleinen hyv\u00e4ksynt\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ratkaise mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n

EU:n strategia velvoittaa suojelemaan kaikki luonnontilaiset mets\u00e4t ja vanhat mets\u00e4t sek\u00e4 huolehtimaan niiden asianmukaisista puskurivy\u00f6hykkeist\u00e4. Orpon hallituksen pyrkimyksen\u00e4 on kuitenkin suojella vain t\u00e4t\u00e4 kapeamman m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n mets\u00e4t (ks. Luontopaneelin kritiikki<\/a> hallitusohjelman muotoilusta) ja nekin vain aiempia prosesseja ahtaammilla kriteereill\u00e4<\/a>, jotta suojelutarve j\u00e4isi v\u00e4h\u00e4iseksi (ks. tutkijoiden kritiikk<\/a>i).\u00a0<\/p>\n\n

N\u00e4ytt\u00e4\u00e4kin jo varsin selv\u00e4lt\u00e4, ett\u00e4 tekeill\u00e4 ei ole \u201ckansalliset kriteerit\u201d, jotka olisivat \u201cyleisesti hyv\u00e4ksytyt\u201d ja m\u00e4\u00e4ritt\u00e4isiv\u00e4t, mist\u00e4 mets\u00e4yhti\u00f6iden on vastuullista ostaa ja mist\u00e4 ei, vaan jotka j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kiistat auki ja luonnonmetsi\u00e4 hakkuu-uhan alle. T\u00e4ll\u00f6in katseet kohdistuvat yh\u00e4 tarkemmin kansainv\u00e4listen mets\u00e4j\u00e4ttien omiin puunhankintakriteereihin sek\u00e4 siihen, kenen tuotteisiin puu arvometsist\u00e4 p\u00e4\u00e4tyy.<\/p>\n\n

Mit\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4?<\/strong><\/h3>\n\n