{"id":60108,"date":"2025-06-30T00:29:09","date_gmt":"2025-06-29T21:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/?p=60108"},"modified":"2025-06-30T10:58:25","modified_gmt":"2025-06-30T07:58:25","slug":"5-vinkkia-oljyjatilta-nain-vaiennat-ymparistojarjeston","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/blogit\/ilmastonmuutos\/5-vinkkia-oljyjatilta-nain-vaiennat-ymparistojarjeston\/","title":{"rendered":"5 vinkki\u00e4 \u00f6ljyj\u00e4tilt\u00e4: N\u00e4in vaiennat ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6n!"},"content":{"rendered":"\n

Kiusaavatko ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 ja alkuper\u00e4iskansojen oikeuksia puolustavat aktivistit \u00f6ljyputkihankettasi? Ei syyt\u00e4 huoleen! T\u00e4ss\u00e4 viiden kohdan helppo strategia, jolla hiljenn\u00e4t ik\u00e4v\u00e4n ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6n ja l\u00e4het\u00e4t samalla varoittavan viestin kaikille ihmisoikeus- ja ymp\u00e4rist\u00f6aktivisteille. Oppaana toimii Energy Transferin oikeusjuttu Greenpeacea vastaan.<\/p>\n\n

1. Yksinkertaista tarina: Etsi syntipukki ja <\/strong>pid\u00e4 kiinni v\u00e4itteist\u00e4si<\/h2>\n\n

Jos vastassasi on laaja, ruohonjuuritason protestiliike, jota johtavat alkuper\u00e4iskansat, ja jota tukevat monet eri tahot, paras PR-temppu on teeskennell\u00e4, ett\u00e4 kaiken takana on yksi toimija: Greenpeace. N\u00e4in voit sivuuttaa ep\u00e4mukavat totuudet ja kehyst\u00e4\u00e4 koko liikkeen muualta johdetuksi juoneksi \u2013 eik\u00e4 esimerkiksi paikallisten ihmisten huoleksi puhtaasta vedest\u00e4 ja ihmisoikeuksista.<\/p>\n\n

Yhden tunnetun j\u00e4rjest\u00f6n nime\u00e4minen syylliseksi yksinkertaistaa tarinaa tehokkaasti ja antaa sinun sivuuttaa kiusalliset kysymykset. Alkuper\u00e4iskansojen johtajat saattavat pit\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 alentavana ja heid\u00e4n toimijuutensa mit\u00e4t\u00f6imisen\u00e4 \u2013 mutta se toimii, varsinkin, jos valamiehist\u00f6 jo valmiiksi inhoaa valitsemaasi syntipukkia. Keep it simple, stupid!<\/p>\n\n

\"SLAPP
Koska kokonaisen ilmastoliikkeen haastaminen oikeuteen on hankalaa, kannattaa valita tunnettu j\u00e4rjest\u00f6 ja v\u00e4itt\u00e4\u00e4 sen masinoineen kaikki mielenosoitukset. Todistusaineisto shtodistusaineisto, ket\u00e4 kiinnostaa!
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

2. Valitse sinulle suotuisa tuomioistuin<\/strong><\/h2>\n\n

Haluatko parhaan mahdollisen lopputuloksen? Vie oikeusjuttusi juuri oikeaan paikkaan. Esimerkiksi Morton County, Pohjois-Dakotassa, on erinomainen vaihtoehto. Kyseenalaiset ”strategiset oikeusjutut kansalaistoimintaa vastaan” (SLAPP) ovat yh\u00e4 sallittuja siell\u00e4 ja paikallistalous on vahvasti riippuvainen fossiiliteollisuudesta. Ekstrapisteit\u00e4, jos paikalliset ovat jo valmiiksi \u00e4rtyneit\u00e4 mielenosoittajista.<\/p>\n\n

Vaikka Greenpeacen juristit pyysiv\u00e4t oikeudenk\u00e4ynnin siirtoa puolueellisuuden vuoksi, korkein oikeus hylk\u00e4si pyynn\u00f6n. Lopputuloksena oli valamiehist\u00f6, jossa monilla on siteit\u00e4 \u00f6ljyteollisuuteen, ja kielteisi\u00e4 asenteita ymp\u00e4rist\u00f6liikkeit\u00e4 kohtaan. N\u00e4in toteutuu oikeudenmukaisuus! (trialmonitors.org<\/a>)<\/p>\n\n

3. Esit\u00e4 kyseenalaista todistusaineistoa<\/strong><\/h2>\n\n

\u00c4l\u00e4 ep\u00e4r\u00f6i k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 harhaanjohtavaa tai heikosti perusteltua todistusaineistoa. Tarinasi ei tarvitse olla vedenpit\u00e4v\u00e4, kunhan se on tarpeeksi dramaattinen.<\/p>\n\n

Energy Transfer panosti tunteisiin ja rinnasti Greenpeacen ”ekoterrorismiin”, esitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kuitenkaan ainuttakaan todistetta siit\u00e4, ett\u00e4 Greenpeace tai sen tukijat olisivat olleet osallisina v\u00e4kivaltaan, vahingontekoihin tai muihin materiaalisiin vahinkoihin. Greenpeacen varoitukset vuotavasta putkesta leimattiin mustamaalaukseksi, samalla kun Greenpeace ei saanut esitt\u00e4\u00e4 tieteellist\u00e4 dataa tai asiantuntijalausuntoja v\u00e4itteidens\u00e4 tueksi.<\/p>\n\n

Faktat ovat toissijaisia, kunhan saat yleis\u00f6n pelk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n ja raivostumaan.<\/p>\n\n

4. Paisuttele vahinkoja<\/strong><\/h2>\n\n

T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rkein kohta. Energy Transfer vaati aluksi 300 miljoonaa dollaria korvauksia \u2013 jo valmiiksi kunnianhimoinen summa. Mutta valamiehist\u00f6 p\u00e4\u00e4tti korottaa korvaussumman per\u00e4ti 667 miljoonaan dollariin. Miten? Laskemalla aivan kaiken<\/em> vain ja ainoastaan Greenpeacen syyksi.<\/p>\n\n

Mukaan otettiin oletetut menetetyt voitot, turvallisuuskustannukset ja jopa tapahtumat, jotka sattuivat ennen kuin Greenpeace edes liittyi kampanjaan. Lis\u00e4\u00e4 viel\u00e4 arviot tulevista tuloista, osakekurssin heilahteluista ja omaisuusvahingoista, vaikka niill\u00e4 ei olisi ollutkaan yhteytt\u00e4 mielenosoitukseen.

Mainehaitta? Kohtuutonta, vaikka kritiikki perustuisi faktoille.

V\u00e4itteet vuotavista putkista? Kunnianloukkaus, vaikka asiantuntijat olisivat voineet todistaa ne oikeiksi.<\/p>\n\n

Kun tosiasioita omasta toiminnasta ei tarvitse tunnustaa ja korvaussummat saa paisuteltua valtaviksi, voi korvausvaatimuksilla romahduttaa kansalaisj\u00e4rjest\u00f6n \u2013 ja samalla pelotella muut hiljaisiksi. T\u00e4ydellist\u00e4.<\/p>\n\n

\"SLAPP
Aktivistit ja j\u00e4rjest\u00f6jen ty\u00f6ntekij\u00e4t saattavat puolustautua nostamaasi oikeusjuttua vastaan, jos vaadit heilt\u00e4 perusteettomasti satojen miljoonien korvauksia, mutta hei, mit\u00e4 sitten? P\u00e4\u00e4asia, ettei kellek\u00e4\u00e4n j\u00e4\u00e4 aikaa kritisoida sinua yrityksesi ydintoiminnasta \u2013 ilmastokriisin kiihdytt\u00e4misest\u00e4.
\u00a9 Shelby Tauber \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

5. Leimaa mielenosoittaminen rikokseksi ja eri\u00e4v\u00e4t mielipiteet salaliitoksi<\/strong><\/h2>\n\n

\u00c4l\u00e4 puhu mielenosoituksesta, vaan j\u00e4rjest\u00e4ytyneest\u00e4 rikollisuudesta. Esit\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6aktivismi \u201csalaliittona v\u00e4kivaltaan yllytt\u00e4miseksi\u201d, vaikka protestit olisivat olleet p\u00e4\u00e4osin rauhanomaisia ja perusoikeuksien puitteissa j\u00e4rjestettyj\u00e4.<\/p>\n\n

Rohkea, mutta tehokas veto. Kansalaistottelemattomuus muuttuu rikolliseksi toiminnaksi ja ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelu turvallisuusuhaksi. Ei kai sananvapauden ole tarkoitus koskea aktivisteja.<\/p>\n\n

Lis\u00e4hy\u00f6tyn\u00e4 tulevat aktivistit saattavat pel\u00e4sty\u00e4 ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 \u00f6ljyteollisuuden rauhaan. Win-win!<\/p>\n\n

Lopuksi<\/strong><\/h2>\n\n

Jos olet \u00f6ljy-yhti\u00f6, jonka maine on kolhiintunut ja jolla on pari miljardia ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 taskussa, t\u00e4m\u00e4 viiden kohdan strategia on juuri sinua varten! Toki saatat samalla hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 sananvapautta vastaan, mit\u00e4t\u00f6id\u00e4 alkuper\u00e4iskansojen oikeuksia ja toimijuutta, ja venytt\u00e4\u00e4 oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n rajoja \u2013 mutta ent\u00e4 sitten? Kun rahaa ja valtaa on tarpeeksi, kaikki on sallittua!<\/p>\n\n

\u00c4l\u00e4 ainakaan allekirjoita mit\u00e4\u00e4n vetoomusta<\/a> sananvapauden puolesta ja monimiljard\u00f6\u00f6rej\u00e4 vastaan.<\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kiusaavatko ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 ja alkuper\u00e4iskansojen oikeuksia puolustavat aktivistit \u00f6ljyputkihankettasi? Ei syyt\u00e4 huoleen! T\u00e4ss\u00e4 viiden kohdan helppo strategia, jolla hiljenn\u00e4t ik\u00e4v\u00e4n ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6n ja l\u00e4het\u00e4t samalla varoittavan viestin kaikille ihmisoikeus- ja ymp\u00e4rist\u00f6aktivisteille. Oppaana toimii Energy Transferin oikeusjuttu Greenpeacea vastaan.<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":60110,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_improvement_type_select":"improve_an_existing","_thumb_yes_seoaic":false,"_frame_yes_seoaic":false,"seoaic_generate_description":"","seoaic_improve_instructions_prompt":"","seoaic_rollback_content_improvement":"","seoaic_idea_thumbnail_generator":"","thumbnail_generated":false,"thumbnail_generate_prompt":"","seoaic_article_description":"","ep_exclude_from_search":false,"seoaic_article_subtitles":[],"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[31,1],"tags":[38,58,61],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-60108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-greenpeace","category-ilmastonmuutos","tag-kansalaistottelemattomuus","tag-ilmastokriisinsyyt","tag-fossiiliset","p4-page-type-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60108"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60117,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60108\/revisions\/60117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60108"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/finland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=60108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}