全球電子業綠色大比拼

專題報導 - 2006-09-29
無毒一身輕,這也是電子產品的健康要訣,沒有人願意終日與毒為伴,但是挑手機,選電腦,這“健康”一環誰來把關?綠色和平為全球14大電子巨頭精心搭建了“綠色天台”,為它們的環境表現排名。首次結果近日公佈:戴爾和諾基亞最接近綠色,而摩托羅拉、聯想等公司離綠色最遠。

报废的成堆电线和电脑

要健康,先排毒

我們知道,舊電腦、廢手機並不會隨我們的丟棄而壽終正寢,而是以"電子垃圾"的身份開始了流浪生涯,全世界十之八九的電子垃圾都在中國和印度團聚,被"解剖"後,就地掩埋。而對於這種"高科技"的垃圾,大自然是無法消受的,她只有通過長長的供應鏈條,將部分毒物返還給人類。

轉了一圈,我們自己竟成了毒物的"分享者"!看來,要捍衛健康權益,只有拒絕毒素,選擇"綠色"。但現如今,市場上的電子產品真可謂 "亂花漸欲迷人眼",究竟誰更"綠",到底該選誰?

脫下華麗外衣,天台上顯本色

綠色和平傾力搭建了比賽平台,讓14家全球老牌電子廠商脫下華麗外衣,展出各自的內在健康狀況。

本次排名賽採取十分制,對各大公司兩方面的表現進行綜合評分排名,首先,毒從口入,廠商必須"斷食";其次,對已有的毒,他們還要承擔回收責任。本著公開公正的原則,比賽依據的是各大公司在網上公開發佈的信息,一旦發現任何作弊情況,綠色和平都會對其扣除"罰分"。

第一場比賽開始了。諾基亞(Nokia)和戴爾(Dell)頗為自信,率先登台。諾基亞已淘汰了部分有害化學品,也確認了將要淘汰的化學物質;戴爾不僅列舉了將被替換的化學物質,還詳盡闡述了如何達到此目標。綜合五個回合的出色表現,二者分別得4.3和4分。

新力愛立信(Sony Ericsson)公司緊隨其後,得了3.7分,而其他公司的表現都不盡理想,得分為0.7-3.0間不等。聯想、摩托羅拉(Motorola)各個回合表現都不盡人意,本場排名墊底。他們能否在第二輪脫穎而出?

比賽進入第二場,諾基亞和戴爾繼續領先,他們勇於承擔回收責任,得了2.7分和3分的好成績。

但本場得分最高的不是他們,而是惠普(HP)。雖然惠普在第一場並不出眾,但他對生產商承擔回收責任表示強烈支持,各個回合都有不錯成績,最後得了3.4分。

隨後亮相的索尼愛立信公司、LG、三星(Samsung)等公司表現欠佳,得分都在1-2分徘徊。聯想、摩托羅拉雖然有可圈可點的地方,但對所有指標而言,表現仍令人失望。

最後上場的宏碁(Acer)首場發揮尚佳,得了2.3分,但因其只在立法的國家提供回收服務,本場各回合連連失分,只得零分。

"電子品牌環境表現指南”品牌得分

企業名稱 

化學政策得分

回收政策得分

總得分

諾基亞

4.3

2.7

7/10

戴爾

4

3

7/10

新力-愛立信

3.7

1.6

5.3/10

三星

3

2

5/10

惠普

1.3

3.4

4.7/10

新力

3

1.7

4.7/10

LG電子

3

1.3

4.3/10

樂聲

2.3

1

3.3/10

東芝

2

1

3/10

富士通西門子

1.7

1.3

3/10

蘋果

1

1.7

2.7/10

宏碁

2.3

0

2.3/10

摩托羅拉

1

0.7

1.7/10

聯想

0.7

0.6

1.3/10



“電子品牌環境表現指南”新鮮出爐,期待下次精彩

至此,比賽告一段落。綜合兩場成績,各大公司排名結果如下:諾基亞和戴爾一路領先,以7分並列第一名,新力愛立信以5.3分總成績排名 第三,第四至第十二位依次是三星、惠普、新力、LG電子、樂聲、東芝、富士通西門子、蘋果,而宏碁,而摩托羅拉和聯想則分別以2.3、1.7、1.3的總成績墊底。

從得分上看,尚無一家公司堪稱"綠色",所以此排名其實顯示的是與"綠色"接近的程度。但該結果只會停留一個季度的時間,在下次比賽 中,排名靠後的公司能否迎頭趕上?排名領先者又怎樣離綠色更近一步?為了買到更為健康的電腦和手機,讓我們拭目以待。

捐助我們

讓我們的工作繼續下去。為了保持我們的獨立性,我們不接受企業或政府的捐款;我們完全依賴你的支持。

工作項目