未敢遺忘：告訴你為何核能不可一不可再

HBO製作的迷你劇《切爾諾貝爾：傷心的兒童》早已落幕，劇集完美還原於1986年發生、史上最嚴重的超級核災，牽起一陣追看熱潮。不過，對人類而言，切爾諾貝爾核災難不單單是歷史往事，直至今日，我們仍然被迫承受核災帶來的惡果；尤其是早前日本環境大臣指跟進福島核事故，要把福島核污水排到太平洋，就知道核能危機，在世界各地仍未解除。

切爾諾貝爾：兒童為何要傷心？

切爾諾貝爾核電廠坐落於當時由蘇聯控制的烏克蘭土地上，核電廠反應爐於1986年4月26日爆炸，這場爆炸釋放出大量輻射物質，當時爆炸後大氣中所含有的輻射量，比二次世界大戰美國用原子彈轟炸日本廣島的時候，還要高出400倍之多。爆炸後約有35萬當地人因安全問題扶老攜幼需要疏散；時至今天，約有500萬人仍住在官方界定為「受污染」的地區。

由於原始數據不足，加上極大程度被低估的內部（通過進食或呼吸進入身體）和外部（透過皮膚接觸）輻射暴露影響，特別是難以追蹤和評估的內部輻射暴露情況，一直以來受切爾諾貝爾核爆影響的人數估計相信遠比實際少。不過即使「你睇佢唔到」，並不代表其不存在；肺內的放射性物質可以永遠存留，對人體健康構成重大風險。

根據綠色和平研究，切爾諾貝爾核事件導致癌症死亡人數接近10萬人。雖然核輻射並非病人患癌的唯一原因，但科學家估計切爾諾貝爾核泄漏引發和加劇人的患癌機會，因今天還有市民居住在受污染地段，估計受影響數字將繼續累積上升。

嘗一口「新鮮」的輻射味道

切爾諾貝爾核事件中，烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯首當其衝，其中在受污染的俄羅斯布揚斯克州（Bryansk）南邊小鎮新濟布科夫（Novozybkov），因種種原因官方的事後處理僅限於地區去污。小鎮的地中心醫院外科醫生指：「核爆發生後人們非常恐懼，因此會聽取醫生和當局建議，撤離當地。但人類不可能永遠處於那種極度害怕的狀態，就像村民不可能放棄種在自己花園的農作物，尤其當他們所得的補償幾乎不足以支撐他們日常生計的時候。」

於是不少當地人於災後又再重回舊地，他們很快又開始在森林裡採摘蘑菇和雜莓、養牛。但這些受污染地所種出的農作物，以及收成用作乳牛主食的乾草，均容易累積放射核種，人體長期進食，會導致放射性物質累積體內，可能引發多種嚴重疾病。更令人感到不安的是，這些受輻射污染的農產品，也會轉售至其他地方，沒有人能夠確保放進口中的食物，是百分百安全無害。

現在進行式：回看我們身處的東亞

能與切爾諾貝爾相比的核災難，相信大家不難想起2011年因地震而引發的福島核事故，跟切爾諾貝爾相似，這場核災很難有結束的一天。事隔8年，後續的處理還是現在進行式。此前，日本環境大臣原田義昭更表示，因目前核污水儲水缸即將於2022年爆滿，指處理核污水的唯一選擇就是將核污水稀釋然後排入大海^[1]。

日本官員此言一出，即引起輿論紛紛，特別在於國際層面上，大家一直關注日本的核廢處理問題。早於年初，綠色和平德國及日本辦公室發布最新分析報告^[2]，批評日本當局決定不開發去除放射性污染物質的污水處理技術，「明顯是短視的只為著削減成本，而不是放眼長遠的保護太平洋生態環境，更未有顧念到福島沿岸社區居民的健康和生計。」

真正的核彈級：輻射影響無遠弗屆，誰能獨善其身？

若日本把核污水排入太平洋，將對環境造成無可逆轉的破壞，嚴重影響海洋生態及食物鏈，最終由人類承受惡果。綠色和平一直施壓要求日本政府及負責營運的東京電力公司，重新評估核污水長期管理方案，並撤回把核污水排入海洋的計劃方案。透過綠色和平的國際連結，日本與韓國辦公室亦正動員支持者簽署聯署，集合人民聲音向日本政府施壓並要求政府撤回方案。

在香港，本年中香港政府曾公佈「2050長遠減碳策略諮詢文件」，建議將來使用最少8成「零碳電力」，惟當中包括向中國大陸購買核電。綠色和平一直致力推動政府能源政策向前看，順應時代所需，返回發展可再生能源的正途。對健康未來、綠色生活的願景，讓我們透過持續關注、參與和發聲，一直堅持，直至「成功爭取」，邁向零碳、無核，保障全人類的福祉。

^[1]星島日報（2019年9月10日）：核廢料該如何處理？ 日環境大臣：只能排入海中

^[3]綠色和平新聞稿（2019年1月22日）：為削減成本 福島100萬噸核污水恐排入太平洋