運動漂綠是什麼？阻止化石燃料企業騎劫體育

從卡塔爾主辦今年世界盃、沙地阿拉伯財團入主英超球隊紐卡素，以至近年奧運等大型運動會形形色色的爭端，「運動漂白」（sportswashing）一詞看似簇新，相關爭議卻是其來有自。聚焦環保議題，化石燃料企業當然不會放過「漂綠」（greenwashing）機會，透過贊助萬眾擁戴的球隊、選手或體育盛事，意圖塑造正面公關形象，轉移大眾視線遠離其污染行為。

沒有健康環境，豈能盛載更多運動員優秀演出？綠色和平各地辦公室發起行動，喚起公眾關注「運動漂綠」，促請體壇各方嚴格把關，並凝聚球迷力量推動企業加快能源轉型，緩解氣候危機，才能全情投入精采比賽！

體育歸體育 環境歸環境？

根據聯合國經濟及社會事務部（UN Department of Economic and Social Affairs）最新政策簡報^[1]，氣溫、降雨量上升及頻繁極端天氣事件，正嚴重衝擊全球體壇，估計數以百萬計運動員曾受到不同程度的「氣候干擾」（climate disruptions），對個別大賽的影響亦已陸續浮現：

• 由於全球暖化，超過一半歷屆冬季奧運主辦城市，將於2050年因缺乏冰雪環境，不適宜再次舉辦
• 2018年美國網球公開賽，在極端熱浪侵襲下，賽會臨時引入10分鐘heat break讓選手喘息；2020年澳洲網球公開賽，野火肆虐引致嚴重空氣污染，有選手因呼吸困難被迫退賽
• 現時英格蘭四個職業級別足球聯賽合共92支球隊當中，四分一（23隊）的主場館將於2050年因海平面上升，而每年面對部份淹浸（partially flooded，如車路士史丹福橋球場）甚至完全淹浸（completely flooded，如修咸頓聖瑪莉球場、韋斯咸倫敦奧運球場）

由此可見，運動界在氣候危機下實難獨善其身。偏偏「運動漂白」利用體育凝聚人心的龐大號召力，透過冠名贊助、在球衣等商品展示商標、舉辦宣傳活動及名流宴會等手法，將運動競技化為「流動廣告板」。綠色和平特別關注化石能源公司持續釋出大量碳排放破壞環境，同時藉着體育包裝其企業社會關懷，意圖洗脫污染責任。

延伸閱讀：2022 卡塔爾世界盃的環保爭議：首屆碳中和世盃可成真？

澳洲：踢走澳式足球燃煤陰霾

此足球不同彼足球，相信你也聽過英式soccer與美式football之分，其實還有一種澳式足球（australian football），在澳洲的人氣指數有過之而無不及。可惜在當地頂級聯賽AFL（australian football league），除了有意破壞西岸珍貴生態以大規模開發天然氣田的Woodside石油，向費曼頓碼頭工人隊（Fremantle Dockers）提供巨額贊助，另一球隊西岸鷹隊（West Coast Eagles）則獲「澳洲最大氣候污染者」、電力公司AGL贊助。

AGL目前高達83%電力供應來自煤炭，卻意圖透過分拆（demerger）財技，一方面對外宣稱實現「碳中和」，另一方面卻繼續燃煤至2045年。澳洲嚴重野火、大堡礁珊瑚白化等極端天氣事件，接連為當局疲弱的氣候政策敲響警號，綠色和平期望凝聚球迷力量，促請AGL善用當地發展可再生能源的充裕條件，落實能源轉型，為環境締造真正勝仗。

法國：攔截石油巨頭世盃「達陣」

法國男子欖球隊早前稱霸六國錦標賽（Six Nations），保持強勢向2023年以東道主身份出戰欖球世界盃之路進發。不過，體育盛事的龐大碳足跡近年備受關注，主辦單位紛紛許下各種「碳中和」及資源重用承諾；以2020東京奧運為例，有學者形容奧組委追求可持續發展與供應鏈透明度的工作值得嘉許，但亦有環保團體質疑部份場館建材來自雨林砍伐，「碳抵消」亦無助真正減碳。^[2]

為了實現2024年巴黎「綠色奧運」，巴黎市長Anne Hidalgo曾於2019年去信組委會，形容「我們的市民恕難認同業務對環境造成巨大衝擊的企業」^[3]，使原本有意成為奧運贊助商的道達爾石油（TotalEnergies）只能打退堂鼓；如今欖球世界盃賽會卻背道而馳，容許道達爾石油藉冠名贊助美化企業形象，甚至取得賽事收益分賬。事實上，綠色和平近年揭發道達爾石油持續染指亞馬遜珊瑚礁、希臘海岸等生態寶庫，絕對不符賽會減少對環境影響的願景。

而在 9 月 8 日 欖球世界盃於法國開打前夕，綠色和平法國辦公室發佈 "TotalPollution: A Dirty Game" 影片，模擬揭幕戰法國對紐西蘭的主場館法蘭西體育場（Stade de France）只須 3 小時 37 分鐘便會遭全球開採的石油淹浸，促請賽會正視運動漂綠問題。

踏入 2024 年，道達爾石油「故技重施」冠名贊助足球非洲國家盃，卻同時在南非、莫桑比克等地開展具環境及人權爭議的油氣探勘工程；而其連接烏干達與坦桑尼亞的東非原油管道計劃（East African Oil Pipeline），亦將導致超過 10 萬人流離失所。因此綠色和平非洲辦公室與著名喜劇演員 Munashe Chirisa 及 Jolyon Rubinstein 聯手製作影片，以戲謔手法諷刺道達爾石油贊助非洲矚目體壇節慶背後的假象。

紐西蘭：擺脫All Blacks塑膠污染糾纏

以賽前Haka戰舞聞名於世的紐西蘭國家欖球隊All Blacks，同樣是欖球世盃爭標熱門之一，卻在全球為減緩氣候危機衝鋒陷陣時嚴重「失位」：球隊2022年與英國石油化工企業INEOS簽下一紙6年贊助合約，但INEOS是生產全球超過55%即棄塑膠垃圾的20大污染者之一^[4]，其油氣業務亦持續加劇氣候危機；而紐西蘭及鄰近太平洋島國居民，正正是極端天氣首當其衝的脆弱一群。

2022年10月在聯合國氣候大會（COP26）舉行前夕，包括前All Blacks球員Bob Burgess、Chris Laidlaw在內的過百位紐西蘭名人發表公開信，批評該贊助合約「猶如對我們正承受氣候變化最壞影響的太平洋鄰居施以高攔截（high tackles）動作」，促請欖總撤回決定。

體壇救氣候 球迷力量推動能源改革

正因球迷渴望於健康、安全環境下觀賞「體育歸體育」的純粹高水平競賽，我們更要正視無法「體育歸體育」的現實。而在全球努力拯救氣候、發展可再生能源條件亦日漸成熟下，化石燃料企業絕對有能力加快改革步伐，趕上能源轉型風潮。

無論運動員或球迷，均可以為守護環境出一分力：例如2022年多位英國奧運及殘奧（帕奧）選手為氣候發聲，促使當地電視台撤回英國石油公司（BP）的奧運轉播贊助^[5]；而你與一眾擁躉的力量，亦曾經與綠色和平一起促使SHELL撤出北極鑽油、Samsung許下減碳承諾等環保成果。

場上體現的熱血、拼搏、團結，願我們場外延續這股運動家精神，努力不懈凝聚更強大力量，堅持守護環境。

延伸閱讀：
什麼是漂綠？從石油、航班到牛扒 4個減碳排放失實案例
什麼是碳抵消？碳補償無助應對，甚至加劇氣候變化？

^[1] Addressing Climate Change Through Sport; UN Department of Economic and Social Affairs
^[2] How green are the Tokyo Olympic Games?; The Independent
^[3] Total pull sponsorship plug on 2024 Olympics over 'eco-Games'; France24
^[4] Plastic Waste Makers Index: Top 100 Polymer Producers; Minderoo Foundation
^[5] BP axed from Paralympics as sport moves to distance itself from oil sponsorship; Greenpeace New Zealand