A tárgyalás pontos időpontja 2015. június 17., 10:00, helyszíne pedig: 1027 Budapest, Varsányi Irén utca 40-44., 3/b tárgyaló.
A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ még 2014 decemberében fellebbezést nyújtott be a Fővárosi Törvényszékhez mint másodfokú bírósághoz az NFA I. rendű, a Mező Vidék Bt. II. rendű és a Magyar Állam III. rendű alperesekkel szemben, a földekre vonatkozó szerződések érvénytelenségének megállapítása és a korábban meghozott ítélet ellen. Ennek a keresetnek a másodfokú tárgyalása lesz holnap.
Fellebbezésük legfőbb indoka, hogy az elsőfokú bíróság a kereseti kérelmeiket hiányosan, illetve tévesen bírálta el, másrészt olyan kérelemről is döntött, melyet nem is terjesztettek elő. A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítélete tehát szerintük megalapozatlan.
Az elsőfokú bíróság ítélethozatalakor azt állította, hogy a bíróságnak nincs joga vizsgálni a pályázatra vonatkozó jogszabályok megsértését. A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ a fellebbezésben ezt tételesen cáfolja. Ha a pályázatokat még a bíróságok sem vizsgálhatják, az azt jelentené, hogy nincs jogorvoslati lehetőség Magyarországon.
A pályázati szabályok és a jogszabályok megsértésének, megkerülésének ténye nemcsak a mi véleményünk szerint, hanem az alapvető jogok biztosának – jelen ügyre vonatkozó – jelentése alapján is vitán felül áll. [1] Ezeket a tényeket az elsőfokú bíróság ugyancsak nem vette figyelembe.
Bízunk benne, hogy a másodfokú bíróság megállapítja, hogy
- a pályázati felhívás illetve kiírás jogszabálysértő, melynek eredményeként jogszabálysértő a pályázatok elbírálása is;
- az I. rendű alperes a bírálat során figyelmen kívül hagyta a Nemzeti Földalapról szóló törvény birtokpolitikai irányelveit és a Nemzeti Vidékstratégia vonatkozó fejezeteit (biogazdálkodás oktatása, bemutatása, vidékfejlesztési központ);
- a II. rendű alperes részvétele a pályázati eljárásban egyrészt jogszabályt, másrészt a pályázati szabályokat sértette; így a pályázat nyerteseit megállapító döntés is sérti a pályázati felhívást/kiírást, továbbá jogszabályt is;
- a II. és III. rendű alperesek között létrejött szerződés semmis.
Az NFA vezetői és munkatársai, valamint az őket felügyelő földművelésügyi miniszter több ízben hangoztatták Kishantos ügyében, hogy az állam döntése, hogy kinek adja a földet. Az állam azonban nem adhatja annak a földet, akinek csak akarja. A közvagyont – így az állami földvagyont is – a vagyonkezelőnek a vonatkozó törvények szerint, a közérdek legteljesebb figyelembevételével kell kezelni, az Alaptörvény és a Nemzeti Földalapról szóló törvény rendelkezéseinek maradéktalan betartásával. Ha ez így történt volna, akkor a kishantosi mintagazdaság által használt területeket nem vehették volna el.
Reményeink szerint a holnapi bírósági tárgyaláson szintén figyelembe veszik azt a tényt, hogy másodfokú, megfellebbezhetetlen döntés született arról, hogy a Földművelésügyi Minisztérium és Bitay Márton államtitkár valótlanságokat állítottak Kishantosról, amelyekkel döntésüket igyekeztek indokolni. Az ítélet elégtételre kötelezte őket. Ha a földek elvétele hazugságokon és törvénytelenségeken alapult, az elégtétel az, ha ezeket visszaadják jogos használójuknak, a kishantosi biogazdaságnak.
A tárgyalás időpontja: 2015. június 17., 10:00
A tárgyalás helyszíne: Fővárosi Törvényszék, 1027 Budapest, Varsányi Irén utca 40-44., 3/b tárgyaló
Jegyzetek:
[1] http://www.ajbh.hu/kozlemenyek/-/content/10180/3/az-ombudsman-szerint-kishantos-melto-az-alkotmanyos-vedelemre
Korábbi sajtóközleményeink a témában: http://www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Ki-ellenrizheti-a-kishantosi-foldpalyazatokat-ha-a-birosag-sem/
http://www.greenpeace.org/hungary/hu/sajtokozpont/Tovabb-huzodik-Kishantos-ugye/