{"id":11436,"date":"2025-01-10T09:19:34","date_gmt":"2025-01-10T08:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/?p=11436"},"modified":"2025-01-10T09:19:37","modified_gmt":"2025-01-10T08:19:37","slug":"oriasi-szereptevesztesben-a-kormanyhivatal-a-zoldektol-mar-az-alkotmanyos-jogaikat-is-megtagadnak-hogy-megusszak-a-valaszadast","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/sajtokozlemeny\/11436\/oriasi-szereptevesztesben-a-kormanyhivatal-a-zoldektol-mar-az-alkotmanyos-jogaikat-is-megtagadnak-hogy-megusszak-a-valaszadast\/","title":{"rendered":"\u00d3ri\u00e1si szerept\u00e9veszt\u00e9sben a Korm\u00e1nyhivatal: a z\u00f6ldekt\u0151l m\u00e1r az alkotm\u00e1nyos jogaikat is megtagadn\u00e1k, hogy meg\u00fassz\u00e1k a v\u00e1laszad\u00e1st"},"content":{"rendered":"\n

Budapest, 2025. janu\u00e1r 10. – A Greenpeace szerint a Korm\u00e1nyhivatal olyan jogszer\u0171tlen d\u00f6nt\u00e9st hozott vel\u00fck szemben, amely alapj\u00e1n k\u00e9s\u0151bb b\u00e1rmilyen, neki nem tetsz\u0151 \u00fcgyben is megtagadhatn\u00e1 a v\u00e1laszad\u00e1st egy civil szervezett\u0151l. Ugyanis ahelyett, hogy megv\u00e1laszolt\u00e1k volna a Greenpeace-nek a ny\u00e9kpusztai g\u00e1zkitermel\u00e9s vesz\u00e9lyeivel kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9seit, a szervezet szerint jogellenesen pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg kiz\u00e1rni \u0151ket a Sarkad melletti g\u00e1z\u00fczem k\u00f6rnyezeti hat\u00e1svizsg\u00e1lati elj\u00e1r\u00e1s\u00e1b\u00f3l. Ez a Greenpeace szerint s\u00e9rti a nemzetk\u00f6zi egyezm\u00e9nyekben lefektetett alapjogokat, \u00e9s ellent\u00e9tes az Alapt\u00f6rv\u00e9nnyel \u00e9s m\u00e1s magyar jogszab\u00e1lyokkal. A hivatal a z\u00f6ldek szerint \u00f3ri\u00e1si szerept\u00e9veszt\u00e9sben van, mert elvonn\u00e1 a b\u00edr\u00f3s\u00e1g hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9t, s\u0151t, m\u00e9g az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s politikai d\u00f6nt\u00e9si jogk\u00f6r\u00e9t is \u00e1tvenn\u00e9.\u00a0<\/strong>
<\/p>\n\n

\"\"
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

A Greenpeace a ny\u00e9kpusztai g\u00e1zmez\u0151 \u00fcgy\u00e9ben foly\u00f3 elj\u00e1r\u00e1sba szeretett volna becsatlakozni. Ez\u00e9rt a vonatkoz\u00f3 jogszab\u00e1ly \u00e9rtelm\u00e9ben a szervezet k\u00e9relmezte az \u00fcgyf\u00e9li jog\u00e1ll\u00e1sa elismer\u00e9s\u00e9t, \u00e9s elk\u00fcldte \u00e9szrev\u00e9teleit<\/a> a g\u00e1z\u00fczem k\u00f6rnyezeti hat\u00e1svizsg\u00e1lati \u00e9s egys\u00e9ges k\u00f6rnyezethaszn\u00e1lati enged\u00e9lyez\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz a B\u00e9k\u00e9s V\u00e1rmegyei Korm\u00e1nyhivatalnak. A hivatal azonban azel\u0151tt,\u00a0 hogy megv\u00e1laszolta volna a z\u00f6ldszervezet k\u00e9rd\u00e9seit, elutas\u00edtotta<\/a> a Greenpeace k\u00e9relm\u00e9t az elj\u00e1r\u00e1sba \u00fcgyf\u00e9lk\u00e9nt val\u00f3 becsatlakoz\u00e1sra.<\/p>\n\n

A Korm\u00e1nyhivatal az \u00e9rdemi v\u00e1laszad\u00e1s el\u0151tt azt vizsg\u00e1lta, mi\u00e9rt nem kell figyelembe venni a Greenpeace t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal biztos\u00edtott \u00e9s eddig sz\u00e1mtalanszor elismert \u00fcgyf\u00e9li jogait,  \u00e9s v\u00e1laszolni a szervezet felvet\u00e9seire.<\/p>\n\n

Egyebek k\u00f6zt vitatta a civil szervezet ter\u00fcleti illet\u00e9kess\u00e9g\u00e9t is: szerint\u00fck \u201caz \u00e9rintetts\u00e9g csak \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag akkor \u00e1llna f\u00f6nn, ha a szervezet sz\u00e9khelye a hat\u00e1ster\u00fcleten lenne.\u201d<\/em> Mindez az\u00e9rt abszurd, mert k\u00f6zben azt is elismerik, hogy a Greenpeace Magyarorsz\u00e1g Egyes\u00fclet \u201cm\u0171k\u00f6d\u00e9si ter\u00fclete az Alapszab\u00e1lya szerint Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclete.\u201d<\/em> <\/p>\n\n

Emellett a  hivatal azzal is indokolta a Greenpeace elj\u00e1r\u00e1sb\u00f3l val\u00f3 kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1nak d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, hogy szerint\u00fck a szervezet politikai tev\u00e9kenys\u00e9get folytat. Mivel a Greenpeace Magyarorsz\u00e1g Egyes\u00fclet irataiban a Hat\u00f3s\u00e1g nem tal\u00e1lt bizony\u00edt\u00e9kot a politikai m\u0171k\u00f6d\u00e9sre, ezt al\u00e1t\u00e1masztand\u00f3 a Greenpeace eur\u00f3pai szervezet\u00e9t v\u00e1dolt\u00e1k meg ezzel, jogtalanul \u00e9s helytelen\u00fcl.<\/p>\n\n

A Greenpeace szerint a Korm\u00e1nyhivatal \u00f6sszemossa a szakmai \u00e9rdekk\u00e9pviseletet \u00e9s a politikai tev\u00e9kenys\u00e9get is.<\/strong> A Hat\u00f3s\u00e1g ezzel a d\u00f6nt\u00e9s\u00e9vel megk\u00eds\u00e9rli az egyes\u00fcletekkel \u00f6sszeegyeztethetetlen, k\u00f6zvetlen politikai tev\u00e9kenys\u00e9gnek min\u0151s\u00edteni p\u00e9ld\u00e1ul a konferenci\u00e1k megrendez\u00e9s\u00e9t, a kommunik\u00e1ci\u00f3s kamp\u00e1nyokat, a szakpolitikai dokumentumok k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t p\u00e9ld\u00e1ul az \u00e9ghajlat-politik\u00e1r\u00f3l vagy a term\u00e9szetv\u00e9delemr\u0151l. Ha ebben a Korm\u00e1nyhivatalnak igaza lenne, az azt jelenten\u00e9, hogy mindezekkelcsak politikai p\u00e1rtok \u00e9s politikai hatalomra t\u00f6rekv\u0151 szervezetek foglalkozhatn\u00e1nak. <\/p>\n\n

A Korm\u00e1nyhivatal ezzel nemcsak b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9seket \u00edr fel\u00fcl, de olyan k\u00e9rd\u00e9sekben is d\u00f6nt, melyekben m\u00e9g az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g sem tal\u00e1lta mag\u00e1t illet\u00e9kesnek<\/a>. A Korm\u00e1nyhivatal a hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9n Alapt\u00f6rv\u00e9ny-s\u00e9rt\u0151 szinten t\u00falterjeszkedve m\u00e9g az Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s szerep\u00e9t is \u00e1tvenn\u00e9, amikor a politikai tev\u00e9kenys\u00e9g fogalm\u00e1t a jogalkot\u00f3 helyett defini\u00e1lja.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

R\u00e1ad\u00e1sul olyan precedenst teremthetne, amely alapj\u00e1n egy hivatal jogszab\u00e1lyra hivatkoz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, vagyis \u00f6nk\u00e9nyesen d\u00f6nthetn\u00e9 el azt, hogy mely egyes\u00fclet k\u00e9rd\u00e9seire k\u00edv\u00e1n v\u00e1laszolni, \u00e9s melyikt\u0151l tagadja meg a v\u00e1laszad\u00e1st arra hivatkozva, hogy szerinte az politikai.<\/strong> Ezzel tulajdonk\u00e9ppen megtiltan\u00e1 a civil szervezeteknek\u00a0 az \u00e9rdekk\u00e9pviseletet vagy szakpolitikai tev\u00e9kenys\u00e9get is. Pedig az Alapt\u00f6rv\u00e9ny VIII. cikke<\/a> szerint (…) \u00e9rdek-k\u00e9pviseleti szervezetek az egyes\u00fcl\u00e9si jog alapj\u00e1n szabadon alakulhatnak \u00e9s tev\u00e9kenykedhetnek.”\u00a0<\/em><\/p>\n\n

A Korm\u00e1nyhivatal annak ellen\u00e9re j\u00e1rt el \u00edgy, hogy Greenpeace-t, \u00e9s minden m\u00e1s, alapszab\u00e1lya szerint Magyarorsz\u00e1g teljes ter\u00fclet\u00e9n m\u0171k\u00f6d\u00e9si ter\u00fclettel rendelkez\u0151 k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi egyes\u00fcletet \u00fcgyf\u00e9li jog\u00e1ll\u00e1s illeti meg minden Magyarorsz\u00e1gon foly\u00f3 k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi k\u00f6zigazgat\u00e1si hat\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sban a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi t\u00f6rv\u00e9ny rendelkez\u00e9se (1995. \u00e9vi LIII. t\u00f6rv\u00e9ny 98. \u00a7 (1)) \u00e9rtelm\u00e9ben.<\/p>\n\n

Mindezek miatt a Greenpeace a fellebbez\u00e9s\u00e9ben<\/a> arra k\u00e9ri a K\u00f6rnyezetv\u00e9delmi Hat\u00f3s\u00e1gi \u00dcgyek\u00e9rt Felel\u0151s Helyettes \u00c1llamtitk\u00e1rt, hogy v\u00e1ltoztassa meg a korm\u00e1nyhivatal d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s tegye lehet\u0151v\u00e9 a szervezet r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9t az elj\u00e1r\u00e1sban. Amennyiben a d\u00f6nt\u00e9st nem b\u00edr\u00e1ln\u00e1k fel\u00fcl, a Greenpeace tov\u00e1bbi jogi eszk\u00f6z\u00f6ket is megvizsg\u00e1lna annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy \u00e9lhessen a t\u00f6rv\u00e9nyek \u00e1ltal biztos\u00edtott jogaival.<\/p>\n\n

A Greenpeace a ny\u00e9kpusztai g\u00e1zmez\u0151 \u00fcgy\u00e9ben t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt arra lett volna k\u00edv\u00e1ncsi, hogy <\/p>\n\n