{"id":12622,"date":"2025-09-18T10:46:38","date_gmt":"2025-09-18T08:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/?p=12622"},"modified":"2025-09-18T10:51:23","modified_gmt":"2025-09-18T08:51:23","slug":"a-greenpeace-a-kormanyhivatalhoz-fordult-hogy-ne-kerulhessen-meg-tobb-veszelyes-hulladek-a-vertesbe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/sajtokozlemeny\/12622\/a-greenpeace-a-kormanyhivatalhoz-fordult-hogy-ne-kerulhessen-meg-tobb-veszelyes-hulladek-a-vertesbe\/","title":{"rendered":"A Greenpeace a Korm\u00e1nyhivatalhoz fordult, hogy ne ker\u00fclhessen m\u00e9g t\u00f6bb vesz\u00e9lyes hullad\u00e9k a V\u00e9rtesbe\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Budapest, 2025. szeptember 18. – A V\u00e9rtesi K\u00f6rnyezetgazd\u00e1lkod\u00e1si Kft. Natura 2000-es v\u00e9dett ter\u00fcleten \u201crekultiv\u00e1l\u201d egy b\u00e1nyatelket, \u00e1m a haszn\u00e1lt fed\u0151anyag vesz\u00e9lyes hullad\u00e9kokat tartalmaz, ami s\u00falyos kock\u00e1zatot jelenthet a Greenpeace Magyarorsz\u00e1g szerint, hi\u00e1ba rendelkezik erre enged\u00e9llyel a c\u00e9g. Ez\u00e9rt a z\u00f6ldszervezet a hat\u00f3s\u00e1ghoz fordult a c\u00e9g enged\u00e9ly\u00e9nek fel\u00fclvizsg\u00e1lata miatt. Kor\u00e1bban a z\u00f6ldek m\u00e1r k\u00f6z\u00f6sen is tiltakoztak a Cica-homok b\u00e1nya ter\u00fclet\u00e9n v\u00e9gzett \u00e1ll\u00e1spontjuk szerint k\u00f6rnyezetk\u00e1ros\u00edt\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9g miatt.<\/strong><\/p>\n\n

\"A
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

A Greenpeace Magyarorsz\u00e1g szerint elfogadhatatlan, hogy a V\u00e9rtesi K\u00f6rnyezetgazd\u00e1lkod\u00e1si Kft. Oroszl\u00e1ny-Pusztav\u00e1m t\u00e9rs\u00e9g\u00e9ben olyan, vesz\u00e9lyes hullad\u00e9kokb\u00f3l is el\u0151\u00e1ll\u00edtott \u201efed\u0151anyagot\u201d haszn\u00e1l fel rekultiv\u00e1ci\u00f3s c\u00e9llal (legal\u00e1bbis az enged\u00e9lye szerint), ami t\u00f6bb toxikus anyagra jelent\u0151sen meghaladja a hazai szennyezetts\u00e9gi hat\u00e1r\u00e9rt\u00e9keket. Ez a Greenpeace szerint vesz\u00e9lyezteti a felsz\u00edn alatti vizeket. Ezt r\u00e1ad\u00e1sul egy olyan b\u00e1nyatelken teszi, ami kor\u00e1bban nem volt szennyezett, ami term\u00e9szetv\u00e9delmi szempontb\u00f3l v\u00e9dett \u00e9s Natura 2000 ter\u00fcleten tal\u00e1lhat\u00f3, \u00e9s amit a term\u00e9szet m\u00e1r vissza is h\u00f3d\u00edtott az \u00e9rintetlens\u00e9ge miatt. Ez a ter\u00fclet term\u00e9szetv\u00e9delmi szempontb\u00f3l teh\u00e1t id\u0151k\u00f6zben \u00e9rt\u00e9kess\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n\n

\u201eAmikor a vesz\u00e9lyes hullad\u00e9kb\u00f3l el\u0151\u00e1ll\u00edtott fed\u0151anyagot b\u00e1nyag\u00f6dr\u00f6kbe helyezik el, az a Greenpeace szerint nem rekultiv\u00e1ci\u00f3, hanem k\u00f6rnyezetk\u00e1ros\u00edt\u00f3, tr\u00fckk\u00f6s hullad\u00e9klerak\u00e1s. Ez a gyakorlat hossz\u00fa t\u00e1von szennyezheti a talajt \u00e9s a vizeket, \u00e9s s\u00e9rti a hullad\u00e9kgazd\u00e1lkod\u00e1si jogszab\u00e1lyok alapelveit\u201d<\/em> \u2013 hangs\u00falyozta Simon Gergely, a Greenpeace region\u00e1lis vegyianyag-szak\u00e9rt\u0151je.<\/p>\n\n

A Greenpeace a V\u00e9rtesi K\u00f6rnyezetgazd\u00e1lkod\u00e1si Kft. jelenlegi tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9v\u0151 enged\u00e9ly fel\u00fclvizsg\u00e1lata miatt a Kom\u00e1rom-Esztergom V\u00e1rmegyei Korm\u00e1nyhivatalhoz fordult<\/a>. A z\u00f6ldszervezet eml\u00e9keztet: hasonl\u00f3, jogszer\u0171s\u00e9gi agg\u00e1lyokat felvet\u0151 gyakorlat zajlott a c\u00e9gcsoport r\u00e9sz\u00e9r\u0151l Alm\u00e1sf\u00fczit\u0151n is<\/a>, ahol az EU-s k\u00f6telezetts\u00e9gszeg\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s<\/a> megind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en szigor\u00edt\u00e1sokat fogadtak el<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n

A probl\u00e9m\u00e1ra nemcsak a Greenpeace, hanem m\u00e1s k\u00f6rnyezet- \u00e9s term\u00e9szetv\u00e9d\u0151 szervezetek is felh\u00edvt\u00e1k a figyelmet. A Greenpeace, a WWF Magyarorsz\u00e1g, a Magyar Term\u00e9szetv\u00e9d\u0151k Sz\u00f6vets\u00e9ge (MTVSZ) \u00e9s a Magyar Mad\u00e1rtani \u00e9s Term\u00e9szetv\u00e9delmi Egyes\u00fclet (MME) k\u00f6z\u00f6sen adtak ki \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1st \u201eCica-homok, az \u00e1llatorvosi l\u00f3<\/a>\u201d c\u00edmmel, amely szerint a b\u00e1nyarekultiv\u00e1ci\u00f3k enged\u00e9lyez\u00e9si gyakorlata rendszerszint\u0171 probl\u00e9m\u00e1kat mutat, \u00e9s s\u00fcrgeti, hogy a hat\u00f3s\u00e1gok a j\u00f6v\u0151ben sokkal hangs\u00falyosabban vegy\u00e9k figyelembe a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi \u00e9s term\u00e9szetv\u00e9delmi szempontokat.<\/p>\n\n

\u201eA Cica-homok b\u00e1nyag\u00f6dr\u00e9t gazdag \u00e9l\u0151vil\u00e1g n\u00e9pes\u00edtette be: mag\u00e1t\u00f3l l\u00e9trej\u00f6tt egy soksz\u00edn\u0171, t\u00e1ji szinten is igen \u00e9rt\u00e9kes vizes \u00e9l\u0151hely. A term\u00e9szet spont\u00e1n gy\u00f3gyul\u00e1s\u00e1t nem h\u00e1tr\u00e1ltatni kellett volna, hanem t\u00e1mogatni. Cinikus dolog \u00f6kol\u00f3giai helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1snak nevezni egy vizes \u00e9l\u0151hely felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1t (egyben k\u00e9t\u00e9lt\u0171 szaporod\u00f3hely megsemmis\u00edt\u00e9s\u00e9t) \u00e9s v\u00e9dett n\u00f6v\u00e9nyek kilakoltat\u00e1s\u00e1t. A beavatkoz\u00e1s nem az \u00f6kol\u00f3giai \u00e9rdeket szolg\u00e1lta, hanem pont hogy szembe ment vele\u201d<\/em> \u2013 nyilatkozta Prib\u00e9li Levente, a Greenpeace biodiverzit\u00e1s kamp\u00e1nyfelel\u0151se.
<\/p>\n\n

A civil szervezetek \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en kimondja:<\/p>\n\n