{"id":1808,"date":"2014-05-30T00:00:00","date_gmt":"2014-05-29T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/uncategorized\/1808\/ellentmondasos-iteletek-a-kishantosi-birtokvedelmi-perekben\/"},"modified":"2019-11-06T09:41:34","modified_gmt":"2019-11-06T08:41:34","slug":"ellentmondasos-iteletek-a-kishantosi-birtokvedelmi-perekben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/sajtokozlemeny\/1808\/ellentmondasos-iteletek-a-kishantosi-birtokvedelmi-perekben\/","title":{"rendered":"Ellentmond\u00e1sos \u00edt\u00e9letek a kishantosi birtokv\u00e9delmi perekben"},"content":{"rendered":"<div class=\"leader\">\n\tBudapest, 2014. m\u00e1jus 30. \u2013 M\u00e1jus 28-\u00e1n \u00e9s 29-\u00e9n 4 \u00faj birtokv\u00e9delmi k\u00e9relem t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1ra ker\u00fclt sor a Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1gon Kishantos \u00fcgy\u00e9ben. Kishantos birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t elutas\u00edtotta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, egy \u201e\u00faj nyertes\u201d birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t pedig els\u0151 fokon j\u00f3v\u00e1hagyta. A d\u00f6nt\u00e9sek ellen a Kishantosi Nonprofit Kft. fellebbez.\n<\/div>\n<div>\n<p>A 2014. m\u00e1jus 28-i t\u00e1rgyal\u00e1son Kishantos birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t elutas\u00edtotta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, egy \u201e\u00faj nyertesnek\u201d pedig ugyanezen t\u00e1rgyal\u00e1son a b\u00edr\u00f3n\u0151 j\u00f3v\u00e1hagyta a birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t. Az \u00edt\u00e9letek m\u00e9g nem joger\u0151sek. A m\u00e1snap, 2014.m\u00e1jus 29-\u00e9n t\u00e1rgyalt \u00fajabb k\u00e9t per k\u00f6z\u00fcl az egyikben a b\u00edr\u00f3 halaszt\u00e1st rendelt el, a m\u00e1sikban pedig j\u00f6v\u0151 h\u00e9ten hoz hat\u00e1rozatot.<\/p>\n<p>A Greenpeace elfogadhatatlannak tartja a 2014. m\u00e1jus 28-\u00e1n hozott \u00edt\u00e9leteket, amelyek alapvet\u0151 ellentmond\u00e1sban vannak ugyanezen b\u00edr\u00f3s\u00e1gon, de m\u00e1sik b\u00edr\u00f3 \u00e1ltal hozott 2014. \u00e1prilis 25-i d\u00f6nt\u00e9sekkel. Akkor az els\u0151fok\u00fa b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let azt mondta ki, hogy jelenleg egyed\u00fcl a Nemzeti F\u00f6ldalapkezel\u0151 Szervezet (NFA) \u00e9s a r\u00e9gi b\u00e9rl\u0151 (Kishantos) k\u00f6z\u00f6tt van jogviszony; hogy a 2013. november 4-\u00e9n kelt \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli jegyz\u0151k\u00f6nyv teljesen szab\u00e1lytalan volt; illetve hogy nincs helye az \u201e\u00faj nyertesek\u201d \u00f6nk\u00e9nyesked\u00e9s\u00e9nek.<\/p>\n<p><strong>Tov\u00e1bbi inform\u00e1ci\u00f3:<\/strong><br \/>Rodics Katalin<br \/>region\u00e1lis kamp\u00e1nyfelel\u0151s<br \/><script type=\"text\/javascript\"><!--\ndocument.write(dc('Eoi_1', 'CA_AD_B8_A5_E4_AF_A9_AB_AF_BA_A4_AF_AF_B8_AD_8A_B9_A9_A3_AE_A5_B8_E4_A4_A3_A6_AB_BE_AB_A1'));\/\/--><\/script><br \/>+36 20 479 1916<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Dr. Ny\u00edr\u00e1n Gergely, a Kishantosi K\u00f6zhaszn\u00fa Kft. \u00fcgyv\u00e9dj\u00e9nek v\u00e9lem\u00e9nye a Kishantossal kapcsolatos birtokv\u00e9delmi perekr\u0151l<\/strong><br \/> <em>Elv\u00e1rhat\u00f3-e egy magyar b\u00edr\u00f3s\u00e1gt\u00f3l, hogy k\u00f6vetkezetes legyen a gyakorlata?<\/em><\/p>\n<p>A Kishantossal kapcsolatos persorozatban legut\u00f3bb arr\u00f3l sz\u00e1molhattunk be \u00f6r\u00f6mmel, hogy Kishantos k\u00e9t pert nyert egym\u00e1s ut\u00e1n. Helyrebillent a \u201evil\u00e1g kiz\u00f6kkent kereke\u201d \u2013 gondolhattuk okkal.<\/p>\n<p>A Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1g b\u00edr\u00e1ja ugyanis olyan szakszer\u0171s\u00e9ggel \u00e9s k\u00f6vetkezetes t\u00e1rgyilagoss\u00e1ggal kezelte az el\u00e9je ker\u00fclt jogvit\u00e1t, hogy t\u00f6bb olyan megjegyz\u00e9s is hallhat\u00f3 volt, amely kil\u00e1t\u00e1sba helyezte, hogy na majd a k\u00f6vetkez\u0151 alkalommal nem \u00edgy lesz.<\/p>\n<p>Sajnos erre a k\u00f6vetkez\u0151 alkalomra sor is ker\u00fclt 2014. m\u00e1jus 28-\u00e1n, amikor ugyanaz a Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u2013 akit a legut\u00f3bbi alkalommal okkal dics\u0151\u00edtett\u00fcnk \u2013 p\u00e9ld\u00e1t mutatott abb\u00f3l, hogy nem szabad kor\u00e1n \u00edt\u00e9lkez\u00fcnk.<\/p>\n<p>Kishantos \u00e9s k\u00e9t \u201erem\u00e9nybeli haszonb\u00e9rl\u0151\u201d leg\u00fajabb k\u00e9t per\u00e9ben megjelent az NFA, \u00e9s olyan arroganci\u00e1val \u00e9s mindent els\u00f6pr\u0151 h\u00e9vvel l\u00e9pett fel, hogy sajnos a b\u00edr\u00f3n\u0151, \u00fagy t\u0171nik, nem tudott szembesz\u00e1llni az NFA agressz\u00edv \u00fcgyv\u00e9djeivel.<\/p>\n<p>De mi is a szakmai gond ezzel a k\u00e9t \u00edt\u00e9lettel?<\/p>\n<ul>\n<li>Alapvet\u0151en annyi, hogy az NFA \u2013 aki a perben csup\u00e1n beavatkoz\u00f3 volt \u2013 olyan \u00e9rvek t\u00f6meg\u00e9t, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi gyakorlatot els\u00f6pr\u0151 zuhatag\u00e1t \u00f6nt\u00f6tte a b\u00edr\u00f3n\u0151re, amelyek itt nem voltak relev\u00e1nsak, \u00edgy \u0151 ezek alapj\u00e1n csak fals \u00edt\u00e9letet hozhatott;<\/li>\n<li>pedig a b\u00edr\u00f3n\u0151nek csak annyit kellett volna mondania, hogy ezek az \u00e9rvek nem tartoznak ide. Mert Kishantos a \u201erem\u00e9nybeli haszonb\u00e9rl\u0151kkel\u201d \u00e1ll itt perben, \u00e9s itt nem lehet elb\u00edr\u00e1lni az NFA saj\u00e1t mag\u00e1t v\u00e9d\u0151 \u00e9rveit, mert az egy m\u00e1sik per t\u00e1rgya lehet csak. Hiszen ezen az alapon b\u00e1rki b\u00e1rmilyen s\u00e9relemmel el\u0151hozakodhat egy, harmadik felek k\u00f6z\u00f6tt foly\u00f3 perben.<\/li>\n<li>Sajnos erre valamilyen \u00e9rthetetlen ok folyt\u00e1n nem ker\u00fclt sor, \u00edgy a Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1gnak siker\u00fclt ez alkalommal k\u00e9t, logikailag megengedhetetlen, \u00f6nmag\u00e1t meghazudtol\u00f3 \u00edt\u00e9letet hoznia.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Az NFA viszont nem hazudtolta meg \u00f6nmag\u00e1t, pontosan \u00fagy j\u00e1rt el \u2013 jogos \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyes f\u00e9kek hi\u00e1ny\u00e1ban \u2013, mint az \u00f6sszt\u00e1rsadalmi tulajdon\u00fa term\u0151f\u00f6ldekr\u0151l ki\u00edrt p\u00e1ly\u00e1zatok elb\u00edr\u00e1l\u00e1sa sor\u00e1n.<\/p>\n<p>A Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1g ez alkalommal engedett az er\u0151szakos, szakszer\u0171tlen, de ellen\u00e1llhatatlan NFA nyom\u00e1s\u00e1nak, aki a perben mind\u00f6ssze beavatkoz\u00f3 volt, \u00e9s messze t\u00fall\u00e9pte a polg\u00e1ri perrendtart\u00e1s \u00e1ltal sz\u00e1m\u00e1ra megengedett teret, mert az \u00e9rvei csak a birtokh\u00e1bor\u00edt\u00f3 alperesek seg\u00edt\u00e9s\u00e9nek m\u00e9rt\u00e9k\u00e9ig terjedhetett volna.<\/p>\n<p>\u00cdgy a kor\u00e1bban okkal dics\u00e9rt Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1gon most sz\u00fcletett k\u00e9t olyan \u00edt\u00e9let, amelyekre a b\u00edr\u00f3n\u0151 nemigen lesz b\u00fcszke, ha szembes\u00fcl a \u2013 rem\u00e9nyeink szerint \u2013 korrekt m\u00e1sodfok fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1val, de arra most j\u00f3k, hogy a Vid\u00e9kfejleszt\u00e9si Miniszt\u00e9rium \u00e9s az NFA dics\u0151\u00edthesse \u00f6nmag\u00e1t.<\/p>\n<p><em>2014. m\u00e1jus 29.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n\tBudapest, 2014. m\u00e1jus 30. \u2013 M\u00e1jus 28-\u00e1n \u00e9s 29-\u00e9n 4 \u00faj birtokv\u00e9delmi k\u00e9relem t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1ra ker\u00fclt sor a Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri J\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1gon Kishantos \u00fcgy\u00e9ben. Kishantos birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t elutas\u00edtotta a b\u00edr\u00f3s\u00e1g, egy \u201e\u00faj nyertes\u201d birtokv\u00e9delmi k\u00e9relm\u00e9t pedig els\u0151 fokon j\u00f3v\u00e1hagyta. A d\u00f6nt\u00e9sek ellen a Kishantosi Nonprofit Kft. fellebbez.\n<\/div>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[35,18],"p4-page-type":[37],"class_list":["post-1808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ember-tarsadalom","tag-okogazdalkodas","tag-beke","p4-page-type-sajtokozlemeny"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1809,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions\/1809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1808"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}