{"id":9826,"date":"2022-08-02T15:49:44","date_gmt":"2022-08-02T13:49:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/?p=9826"},"modified":"2022-08-02T15:49:48","modified_gmt":"2022-08-02T13:49:48","slug":"paks-i-ujabb-uzemido-hosszabbitasa-felesleges-karos-es-veszelyes-intezkedes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/blog\/9826\/paks-i-ujabb-uzemido-hosszabbitasa-felesleges-karos-es-veszelyes-intezkedes\/","title":{"rendered":"Paks I. \u00fajabb \u00fczemid\u0151-hosszabb\u00edt\u00e1sa felesleges, k\u00e1ros \u00e9s vesz\u00e9lyes int\u00e9zked\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

A Greenpeace \u00e1ll\u00e1spontja a Paks I. \u00fczemid\u0151-hosszabb\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 tervekr\u0151l<\/h2>\n\n

Az energiav\u00e1ls\u00e1g kapcs\u00e1n felmer\u00fclt, hogy a magyar korm\u00e1ny meghosszabb\u00edtan\u00e1 Paks I. \u00fczemidej\u00e9t. A 70-es \u00e9vekben \u00e9p\u00fclt, a tervezett \u00fczemidej\u00e9t m\u00e1r most is j\u00f3val meghalad\u00f3, elavult paksi atomer\u0151m\u0171 tov\u00e1bb\u00fczemeltet\u00e9se azonban csak n\u00f6veln\u00e9 a nukle\u00e1ris biztons\u00e1gi kock\u00e1zatokat. Paks \u00fczemidej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1sa, ugyan\u00fagy, ahogy a Paks II. beruh\u00e1z\u00e1s, csak akad\u00e1lyozn\u00e1 az olcs\u00f3, tiszta, energiaf\u00fcggetlens\u00e9get biztos\u00edt\u00f3 meg\u00fajul\u00f3kra val\u00f3 \u00e1t\u00e1ll\u00e1st \u00e9s az energiahat\u00e9konys\u00e1gra alapozott rendszerek ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
Fot\u00f3: J\u00e1rd\u00e1ny Bence \/ Greenpeace<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n

Irrelev\u00e1ns l\u00e9p\u00e9s<\/h3>\n\n

A korm\u00e1ny j\u00falius 13-\u00e1n jelentette be a jelenlegi g\u00e1zv\u00e1ls\u00e1g ok\u00e1n, hogy \u201ea paksi atomer\u0151m\u0171 \u00fczemidej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1s\u00e1t kezdem\u00e9nyezi\u201d. Ez azonban csak a 2030-as \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n lenne esed\u00e9kes, mivel a reaktorok enged\u00e9lyei 2032-37 k\u00f6z\u00f6tt j\u00e1rnak le. \u00cdgy a hosszabb\u00edt\u00e1s nem lehet \u00e9rdemi hat\u00e1ssal a jelenlegi v\u00e1ls\u00e1gra. Mindenk\u00e9pp vil\u00e1goss\u00e1 kell tenni, hogy az atomer\u0151m\u0171vek \u00fczemeltet\u00e9se els\u0151sorban nukle\u00e1ris biztons\u00e1gi, \u00e9s nem ell\u00e1t\u00e1sbiztons\u00e1gi k\u00e9rd\u00e9s. Az \u00fczemid\u0151 meghosszabb\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l nem a korm\u00e1ny, hanem a legsz\u00e9lesebb nyilv\u00e1noss\u00e1g bevon\u00e1s\u00e1val, nemzetk\u00f6zi \u00e9rtelemben is lefolytatand\u00f3 k\u00f6rnyezeti hat\u00e1svizsg\u00e1lati elj\u00e1r\u00e1s \u00e9s tov\u00e1bbi enged\u00e9lyez\u00e9sek ut\u00e1n, nukle\u00e1ris biztons\u00e1gi szempontb\u00f3l az Orsz\u00e1gos Atomenergia Hivatal d\u00f6nthet, az Atomer\u0151m\u0171 enged\u00e9lyk\u00e9relme alapj\u00e1n.<\/p>\n\n

Meg\u00e9ri vagy sem?<\/h3>\n\n

Mik\u00f6zben tov\u00e1bbra sem v\u00e1rhat\u00f3, hogy az atomer\u0151m\u0171vek fogj\u00e1k jelenteni a z\u00f6ld \u00e9s b\u00e9k\u00e9s energiaell\u00e1t\u00e1st a j\u00f6v\u0151ben<\/a>, \u00fajra \u00e9s \u00fajra el\u0151ker\u00fcl az \u00f6reged\u0151 reaktorok \u00fczemidej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1sa. Az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9seket rendszerint politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi nyom\u00e1s alatt<\/a> hozz\u00e1k meg. Ezeknek a reaktoroknak az \u00e9p\u00edt\u00e9si k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t ugyanis m\u00e1r le\u00edrt\u00e1k, ez pedig relat\u00edve olcs\u00f3v\u00e1 teszi a m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00fcket, hasonl\u00f3an a t\u00f6bbi energiatermel\u0151 technol\u00f3gi\u00e1hoz k\u00e9pest. Mindazon\u00e1ltal, ha a biztons\u00e1gi szempontokat is beemelj\u00fck a k\u00e9pbe, m\u00e1r m\u00e1s a helyzet.<\/p>\n\n

Amennyiben ugyanis az \u00faj reaktorokra vonatkoz\u00f3 biztons\u00e1gi el\u0151\u00edr\u00e1soknak megfelel\u0151 szintre kellene feljav\u00edtani a r\u00e9gi reaktorokat, az versenyk\u00e9ptelenn\u00e9 tenn\u00e9 \u0151ket a villamosenergia-piacon. Paks I. reaktorai m\u00e1r most is az eredetileg tervezett 30 \u00e9ves \u00fczemidej\u00fck\u00f6n t\u00fal \u00fczemelnek. Ezeket m\u00e1r ma sem lehetne enged\u00e9lyezni az \u00faj reaktorokra vonatkoz\u00f3 hazai k\u00f6vetelm\u00e9nyrendszer \u00e9rtelm\u00e9ben, \u00e9s mind m\u0171szakilag, mind gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l k\u00e9ptelens\u00e9g volna olyan \u00e1llapotba hozni \u0151ket, hogy megfeleljenek az el\u0151\u00edr\u00e1soknak.<\/p>\n\n

\u00d6reged\u00e9s \u00e9s biztons\u00e1g<\/h3>\n\n

Az atomer\u0151m\u0171vek egyes, biztons\u00e1gi szempontb\u00f3l kritikus r\u00e9szeit, mint p\u00e9ld\u00e1ul a reaktortart\u00e1ly vagy a kont\u00e9nment, nem lehet ugyanis cser\u00e9lni, m\u00e1rpedig ezeknek az \u00e1llapota id\u0151vel romlik. Ez\u00e9rt a v\u00e9grehajtott biztons\u00e1gfejleszt\u00e9sek \u00e9s jav\u00edt\u00e1sok ellen\u00e9re, egy s\u00falyos baleset bek\u00f6vetkez\u00e9s\u00e9nek az es\u00e9lye fokoz\u00f3dik. R\u00e1ad\u00e1sul ahogy sok \u00f6reged\u0151 reaktor eset\u00e9ben, \u00fagy Paksn\u00e1l is kapacit\u00e1sn\u00f6vel\u0151 beruh\u00e1z\u00e1sokat hajtottak v\u00e9gre az elm\u00falt \u00e9vekben, ami tov\u00e1bb n\u00f6veli az \u00f6reged\u0151 primerk\u00f6ri rendszerekre \u00e9s berendez\u00e9sekre (mint p\u00e9ld\u00e1ul reaktortart\u00e1ly, cs\u0151vezet\u00e9krendszerek, g\u0151zfejleszt\u0151k) kifejtett terhel\u00e9st.<\/p>\n\n

\"\"
Fot\u00f3: J\u00e1rd\u00e1ny Bence \/ Greenpeace<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n

A paksi reaktorok eset\u00e9ben az \u00f6reged\u00e9s \u00e9s az elavul\u00e1s jelenti teh\u00e1t az egyik f\u0151 probl\u00e9m\u00e1t. Ne felejts\u00fck, hogy ha korm\u00e1nyzati bejelent\u00e9s szerint megval\u00f3sulna az \u00fczemid\u0151-hosszabb\u00edt\u00e1s, az azt jelenten\u00e9, hogy az eredetileg tervezett 30 \u00e9v helyett ak\u00e1r 60-70 \u00e9vig is \u00fczemeltetn\u00e9k ezeket a reaktorokat, a vil\u00e1gon p\u00e9ld\u00e1tlan m\u00f3don. Azaz ak\u00e1r a 2050-es \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n is \u00fczemelhetn\u00e9nek olyan reaktorok Magyarorsz\u00e1gon, amelyeket az 1970-es \u00e9vekre jellemz\u0151, szovjet biztons\u00e1gi filoz\u00f3fia alapj\u00e1n terveztek.<\/p>\n\n

Boldog b\u00e9keid\u0151k?<\/h3>\n\n

A szomsz\u00e9dunkban jelenleg is zajl\u00f3 h\u00e1bor\u00fa kapcs\u00e1n egy \u00fajabb szempont ment\u00e9n is bebizonyosodott, hogy az atomenergia a jelenleg rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3 legvesz\u00e9lyesebb energiaforr\u00e1s. Egy atomer\u0151m\u0171vek k\u00f6zel\u00e9ben foly\u00f3 h\u00e1bor\u00fa dr\u00e1mai kock\u00e1zatokat jelent<\/a>, hiszen a reaktorokat, a ki\u00e9gett \u00fczemanyagot \u00e9s radioakt\u00edv hullad\u00e9kokat t\u00e1rol\u00f3 l\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyeket, illetve az ezeket kiszolg\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6z\u00f6ket nem \u00fagy tervezt\u00e9k meg, hogy azok ellen\u00e1lljanak egy elt\u00e9vedt l\u00f6ved\u00e9knek vagy ak\u00e1r sz\u00e1nd\u00e9kos robbant\u00e1snak. Ha ez bek\u00f6vetkezik, annak katasztrof\u00e1lis k\u00f6vetkezm\u00e9nyei lehetnek.<\/p>\n\n

Paksi hi\u00e1nyoss\u00e1gok<\/h3>\n\n

Az \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gokon t\u00falmen\u0151en, a paksi reaktorok biztons\u00e1gi filoz\u00f3fi\u00e1j\u00e1nak hi\u00e1nyoss\u00e1gaira vonatkoz\u00f3 konkr\u00e9t kritik\u00e1k j\u00f3r\u00e9szt az \u00fagynevezett kont\u00e9nmentre vonatkoznak. Ez, a reaktorokat k\u00f6rbe\u00f6lel\u0151 \u00e9p\u00fcletrendszer hivatott egy baleset eset\u00e9n megv\u00e9deni a k\u00f6rnyezetet, azaz megakad\u00e1lyozni, hogy a primer k\u00f6rben l\u00e9v\u0151 radioakt\u00edv anyagok a szabadba ker\u00fcljenek. Ennek az \u00e9p\u00fcletrendszernek az enged\u00e9lyezett sziv\u00e1rg\u00e1sa 14,7%. Ez azt jelenti, hogy egy baleset eset\u00e9n a kont\u00e9nmentbe ker\u00fcl\u0151 anyagok ekkora r\u00e9sze sziv\u00e1roghatna a k\u00f6rnyezetbe naponta (az \u00e9vek sor\u00e1n ezt az \u00e9rt\u00e9ket lejjebb szor\u00edtott\u00e1k, jelenleg 5-6% k\u00f6r\u00fcl van jellemz\u0151en). Ez az \u00e9rt\u00e9k egy hasonl\u00f3 kor\u00fa, nyugati t\u00edpus\u00fa reaktor eset\u00e9ben 1-1,5%, m\u00edg egy mai, modern reaktor eset\u00e9ben 0,5% alatt van.<\/p>\n\n

\"\"
Fot\u00f3: J\u00e1rd\u00e1ny Bence \/ Greenpeace<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n

Fontos m\u00e9g megeml\u00edteni a paksi reaktoroknak azt a hi\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1t, amire a fukusimai baleset ir\u00e1ny\u00edtotta a figyelmet. A paksi reaktorokn\u00e1l a ki\u00e9gett \u00fczemanyag-kazett\u00e1kat t\u00e1rol\u00f3, \u00fagynevezett pihentet\u0151 medenc\u00e9k v\u00e9delme l\u00e9nyegesen alacsonyabb szint\u0171, mint sok hasonl\u00f3 kor\u00fa vagy k\u00e9s\u0151bbi reaktor eset\u00e9ben. Ezek a medenc\u00e9k ugyanis Fukusim\u00e1hoz hasonl\u00f3an Pakson is a kont\u00e9nmenten k\u00edv\u00fcl tal\u00e1lhat\u00f3ak, ennek kock\u00e1zataira pedig f\u0151leg a fukusimai 4-es reaktor p\u00e9ld\u00e1ja mutatott r\u00e1. A balesetben ugyanis megs\u00e9r\u00fclt a medenc\u00e9t k\u00f6rbevev\u0151 \u00e9p\u00fclet, \u00e9s k\u00e1rosodott a medence h\u0171t\u0151rendszere is. Ez azzal fenyegetett, hogy a m\u00e9g mindig jelent\u0151s mennyis\u00e9g\u0171 h\u0151t termel\u0151 \u00fczemanyag-kazett\u00e1k elforralj\u00e1k a h\u0171t\u0151vizet, a burkolatuk felhasad, \u00e9s a benn\u00fck l\u00e9v\u0151 radioakt\u00edv anyag a lerombolt reaktorcsarnokon kereszt\u00fcl kiker\u00fcl a k\u00f6rnyezetbe.<\/p>\n\n

Korl\u00e1tlan energia a j\u00f6v\u0151ben?<\/h3>\n\n

A nukle\u00e1ris biztons\u00e1gi k\u00e9rd\u00e9seken t\u00falmen\u0151en meg kell eml\u00edteni, hogy az \u00f6reged\u00e9s a termel\u00e9sre is kihathat. \u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban is elmondhat\u00f3, hogy a m\u0171szaki berendez\u00e9sekn\u00e9l \u00e9letkoruk el\u0151rehaladt\u00e1val egyre t\u00f6bb meghib\u00e1sod\u00e1ssal kell sz\u00e1molni<\/a>. Paks eset\u00e9ben m\u00e1r most is megfigyelhet\u0151, hogy sz\u00e1mos alkalommal<\/a> ker\u00fcl sor menet k\u00f6zben<\/a>, azaz k\u00e9t nagyobb, tervezett karbantart\u00e1s k\u00f6zben sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1l\u00f3 jav\u00edt\u00e1sok miatt kisebb-nagyobb teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kkent\u00e9sekre, r\u00e9szleges vagy teljes le\u00e1ll\u00edt\u00e1sokra<\/a>.<\/p>\n\n

K\u00f6rnyezeti szempontb\u00f3l v\u00e1rhat\u00f3an a Duna vize is egyre jelent\u0151sebb korl\u00e1toz\u00f3 t\u00e9nyez\u0151 lesz. A kl\u00edmav\u00e1ls\u00e1g el\u0151rehaladt\u00e1val \u00e9s a meder m\u00e9ly\u00fcl\u00e9se \u00e9s v\u00e1ndorl\u00e1sa miatt egyre s\u0171r\u0171bben okoz gondot a megfelel\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 h\u0171t\u0151v\u00edz biztos\u00edt\u00e1sa. F\u0151leg a ny\u00e1ri id\u0151szakban pedig a t\u00fal meleg Dunav\u00edz miatt kell kalkul\u00e1lni a termel\u00e9s k\u00e9nyszer\u0171 korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1val<\/a>.<\/p>\n\n

Hullad\u00e9kok<\/h3>\n\n

Figyelembe kell venni a tov\u00e1bb\u00fczemeltet\u00e9sb\u0151l fakad\u00f3 egy\u00e9b k\u00f6rnyezeti hat\u00e1sokat is. Magyarorsz\u00e1gon ezek k\u00f6z\u00fcl els\u0151sorban a radioakt\u00edv hullad\u00e9kok \u00e9s a ki\u00e9gett \u00fczemanyag keletkez\u00e9s\u00e9vel kell sz\u00e1molni. A kis- \u00e9s k\u00f6zepes aktivit\u00e1s\u00fa hullad\u00e9kok eset\u00e9ben k\u00e9rd\u00e9ses, hogy a m\u00e1r \u00fczemel\u0151 b\u00e1taap\u00e1ti t\u00e1rol\u00f3ban lenne-e el\u00e9g hely ezek elhelyez\u00e9s\u00e9hez. A ki\u00e9gett \u00fczemanyagok \u00e9s nagyaktivit\u00e1s\u00fa hullad\u00e9kok tekintet\u00e9ben jelenleg sincs v\u00e9gleges megold\u00e1s sehol a vil\u00e1gon, \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi, v\u00e9gleges t\u00e1rol\u00f3 megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 tervek m\u0171szaki, geol\u00f3giai \u00e9s gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l is bizonytalanok, a j\u00f6v\u0151be vesznek. Az pedig nem k\u00e9rd\u00e9s, hogy a radioakt\u00edv hullad\u00e9kok t\u00e1rol\u00e1sa k\u00f6rnyezeti szempontb\u00f3l mekkora kock\u00e1zatot rejt.<\/p>\n\n

Az \u00fczemid\u0151-hosszabb\u00edt\u00e1s hat\u00e1sa a meg\u00fajul\u00f3kra \u00e9s az energiaf\u00fcggetlens\u00e9gre<\/h3>\n\n

Paks I. \u00fczemidej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1s\u00e1val nem cs\u00f6kkenne haz\u00e1nk orosz energiaf\u00fcgg\u0151s\u00e9ge, hiszen az er\u0151m\u0171 \u00fczemanyaga onnan sz\u00e1rmazik, \u00e9s a karbantart\u00e1s, az egyes berendez\u00e9sek esetleg sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1l\u00f3 cser\u00e9je kapcs\u00e1n is az orosz f\u00e9lre kellene t\u00e1maszkodnunk. Ezzel szemben a meg\u00fajul\u00f3kra val\u00f3 \u00e1t\u00e1ll\u00e1ssal r\u00e1l\u00e9phetn\u00e9nk az energiaf\u00fcggetlens\u00e9g\u00fcnkh\u00f6z vezet\u0151 \u00fatra.<\/p>\n\n

\"\"
Fot\u00f3: J\u00e1rd\u00e1ny Bence \/ Greenpeace<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n

A meg\u00fajul\u00f3 rendszerek \u00e9s az atomer\u0151m\u0171vek egym\u00e1s versenyt\u00e1rsai. Alapvet\u0151 m\u0171szaki \u00e9s piaci term\u00e9szet\u0171 \u00fctk\u00f6z\u00e9s van k\u00f6z\u00f6tt\u00fck, azonban az atomer\u0151m\u0171 \u00fczemeltet\u00e9se sor\u00e1n az a tulajdonos magyar \u00e1llam \u00e9rdeke, hogy alapvet\u0151en a paksi atomer\u0151m\u0171ben termelt \u00e1ramot fogyasszuk.<\/p>\n\n

Az atomer\u0151m\u0171veket ugyanis m\u0171szaki \u00e9s biztons\u00e1gi okokb\u00f3l nem lehet le\u00e1ll\u00edtani, amikor nincs sz\u00fcks\u00e9g az \u00e1ltaluk termelt energi\u00e1ra, a termel\u00e9s\u00fck cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9nek (a \u201evisszaszab\u00e1lyoz\u00e1snak\u201d) pedig gazdas\u00e1goss\u00e1gi korl\u00e1tai is vannak. Ez\u00e9rt a nap- \u00e9s sz\u00e9lenergi\u00e1val nem tudj\u00e1k kieg\u00e9sz\u00edteni egym\u00e1st, hanem val\u00f3j\u00e1ban egym\u00e1s versenyt\u00e1rsai. Ezzel lehet \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben az, hogy a magyar \u00e1llam m\u00e1r most is korl\u00e1tozza a meg\u00fajul\u00f3k terjed\u00e9s\u00e9t, pl. az \u00faj sz\u00e9ler\u0151m\u0171vek telep\u00edt\u00e9s\u00e9nek ellehetetlen\u00edt\u00e9s\u00e9vel.<\/p>\n\n

\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben<\/h3>\n\n

Az elm\u00falt b\u0151 \u00e9vtized elhib\u00e1zott korm\u00e1nyzati strat\u00e9gi\u00e1ja nyom\u00e1n Magyarorsz\u00e1g energiafelhaszn\u00e1l\u00e1sa tov\u00e1bbra is kiszolg\u00e1ltatott az importnak. Oroszorsz\u00e1g Ukrajna ellen ind\u00edtott h\u00e1bor\u00faj\u00e1nak \u00e1rny\u00e9k\u00e1ban pedig k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen elkeser\u00edt\u0151, hogy haz\u00e1nk milyen s\u00falyos m\u00e9rt\u00e9kben f\u00fcgg az orosz energi\u00e1t\u00f3l. T\u00fal azon, hogy f\u00f6ldg\u00e1zfogyaszt\u00e1sunk mintegy 85%-a, olajfogyaszt\u00e1sunk 60-70%-a \u00e9rkezik Oroszorsz\u00e1gb\u00f3l, a paksi atomer\u0151m\u0171 f\u0171t\u0151elemei is onnan sz\u00e1rmaznak.<\/p>\n\n

A jelenlegi v\u00e1ls\u00e1g megold\u00e1s\u00e1hoz kev\u00e9s lesz a kapkod\u00e1s, \u00f6tletel\u00e9s, a jelenlegi helyzethez vezet\u0151 megold\u00e1sok, technol\u00f3gi\u00e1k, energiahordoz\u00f3k tov\u00e1bbi er\u0151ltet\u00e9se. A paksi \u00fczemid\u0151 csak \u00e9vtizedes id\u0151t\u00e1von sorra ker\u00fcl\u0151 esetleges \u00fajabb meghosszabb\u00edt\u00e1sa nyilv\u00e1nval\u00f3an nem tud \u00e9rdemben seg\u00edteni a kialakult helyzeten, ellenben az egyre n\u00f6vekv\u0151 nukle\u00e1ris biztons\u00e1gi kock\u00e1zatok, \u00e9s az egyre tov\u00e1bb halmoz\u00f3d\u00f3 radioakt\u00edvhullad\u00e9k-hegyek mellett, ak\u00e1r a sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9ig bebetonozn\u00e1 az orosz energiaf\u00fcgg\u0151s\u00e9g\u00fcnket.<\/p>\n\n

Ezzel r\u00e1ad\u00e1sul megakad\u00e1lyozn\u00e1 a fenntarthat\u00f3, b\u00e9k\u00e9s, biztons\u00e1gos alternat\u00edva, a meg\u00fajul\u00f3kon, az energiahat\u00e9konys\u00e1gon \u00e9s energiatakar\u00e9koss\u00e1gon alapul\u00f3 rendszerek ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t. Ha \u00e9lhet\u0151 j\u00f6v\u0151t akarunk, akkor el kell felejten\u00fcnk azt, hogy m\u00e1s orsz\u00e1gok piszkos energiahordoz\u00f3it\u00f3l f\u00fcgg\u00fcnk, amelyekkel romboljuk a kl\u00edm\u00e1t, \u00e9s tov\u00e1bbi \u00e9vtizedekre fenntartjuk a nukle\u00e1ris energia fenyeget\u00e9s\u00e9t. A mostani v\u00e1ls\u00e1g es\u00e9lyt k\u00edn\u00e1l, hogy szak\u00edtsunk ezzel a gyakorlattal \u2013 \u00e9lj\u00fcnk vele!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az energiav\u00e1ls\u00e1g kapcs\u00e1n felmer\u00fclt, hogy a magyar korm\u00e1ny meghosszabb\u00edtan\u00e1 Paks I. \u00fczemidej\u00e9t. A 70-es \u00e9vekben \u00e9p\u00fclt, a tervezett \u00fczemidej\u00e9t m\u00e1r most is j\u00f3val meghalad\u00f3, elavult paksi atomer\u0151m\u0171 tov\u00e1bb\u00fczemeltet\u00e9se azonban csak…<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":9827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17,18],"p4-page-type":[40],"class_list":["post-9826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klima-energia","tag-atomenergia","tag-beke","p4-page-type-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9826"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9834,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9826\/revisions\/9834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9826"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/hungary\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}