Generali ha comunicato ufficialmente a Greenpeace e Re:Common che non assicurer\u00e0 la centrale a carbone di Po\u010derady, dal momento che dal 1 gennaio 2021 l\u2019impianto non \u00e8 pi\u00f9 oggetto di copertura assicurativa da parte del gruppo di Trieste.<\/p>\n\n
Il 31 dicembre 2020 la centrale \u00e8 passata di propriet\u00e0 dal gruppo ceco \u010cEZ a Sev.en, societ\u00e0 privata che ha posto al centro della sua politica aziendale l\u2019acquisto di centrali a carbone obsolete o in fase di dismissione. Configurandosi dunque come copertura assicurativa di una centrale a carbone appartenente a un nuovo cliente, in ottemperanza della propria policy<\/em> sul carbone Generali ha quindi escluso l\u2019offerta di assicurazione.<\/p>\n\n Greenpeace e Re:Common esprimono soddisfazione per la scelta di Generali, che ora per\u00f2 deve assolutamente interrompere le proprie relazioni con \u010cEZ, societ\u00e0 a controllo statale della Repubblica Ceca, e i cui piani di decarbonizzazione non sono assolutamente in linea con gli Accordi di Parigi.<\/p>\n\n \u00ab\u00c8 una buona notizia che Generali non assicuri pi\u00f9 la centrale di Po\u010derady. Se il Leone di Trieste vuol prendere sul serio il suo impegno per contrastare il cambiamento climatico, \u00e8 per\u00f2 ora che abbandoni definitivamente il settore del carbone in Repubblica Ceca e Polonia, rafforzando inoltre la sua policy<\/em> con una data di phase-out<\/em> dalla fonte fossile pi\u00f9 dannosa per il clima entro il 2030, come gi\u00e0 fatto da tanti altri attori finanziari a livello europeo\u00bb, dichiarano Re:Common e Greenpeace.<\/p>\n\n In occasione dell\u2019Assemblea degli azionisti 2019, Generali aveva espresso soddisfazione per lo scambio instaurato con alcune societ\u00e0 del settore del carbone in merito alla loro azione climatica, tra queste proprio la ceca \u010cEZ. Un anno dopo, lo scambio con \u010cEZ risultava ancora in corso, e il gruppo faceva sapere che \u201culteriori approfondimenti [\u2026] verranno valutati entro la fine del 2020, anche in considerazione dell\u2019evoluzione delle politiche energetiche nazionali dei Paesi dove le societ\u00e0 hanno sede\u201d<\/a>. A due anni di distanza la situazione pare immutata, e \u010cEZ rischia di confermarsi una pericolosa \u201ceccezione\u201d<\/a>, che si aggiunge a quella della societ\u00e0 carbonifera polacca PGE, che potrebbe inficiare il lavoro del gruppo assicurativo sul tema della sostenibilit\u00e0.<\/p>\n\n