{"id":13309,"date":"2021-03-27T08:00:00","date_gmt":"2021-03-27T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=13309"},"modified":"2021-12-01T13:36:55","modified_gmt":"2021-12-01T12:36:55","slug":"come-funziona-lora-legale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/13309\/come-funziona-lora-legale\/","title":{"rendered":"Come funziona l\u2019ora legale?"},"content":{"rendered":"\n

Domenica 28 marzo torna l\u2019ora legale<\/strong>, le lancette<\/strong> si spostano un\u2019ora avanti <\/strong>e dormiremo un\u2019ora in meno<\/strong>.<\/p>\n\n

Quest\u2019anno per\u00f2 l\u2019ora legale<\/strong> fa discutere un po\u2019 pi\u00f9 del solito: il 2021 infatti potrebbe essere il suo ultimo anno\u2026 Ma l\u2019ora legale ha dei vantaggi ambientali<\/strong>? E se s\u00ec quali? Si pu\u00f2 abolire il doppio orario mantenendo questi benefici? Vediamo.<\/p>\n\n

Perch\u00e9 usiamo l\u2019ora legale e come funziona?<\/strong><\/h2>\n\n

Anche voi ogni anno vi chiedete come funziona l\u2019ora legale<\/strong> e perch\u00e9 bisogna spostare le lancette in avanti? Bene, proviamo a capire perch\u00e9 \u00a0e se davvero usare l\u2019ora legale al posto dell\u2019ora solare<\/strong> pu\u00f2 rappresentare un beneficio economico e ambientale.<\/p>\n\n

L\u2019idea di introdurre l\u2019ora legale<\/strong> risalirebbe addirittura a fine \u2018800, ma fu solo nel corso del 1900 che cominci\u00f2 a entrare nelle abitudini di vita dei Paesi europei.<\/p>\n\n

La motivazione di base era semplice ed \u00e8 legata alle ore di luce che abbiamo: quando le giornate \u201csi allungano\u201d<\/strong> naturalmente in primavera ed estate, sarebbe inefficiente stare a letto a dormire quando fuori c\u2019\u00e8 gi\u00e0 il sole e invece star svegli di sera quando c\u2019\u00e8 bisogno di usare molta energia (soprattutto illuminazione) perch\u00e9 fuori \u00e8 buio.<\/p>\n\n

In pratica, quando fu adottata l\u2019ora legale<\/strong> rispondeva a un bisogno semplice: spostando le lancette\u00a0avanti di un\u2019ora si pu\u00f2 evitare un<\/strong> notevole consumo di energia<\/strong>.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n

L\u2019ora legale in Europa<\/strong><\/h2>\n\n

Dal 1996, l\u2019ora legale \u00e8 la stessa in tutta Europa<\/strong>. Tutti i cittadini europei infatti spostano le lancette avanti di un\u2019ora l\u2019ultima domenica di marzo <\/strong>e indietro di un\u2019ora l\u2019ultima domenica di ottobre<\/strong>.<\/p>\n\n

Se anche voi pensate che non abbia poi molto senso avere l\u2019ora legale e l\u2019ora solare<\/strong>, non siete soli. Nel 2018 la Commissione Europea ha lanciato infatti una consultazione pubblica<\/a> per chiedere ai cittadini la loro esperienza riguardo al cambio dell’ora o sulla loro preferenza in relazione alle principali alternative (mantenere invariato il sistema attuale o abolirlo) e per l\u201984% dei partecipanti era preferibile non applicare cambi di orario<\/strong> durante l\u2019anno. Alla luce di questo, il Parlamento Europeo ha chiesto ai singoli Paesi Membri di esprimersi su quale orario tenere, ma non c\u2019\u00e8 ancora uniformit\u00e0 tra gli Stati su questo argomento.<\/p>\n\n

Perch\u00e9 alcuni Paesi sono a favore e altri contrari all\u2019ora legale o all\u2019ora solare?<\/strong><\/h2>\n\n

Le motivazioni differiscono un po\u2019 a seconda di \u201cdove\u201d si abita<\/a>: nei Paesi del nord Europa, ad esempio, dove la vicinanza al Polo genera una copertura di luce molto ampia rispetto alle nostre latitudini, i cittadini vorrebbero solo l\u2019ora solare<\/strong> (perch\u00e9 non traggono un reale \u201cvantaggio\u201d dall\u2019ora legale<\/strong>), mentre i Paesi pi\u00f9 a sud, come la Francia, vorrebbero applicare l\u2019ora legale tutto l\u2019anno<\/strong>, approfittando cos\u00ec costantemente del beneficio di avere pi\u00f9 ore di luce naturale.<\/p>\n\n

L\u2019Italia sul punto ha espresso nel 2019 la volont\u00e0 di mantenere il doppio orario, ma non \u00e8 detto che  non cambi idea.<\/p>\n\n

Benefici energetici dell\u2019ora legale<\/strong><\/h2>\n\n

I benefici <\/strong>in termini economici e ambientali dell\u2019ora legale<\/strong> in Italia<\/strong> sono stati quantificati e spiegati da Terna l\u2019azienda che si occupa delle reti per la\u00a0trasmissione dell’energia elettrica, che proprio qualche giorno fa, in un comunicato sull\u2019arrivo dell\u2019ora legale<\/a>, ha affermato: \u201cdal 2004 il nostro Paese ha risparmiato oltre 1,7 miliardi di euro e 10 miliardi di kWh di elettricit\u00e0; impatti positivi anche in termini di sostenibilit\u00e0: oltre 200 mila tonnellate di CO2 in meno nel 2020<\/em>\u201d.<\/p>\n\n

Sempre Terna ci informa che nel 2020 i benefici dell\u2019ora legale<\/strong> \u201channo determinato un risparmio pari a 400 milioni di kWh (quanto il consumo medio annuo di elettricit\u00e0 di circa 150 mila famiglie)<\/em>\u201d.<\/p>\n\n

E\u2019\u00a0vero quindi che oggi \u00a0le abitudini sono molto cambiate rispetto all\u2019inizio del \u2018900 e che siamo diventati \u201cenergivori<\/em>\u201d a tutte le ore del giorno e della notte.<\/p>\n\n

Il risparmio per l\u2019illuminazione<\/strong> da solo non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente a determinare \u00a0un grande calo\u00a0dei consumi. Bisogna per\u00f2\u00a0ammettere che i benefici energetici<\/strong> (e quindi – indirettamente – climatici<\/strong>) illustrati da Terna per un Paese come l\u2019Italia sono innegabili.<\/p>\n\n

L\u2019Italia potrebbe decidere, come ha fatto la Francia, di mantenere solo l\u2019ora legale tutto l\u2019anno<\/strong>? <\/p>\n\n

Questo potrebbe essere l\u2019anno decisivo per stabilirlo. Non abbiamo certezza che questa scelta sia energeticamente ed economicamente vantaggiosa<\/strong>.\u00a0\u00a0Quello che \u00e8 certo\u00a0invece\u00a0\u00e8 che se l\u2019Italia volesse andare nella direzione di una vera transizione ecologica<\/strong> non dovrebbe limitarsi a decidere se mantenere o no tutto l\u2019anno l\u2019ora legale<\/strong>,\u00a0ma fare scelte concrete a tutto tondo, incentivando gli investimenti per le rinnovabili <\/strong>e per lo sviluppo del settore delle batterie e\u00a0degli\u00a0accumuli di energia<\/strong> e smettendola di \u201cdare una mano<\/em>\u201d indirettamente o direttamente al comparto fossile.<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tBasta investire su petrolio, gas e carbone!\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Alluvioni, incendi, siccit\u00e0: mentre la vita sul Pianeta \u00e8 sconvolta da eventi estremi causati dai cambiamenti climatici, i principali istituti finanziari, di credito e assicurativi continuano a investire nel settore dei combustibili fossili e a finanziare chi inquina, gettando benzina sul fuoco della crisi climatica.\nSe vogliamo limitare le conseguenze dei cambiamenti climatici e salvare 1 milione di specie a rischio dobbiamo ascoltare la scienza e tagliare subito i finanziamenti all\u2019espansione di gas, petrolio e carbone.\nChiedi alle banche e alle compagnie di fare la loro parte nella lotta all\u2019emergenza climatica: basta finanziamenti che distruggono il Pianeta!<\/p>\n\t\t\t\t \n Partecipa\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Spostare le lancette un\u2019ora avanti pu\u00f2 portare vantaggi ambientali?<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":13311,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17,24],"tags":[29,32],"p4-page-type":[19],"class_list":["post-13309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-proteggi","category-scegli","tag-clima","tag-energia","p4-page-type-storia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14607,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13309\/revisions\/14607"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13309"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=13309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}