{"id":13770,"date":"2021-06-07T11:18:12","date_gmt":"2021-06-07T09:18:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=13770"},"modified":"2021-12-01T13:36:10","modified_gmt":"2021-12-01T12:36:10","slug":"polonia-e-repubblica-ceca-scelgono-ancora-il-carbone-con-laiuto-di-generali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/13770\/polonia-e-repubblica-ceca-scelgono-ancora-il-carbone-con-laiuto-di-generali\/","title":{"rendered":"Polonia e Repubblica Ceca scelgono ancora il carbone. Con l’aiuto di Generali?"},"content":{"rendered":"\n

Pi\u00f9 volte, negli ultimi tre anni, come Greenpeace<\/strong> e ReCommon<\/strong> abbiamo denunciato il ruolo fondamentale di Assicurazioni Generali<\/strong> nel tenere in piedi il business del carbone<\/strong>, soprattutto nell\u2019Europa Centro-orientale.<\/p>\n\n

Lo abbiamo fatto incalzando i vertici del gruppo durante le assemblee degli azionisti<\/a> e per mezzo di manifestazioni di protesta nonviolenta<\/a>, per presentare il problema dinanzi a chi investe nel colosso assicurativo. Lo abbiamo fatto con numerose pubblicazioni<\/a>, per supportare le voci di tutte quelle persone che, quotidianamente, subiscono gli impatti devastanti delle centrali<\/strong> e delle miniere a carbone<\/strong>.<\/p>\n\n

Le risposte di Generali sono sempre state altalenanti, pi\u00f9 attente a non scontentare i suoi clienti fossili, PGE e \u010cEZ su tutti, che a supportare reali processi di decarbonizzazione. In ordine di tempo, ne abbiamo avuto l\u2019ennesima testimonianza in vista dell\u2019Assemblea degli azionisti 2021, quando, rispondendo<\/a> alle nostre domande, il Leone di Trieste<\/strong> ha dato un fiacco colpo al cerchio e uno alla botte, chiarendo tra le righe che non \u00e8 ancora pronta ad abbandonare neppure il pi\u00f9 inquinante tra i combustibili fossili.<\/p>\n\n

In particolare, Generali sembra riconoscere la necessit\u00e0 di chiudere con il carbone in Europa<\/strong> entro il 2030<\/strong>, come dichiarato di recente dal Segretario delle Nazioni Unite Ant\u00f3nio Guterres<\/strong> e come richiesto dalla comunit\u00e0 scientifica<\/strong>, salvo poi aggiungere che all\u2019interno dell\u2019Ue esistono \u201cforti differenze regionali, di cui occorre tenere conto\u201d. Un riferimento neanche troppo velato ai suoi interessi in Polonia e Repubblica Ceca.<\/p>\n\n

Il voler sottolineare che ci siano \u201cforti differenze regionali\u201d in Ue \u00e8 solamente funzionale a voler dipingere di verde la nera volont\u00e0 di PGE<\/strong> e \u010cEZ<\/strong> di continuare indisturbate a bruciarci il futuro, in quanto dirette responsabili della mancanza di piani per chiudere con il carbone, rispettivamente in Polonia<\/strong> e Repubblica Ceca<\/strong>.<\/p>\n\n

Poco pi\u00f9 di un mese fa, i vertici della societ\u00e0 polacca hanno procrastinato ulteriormente la cessione degli asset<\/em> carboniferi a un nuovo ente statale, che dovrebbe avvenire solo nel terzo quadrimestre del 2022<\/a>. Ed \u00e8 importante ribadire un concetto: cessione non significa chiusura, anzi. Proprio in questa maniera, il colosso fossile potr\u00e0 presentarsi in maniera pi\u00f9 \u201cpulita\u201d dinanzi agli investitori \u2013 e per \u201cpulita\u201d si intende riconvertendo a gas, che pulito proprio non \u00e8 – mentre la Polonia potr\u00e0 continuare a produrre e bruciare carbone, ben oltre il 2040.<\/p>\n\n

Nel mentre, sulla scia del pronunciamento della Corte di Giustizia europea sulla necessit\u00e0 di chiudere la sua miniera a carbone di Tur\u00f3w<\/a> – e di conseguenza l\u2019annessa centrale – PGE ha pensato bene di aprire un sito web<\/a> per chiedere che rimanga operativa sino al 2044. E questo sarebbe un cliente con cui Generali vuole continuare a fare affari per aiutarlo nella \u201cgiusta transizione\u201d?<\/p>\n\n

C\u2019\u00e8 poi \u010cEZ che, pi\u00f9 in sordina, ha presentato di recente il suo piano di \u201cdecarbonizzazione\u201d. Un piano che prevede, ancora nel 2030, che il 12,5% dell\u2019energia elettrica prodotta derivi dal carbone<\/a>. Inoltre, non vi \u00e8 alcuna menzione di interrompere l\u2019operativit\u00e0 della miniera di B\u00edlina entro il 2030.<\/p>\n\n

Tutto ci\u00f2 si inserisce anche nell\u2019ambito delle discussioni interne al governo Babi\u0161<\/strong>, in stallo da mesi sulla scelta di una data per chiudere con il carbone. Sarebbe auspicabile che almeno si discutesse su date utili, e invece no: 2033 o, addirittura, 2038. In entrambi i casi, il blocco Polonia-Repubblica Ceca rischia di affossare ogni ambizione europea \u2013 per quanto anche quest\u2019ultima non sia esente da punti deboli \u2013 in materia climatica. Ribadiamo la domanda: dove, di preciso, Generali vede una \u201cgiusta transizione\u201d in tutto questo?

Nella revisione della propria Strategia sul Cambiamento climatico, ormai alle battute finali, al colosso assicurativo non rimane che una scelta: interrompere immediatamente la fornitura di coperture assicurative per societ\u00e0 del settore del carbone che non prevedono di chiudere con questo combustibile fossile entro il 2030, PGE e \u010cEZ incluse, senza scappatoie \u201ctecniche\u201d di alcun tipo. Ogni decisione diversa sarebbe l\u2019ennesima falsa promessa. Ogni decisione diversa significherebbe che il gruppo Generali preferisce supportare i piani fossili di PGE e \u010cEZ a discapito della salute delle persone. Ogni decisione diversa includerebbe Generali tra le realt\u00e0 direttamente responsabile per la mancata transizione ecologica europea.
<\/p>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u00f9 volte, negli ultimi tre anni, come Greenpeace e ReCommon abbiamo denunciato il ruolo fondamentale di Assicurazioni Generali nel tenere in piedi il business del carbone, soprattutto nell\u2019Europa Centro-orientale.<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":3973,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,24],"tags":[29,32],"p4-page-type":[19],"class_list":["post-13770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia","category-scegli","tag-clima","tag-energia","p4-page-type-storia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13770"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14578,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13770\/revisions\/14578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13770"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=13770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}