{"id":14432,"date":"2021-11-05T10:26:45","date_gmt":"2021-11-05T09:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=14432"},"modified":"2024-02-22T17:37:17","modified_gmt":"2024-02-22T16:37:17","slug":"il-carbon-capture-and-storage-ccs-una-tecnologia-che-finora-ha-fallito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/14432\/il-carbon-capture-and-storage-ccs-una-tecnologia-che-finora-ha-fallito\/","title":{"rendered":"Il Carbon Capture and Storage (CCS): una tecnologia che finora ha fallito"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Greenpeace Italy activists have taken action on the “Porto Corsini” platform, off the coast of Ravenna, to denounce the “Pact of ecological fiction” which binds Italy to fossil fuels such as gas and oil. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

L\u2019idea di \u201ccatturare\u201d la CO2 <\/sub><\/strong>al camino di un impianto, intubarla e stoccarla nel sottosuolo \u2013 magari avendola \u201cutilizzata\u201d in qualche processo industriale \u2013 \u00e8 l\u2019obiettivo perseguito dall\u2019industria fossile<\/strong> da oltre un ventennio con risultati finora deludenti e avendo bruciato molti miliardi. <\/p>\n\n

L\u2019obiettivo \u00e8 salvare carbone, petrolio e gas e farli considerare \u201ca basse emissioni\u201d<\/em><\/h2>\n\n

L\u2019obiettivo \u00e8 ovvio: \u201csalvare\u201d i combustibili fossili<\/strong> \u2013 carbone, petrolio e gas<\/strong> \u2013 che in questo modo potrebbero essere considerati \u201ca basse emissioni<\/strong>\u201d visto che queste tecnologie non consentirebbero comunque emissioni zero<\/strong>. <\/p>\n\n

La maggior parte dei relativamente pochi impianti in funzione serve in realt\u00e0 a estrarre petrolio<\/strong> da pozzi gi\u00e0 in declino produttivo: iniettando CO2<\/sub> nel pozzo esce pi\u00f9 petrolio assieme a una parte (circa il 40%) di CO2<\/sub> iniettata. Ma l\u2019estrazione aumentata di petrolio<\/strong> significa poi pi\u00f9 emissioni<\/strong> di CO2<\/sub> in atmosfera<\/strong>, per cui il significato ambientale \u00e8 se non del tutto nullo abbastanza limitato.\u00a0 Altri impianti funzionano in pozzi di estrazione del gas<\/strong>: assieme al gas<\/strong> esce dal sottosuolo una quota minore di CO2<\/sub><\/strong> che viene reiniettata come accade in impianti norvegesi.<\/p>\n\n

Una tecnologia fallimentare <\/h2>\n\n

Per il resto, al momento, i fallimenti sembrano segnare lo sviluppo di questa tecnologia. In Texas a Petra Nova <\/strong>nel 2020 un impianto collegato a una centrale a carbone <\/strong>dell\u2019azienda NRG \u00e8 stato bloccato per gli elevati costi. La CO2<\/sub> poi sarebbe stata utilizzata per estrarre petrolio<\/strong> ma in una fase di bassi prezzi del<\/strong> petrolio<\/strong> i costi non sono sopportabili. <\/p>\n\n

Il processo del CCS<\/strong> \u00e8 molto energivoro, ragion per cui a Petra Nova un impianto a gas<\/strong> produceva energia (le cui emissioni<\/strong> non<\/strong> venivano abbattute<\/strong>) per catturare la CO2<\/sub><\/strong> dal camino della centrale a carbone<\/strong> e usarla per estrarre petrolio<\/strong>. Ad ogni modo, l\u2019impianto di Petra Nova, entrato in funzione nel 2017 e fermato nel 2020 aveva gi\u00e0 avuto 367 giorni di fermo tecnico per problemi di funzionamento e, nel complesso, ha \u201cbruciato\u201d un miliardo di dollari di perdite economiche.<\/p>\n\n

Un altro fallimento recente si \u00e8 registrato quest\u2019anno all\u2019impianto Gorgon della Chevron <\/strong>in Australia<\/strong> utilizzato presso un terminale di liquefazione del gas<\/strong>. Dopo 5 anni di funzionamento i risultati sono stati di una cattura del 24% della CO2<\/sub> emessa rispetto a un obiettivo dell\u201980%. La perdita economica ammonta a 3 miliardi di dollari.<\/p>\n\n

Il CCS di ENI a Ravenna<\/h2>\n\n

Il CCS<\/strong> \u00e8 al centro del progetto ENI<\/strong> di Ravenna<\/strong> il cui obiettivo strategico \u00e8 la produzione di \u201cidrogeno<\/strong> blu<\/strong>\u201d, cio\u00e8 a basse emissioni di gas serra <\/strong>grazie alla cattura e stoccaggio della <\/strong>CO2<\/sub><\/strong>. L\u2019idrogeno<\/strong> viene oggi prodotto trattando il gas<\/strong> metano<\/strong> con vapore ad alta temperatura e pressione (un processo noto come Steam Methane Reforming<\/em>). Si tratta di un processo molto energivoro \u2013 viene bruciato di solito gas<\/strong> per produrre questo vapore ad alta temperatura \u2013 ed emessa una grande quantit\u00e0 di emissioni<\/strong> non solo per l\u2019uso di energia ma soprattutto per il processo che libera idrogeno<\/strong> ma produce CO2<\/sub>.<\/p>\n\n

Di recente una analisi sul caso americano ha mostrato quanto poco \u201cverde\u201d sia l\u2019idrogeno blu <\/strong>nel contesto di quel Paese. Infatti, conteggiando tutte le emissioni del processo produttivo incluse le \u201cperdite fuggitive\u201d di metano<\/strong>, il vantaggio ambientale dell\u2019idrogeno blu<\/strong> sarebbe di una riduzione solo del 12%. Questo perch\u00e9 le perdite di gas negli USA sono molto elevate anche per le perdite dovute l’estrazione dello shale gas<\/strong> (gas di scisto<\/strong>), che \u00e8 un processo che prevede molte perforazioni e microfratturazioni della roccia.\u00a0<\/p>\n\n

In Italia le perdite dalla rete gas<\/strong> sono molto contenute. Ma il gas<\/strong> che utilizziamo arriva da molto lontano e da Paesi \u2013 come la Russia<\/strong> \u2013 le cui performance ambientali sono molto discutibili e le perdite vanno conteggiate lungo tutto il ciclo produttivo dall\u2019estrazione al consumo. E, dunque, anche nel caso italiano il \u201cvantaggio\u201d ambientale dell\u2019idrogeno blu <\/strong>potrebbe essere molto limitato anche se migliore rispetto a quello calcolato per gli USA.<\/p>\n\n

Infine, i costi<\/strong>: ammesso che un impianto funzioni come previsto, siamo attorno almeno ai 100 \u20ac per tonnellata di CO2. Se poi, come in Australia, l\u2019efficienza dell\u2019impianto \u00e8 meno di un terzo del previsto, i costi sono pi\u00f9 che tripli. <\/p>\n\n

L\u2019ENI <\/strong>far\u00e0 certamente meglio. Ma, questo \u00e8 il punto politico, non coi nostri soldi<\/strong>.<\/p>\n\n

\"\"
Greenpeace Italy activists have taken action on the “Porto Corsini” platform, off the coast of Ravenna, to denounce the “Pact of ecological fiction” which binds Italy to fossil fuels such as gas and oil. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n
Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019obiettivo dei petrolieri \u00e8 salvare carbone, petrolio e gas per farli considerare \u201ca basse emissioni\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":14422,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,17,24],"tags":[29,32],"p4-page-type":[19],"class_list":["post-14432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia","category-proteggi","category-scegli","tag-clima","tag-energia","p4-page-type-storia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14432"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21900,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14432\/revisions\/21900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14432"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=14432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}