{"id":15483,"date":"2022-01-03T17:08:20","date_gmt":"2022-01-03T16:08:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=15483"},"modified":"2024-04-04T18:01:21","modified_gmt":"2024-04-04T16:01:21","slug":"cose-la-tassonomia-europea-spiegato-facile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/15483\/cose-la-tassonomia-europea-spiegato-facile\/","title":{"rendered":"Cos\u2019\u00e8 la tassonomia europea, spiegato facile"},"content":{"rendered":"\n
\"Protesta
Rome
\u00a9 Francesco Alesi<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

In questi giorni avrete letto anche voi di una \u201cbattaglia energetica\u201d che vede contrapporsi i Paesi europei con diverse posizioni, tra sostenitori e detrattori di nucleare<\/strong> e gas<\/strong> fossile. Perch\u00e9 se ne parla tanto? Perch\u00e9 nucleare<\/strong> e gas<\/strong> sono \u201ccandidati\u201d a entrare nella \u201ctassonomia europea<\/strong>\u201d, che dovrebbe vedere ufficialmente la luce proprio quest\u2019anno.<\/p>\n\n

Vi state chiedendo cosa significa la tassonomia<\/strong> europea? Ve lo raccontiamo in pochi passaggi. <\/p>\n\n

Cos\u2019\u00e8 la tassonomia europea<\/strong><\/h2>\n\n

La tassonomia<\/strong> europea \u00e8 una classificazione – una vera e propria lista – degli investimenti<\/strong> ritenuti sostenibili in Europa dal punto di vista ambientale.<\/p>\n\n

Quello che bisogna ora chiedersi \u00e8: perch\u00e9 all\u2019Europa dovrebbe interessare una simile classificazione?<\/p>\n\n

Facciamo un passo indietro e torniamo al Green Deal Europeo<\/a>, la strategia che l\u2019Europa si \u00e8 data per diventare una societ\u00e0 a impatto climatico zero entro il 2050.<\/p>\n\n

Per l\u2019Unione Europea questa sfida necessita non solo di fondi pubblici (come quelli del Next Generation EU), ma anche privati. Ecco a cosa serve la tassonomia<\/strong>: a dire agli investitori cosa sia green e cosa no.<\/p>\n\n

La posizione della Commissione Europea sulla tassonomia<\/strong><\/h2>\n\n

Il regolamento sulla tassonomia \u00e8 stato pubblicato <\/a>nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea il 22 giugno 2020 ed \u00e8 entrato in vigore il 12 luglio 2020.<\/p>\n\n

Una volta realt\u00e0 il regolamento sulla tassonomia<\/strong> avrebbe dovuto essere definito pi\u00f9 chiaramente dagli \u201catti delegati\u201d: le regole in grado di dettagliare meglio la classificazione. Qui sono sorti i problemi: il settore del gas<\/strong> ad esempio pu\u00f2 essere considerato sostenibile oppure no? E il nucleare<\/strong>?<\/p>\n\n

Cosa pu\u00f2 essere inserito nella tassonomia<\/strong>?<\/h2>\n\n

Secondo una bozza del 31 dicembre 2021<\/a>, la Commissione europea vorrebbe etichettare gas<\/strong> e nucleare<\/strong> come investimenti<\/strong> “sostenibili” nella tassonomia dell’Unione.<\/p>\n\n

In base a questo documento, i progetti nucleari<\/strong> con permesso di costruzione rilasciato entro il 2045 sarebbero idonei ad attrarre investimenti<\/strong> privati, purch\u00e9 in grado di prevedere piani per la gestione delle scorie radioattive<\/strong> e per il decommissioning<\/strong>, cio\u00e8 per lo smantellamento delle centrali.  Sarebbero ammissibili anche i progetti sul gas<\/strong> con autorizzazioni rilasciate entro il 2030, purch\u00e9 soddisfino una serie di condizioni, fra cui emissioni inferiori a 270 grammi di CO\u2082 equivalente per kWh. Una decisione simile avrebbe effetti devastanti sul clima<\/strong> e sull\u2019ambiente<\/strong>. <\/p>\n\n

Gas e nucleare sono green? Spoiler: NO<\/strong><\/h2>\n\n

Gas<\/strong> e nucleare<\/strong> non sono green<\/strong> e non dovrebbero far parte della tassonomia<\/strong> europea.<\/p>\n\n

L’energia<\/strong> nucleare<\/strong> genera scorie radioattive<\/strong> ad alta attivit\u00e0<\/a> molto pericolose per la salute e per l\u2019ambiente e non \u00e8 ancora stata trovata una soluzione commercialmente valida per il loro smaltimento a lungo termine. Il gas<\/strong> fossile<\/strong> \u00e8 invece gi\u00e0 oggi la principale fonte di emissioni di gas serra <\/strong>derivanti dalla produzione di energia<\/a> in Europa. Incoraggiare gli investimenti nel gas<\/strong> fossile dandogli un’etichetta verde non far\u00e0 altro che esacerbare il loro devastante impatto<\/strong> climatico<\/strong>. Le fonti<\/strong> rinnovabili<\/strong> sono pi\u00f9 economiche<\/a> e veloci da sviluppare<\/a>, il che significa che inviare un segnale sbagliato agli investitori privati potrebbe interrompere la transizione<\/strong> energetica<\/strong> verso il 100% di energie rinnovabili e ritardare i progressi dell’UE sui suoi impegni climatici.<\/p>\n\n

Germania, Austria e Spagna schierati per il NO al nucleare e al gas nella tassonomia<\/strong><\/h2>\n\n

Il braccio di ferro \u00e8 ripartito immediatamente dopo la bozza della Commissione, con un secco NO espresso da Germania, Austria e Spagna.<\/p>\n\n

La Germania non ha usato mezzi termini per opporsi alla proposta della Commissione<\/a>: per il suo ministro dell\u2019economia Habeck – dei Verdi –  l’inserimento del nucleare nella tassonomia<\/strong> \u00e8 una \u00abtruffa delle etichette<\/em>\u00bb. <\/p>\n\n

Anche la Spagna  ha respinto<\/a> la proposta della Commissione europea: includere il nucleare<\/strong> e il gas<\/strong> \u00absarebbe un passo indietro<\/em>\u00bb, secondo il premier Sanchez.<\/p>\n\n

La Francia e i Paesi dell\u2019Est Europa sostenitori del nucleare<\/strong><\/h2>\n\n

Parigi preme per l\u2019ingresso del nucleare nella tassonomia e non \u00e8 difficile immaginare perch\u00e9: la Francia copre gran parte del proprio fabbisogno energetico con l\u2019energia atomica e in un momento di crisi come questo sarebbe molto utile attrarre investimenti privati. Ma a che prezzo?<\/p>\n\n

La Francia pu\u00f2 contare sull\u2019appoggio di altri Paesi – Bulgaria, Croazia, Repubblica Ceca, Finlandia, Ungheria, Polonia, Slovacchia, Slovenia e Romania – che avevano cofirmato con Parigi una lettera  per chiedere alla Commissione europea<\/a> di “riconoscere l’energia nucleare come fonte di energia a basse emissioni<\/em>“, da inserire nella tassonomia<\/strong>.<\/p>\n\n

L\u2019Italia da che parte sta?<\/strong><\/h2>\n\n

Anzich\u00e9 restare a guardare o, peggio, fare gli interessi delle lobby del nucleare e del fossile<\/strong>, l\u2019Italia dovrebbe fare una scelta energetica strategica<\/strong>: battersi per escludere gas<\/strong> e nucleare<\/strong> dalla tassonomia, e puntare tutto su rinnovabili<\/strong> ed efficienza<\/strong> energetica<\/strong>. Sono le uniche possibilit\u00e0 serie e lungimiranti per decarbonizzare l\u2019Europa e anche il migliore volano economico che il nostro Paese abbia a disposizione, come abbiamo ampiamente dimostrato nel nostro studio \u201cItalia 1.5\u201d<\/a>, in cui proponiamo un piano che permetterebbe all\u2019Italia di rispettare gli accordi di Parigi e raggiungere l\u2019obiettivo delle emissioni nette zero<\/strong>, con vantaggi economici e occupazionali, e conseguendo di fatto l\u2019indipendenza energetica<\/strong>.<\/p>\n\n

I tentennamenti del Ministro Cingolani e le sue dichiarazioni pro nucleare<\/a>, cos\u00ec come le posizioni espresse da alcuni partiti di maggioranza<\/a>, non solo di recente, ma fino a qualche tempo fa<\/a>, sono inammissibili dal punto di vista climatico<\/strong> e ambientale<\/strong>, e non rispecchiano la volont\u00e0 dei cittadini italiani, che gi\u00e0 in due referendum<\/strong> si sono espressi contro l\u2019atomo.<\/p>\n\n

Va ricordato che il referendum del 2011 che blocc\u00f2 il ritorno del nucleare<\/strong> in Italia ha evitato una catastrofe economica. I quattro reattori francesi EPR che avremmo dovuto costruire in base al memorandum tra Berlusconi e Sarkozy avrebbero creato quattro \u201cbuchi neri\u201d finanziari: secondo la Corte dei Conti francese, l\u2019unico EPR tuttora in costruzione in Francia avr\u00e0 un costo totale di oltre 19 miliardi di euro contro i 3,3 previsti, e nel frattempo Areva<\/strong>, l\u2019azienda francese proprietaria della tecnologia, \u00e8 fallita. Includere il nucleare<\/strong> nella tassonomia<\/strong> \u00e8 greenwashing<\/strong> e una potenziale truffa per gli investitori di “bond verdi<\/strong>” con il nucleare incorporato.<\/p>\n\n

Prossimi passi: europarlamento e Consiglio europeo<\/strong><\/h2>\n\n

Nei prossimi mesi dovranno pronunciarsi il Parlamento europeo e il Consiglio.<\/p>\n\n

In particolare, il potere di veto spetta al Consiglio: per bloccare la proposta di<\/strong> tassonomia<\/strong> \u00e8 necessaria l\u2019opposizione di almeno 20 Paesi che rappresentino almeno il 65% della popolazione dell\u2019Unione. L\u2019Italia faccia la sua parte per il presente e per il futuro del Pianeta, opponendosi all\u2019ingresso di nucleare<\/strong> e gas<\/strong> nella tassonomia<\/strong>!<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tBasta investire su petrolio, gas e carbone!\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Alluvioni, incendi, siccit\u00e0: mentre la vita sul Pianeta \u00e8 sconvolta da eventi estremi causati dai cambiamenti climatici, i principali istituti finanziari, di credito e assicurativi continuano a investire nel settore dei combustibili fossili e a finanziare chi inquina, gettando benzina sul fuoco della crisi climatica.\nSe vogliamo limitare le conseguenze dei cambiamenti climatici e salvare 1 milione di specie a rischio dobbiamo ascoltare la scienza e tagliare subito i finanziamenti all\u2019espansione di gas, petrolio e carbone.\nChiedi alle banche e alle compagnie di fare la loro parte nella lotta all\u2019emergenza climatica: basta finanziamenti che distruggono il Pianeta!<\/p>\n\t\t\t\t \n Partecipa\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con la tassonomia europea l’UE vuole classificare come \u201cgreen\u201d nucleare e gas. Ma quali sono le posizioni dei diversi Paesi in merito?<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":3563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Cos\u2019\u00e8 la tassonomia europea, spiegato facile","p4_og_description":"Con la tassonomia europea l'UE vuole classificare come \u201cgreen\u201d nucleare e gas. Ma quali sono le posizioni dei diversi Paesi in merito?","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,17,24],"tags":[29,32,51],"p4-page-type":[19],"class_list":["post-15483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia","category-proteggi","category-scegli","tag-clima","tag-energia","tag-nucleare","p4-page-type-storia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15483"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22837,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15483\/revisions\/22837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15483"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=15483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}