Oggi \u00e8 stata presentata la strategia della Commissione Europea per affrontare le conseguenze dalla guerra in Ucraina sul settore agroalimentare. Secondo Greenpeace, una riduzione dell’8% nell’uso di cereali per l’alimentazione animale nell’UE consentirebbe di risparmiare abbastanza frumento per compensare il deficit previsto a causa dell’invasione della Russia in Ucraina. <\/p>\n\n
La produzione di grano dell’Ucraina, da cui molti paesi a basso reddito al di fuori dell’UE dipendono per le forniture alimentari, sar\u00e0 infatti ridotta a causa del conflitto. L’impatto principale di questa guerra nei confronti degli agricoltori europei, invece, \u00e8 una limitata riduzione dell\u2019importazione di materie prime destinate alla mangimistica e problemi nelle forniture di fertilizzanti sintetici, che in buona parte sono usati per coltivare mangimi destinati alla produzione intensiva di carne.<\/p>\n\n
Greenpeace chiede all\u2019Unione Europea e ai governi nazionali di ridurre il numero di animali allevati in modo intensivo per liberare cereali sufficienti a compensare il deficit di grano, e diminuire la dipendenza dell’UE da fertilizzanti sintetici sempre pi\u00f9 costosi e inquinanti. Questa richiesta fa parte di una serie di misure<\/a> che Greenpeace ha presentato a livello europeo per assicurare che la carenza di grano non vada a pesare sulle fasce di popolazione pi\u00f9 vulnerabili e per far s\u00ec che il sistema agroalimentare europeo diventi pi\u00f9 resiliente.<\/p>\n\n Oggi la Commissione Europea ha annunciato di voler destinare 500 milioni di euro di aiuti finanziari agli agricoltori che affrontano i disagi legati alla guerra e di permettere che un altro miliardo di euro sia elargito da parte dei governi nazionali. La Commissione, sostenuta da diversi Paesi membri, ha anche detto di voler allentare le misure di protezione ambientale previste dalla Politica agricola comune dell’UE (PAC) e sembra incline a ritardare l’attuazione degli elementi chiave del Green Deal e della strategia “Farm to fork” su pressione dei lobbisti del settore agroindustriale e di alcuni rappresentanti politici, compreso il ministro delle Politiche agricole alimentari e forestali Stefano Patuanelli per l\u2019Italia. <\/p>\n\n “In pratica le lobby agroindustriali stanno chiedendo ai contribuenti di tirarsi la zappa sui piedi, pagando il conto per mangimi, fertilizzanti di sintesi e per ridurre le tutele ambientali. L\u2019eccesso di colture per gli allevamenti intensivi, e i fertilizzanti di sintesi usati per coltivarle, rendono questo sistema molto vulnerabile alle perturbazioni esterne. Serve invece sostenere gli agricoltori in un percorso per ridurre il numero di animali allevati, e non continuare a finanziare con risorse pubbliche questa modello insostenibile. Meno carne e latticini, insieme a incentivi per le produzioni ecologiche, renderebbero l’agricoltura europea pi\u00f9 resistente agli shock, sia a quelli imprevisti come questo conflitto, sia quelli prevedibili come la crisi climatica. Invece l’UE rischia di puntare nuovamente su un modello insostenibile”, dichiara Federica Ferrario, campagna agricoltura di Greenpeace Italia.<\/p>\n\n