{"id":21406,"date":"2024-02-15T12:29:11","date_gmt":"2024-02-15T11:29:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=21406"},"modified":"2024-02-15T15:55:52","modified_gmt":"2024-02-15T14:55:52","slug":"il-16-febbraio-ce-la-prima-udienza-contro-eni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/21406\/il-16-febbraio-ce-la-prima-udienza-contro-eni\/","title":{"rendered":"Il 16 febbraio c’\u00e8 la prima udienza contro ENI"},"content":{"rendered":"\n

Inizia il processo della Giusta Causa! La pi\u00f9 grande multinazionale fossile italiana ha scelto tra i consulenti anche chi ha negato la crisi climatica <\/strong><\/em><\/p>\n\n

\"Greenpeace<\/figure>\n\n


Il 16 febbraio ci sar\u00e0 la prima udienza della nostra causa civile contro ENI<\/strong>. Lo scorso 9\u00a0 maggio insieme a ReCommon e 12 cittadine e cittadini abbiamo portato ENI in tribunale, con Cassa Depositi e Prestiti e Ministero dell\u2019Economia e delle Finanze in qualit\u00e0 di suoi azionisti, per costringere l\u2019azienda a ridurre le sue emissioni.<\/strong> Chiediamo che ENI riveda la propria strategia industriale per rispettare l\u2019Accordo di Parigi sul clima e che vengano riconosciute le sue responsabilit\u00e0 nella crisi climatica<\/strong>. Il 16 febbraio il giudice ricever\u00e0 i documenti ricevuti da entrambe le parti a processo e decider\u00e0 sulle sorti della causa.<\/p>\n\n

Puoi far sentire la tua voce e\u00a0unirti alle nostre richieste firmando\u00a0la petizione contro ENI<\/em><\/p>\n\n

\n
FIRMA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n\n

Come si difende ENI<\/strong><\/h2>\n\n

Nell\u2019ambito del contenzioso climatico, ENI ha chiesto una consulenza tecnica a personalit\u00e0 tutt\u2019altro che indipendenti.<\/strong> Tra questi c\u2019\u00e8 addirittura chi, a pi\u00f9 riprese, ha espresso posizioni negazioniste<\/strong> in fatto di riscaldamento globale. Parliamo di Carlo Stagnaro<\/strong>, attuale direttore degli studi e delle ricerche dell\u2019Istituto Bruno Leoni, think tank liberista noto anche per aver assunto a sua volta, in pi\u00f9 occasioni, posizioni antiscientifiche<\/strong> sulla crisi climatica.<\/p>\n\n

Negli anni Stagnaro ha sostenuto tesi negazioniste diffondendo anche in Italia teorie senza fondamento sui cambiamenti climatici; lasciandosi andare a duri strali contro l\u2019IPCC, ovvero la massima autorit\u00e0 scientifica in materia a livello globale; e intessendo una fitta rete di rapporti con le pi\u00f9 note organizzazioni negazioniste globali,<\/strong> con tanto di partecipazione a eventi di \u201cdivulgazione\u201d organizzati da think tank che da decenni lavorano per spargere dubbi sull\u2019origine antropica dei cambiamenti climatici<\/strong> (se non addirittura per cercare di confutarla).

Oltre a Stagnaro, ENI ha inoltre scelto tra i propri consulenti Stefano Consonni<\/strong>, professore ordinario di Sistemi per l\u2019energia e l\u2019ambiente del Dipartimento di Energia del Politecnico di Milano, presentato come esperto \u201cindipendente\u201d nonostante le sue collaborazioni pluridecennali<\/strong> con le pi\u00f9 grandi aziende globali dei combustibili fossili, come Exxon, BP e la stessa ENI. Un legame profondo e consolidato, quello tra Consonni e il mondo delle societ\u00e0 energetiche, che lo ha portato a fare consulenze nonostante il suo ruolo di docente universitario e dipendente pubblico,  tanto che nel 2021 l\u2019accademico \u00e8 stato condannato in primo grado a risarcire al Politecnico di Milano<\/strong>, di cui era dipendente, l’importo di 250 mila euro per aver svolto, senza autorizzazione dell\u2019universit\u00e0, incarichi in favore di societ\u00e0 profit.<\/p>\n\n

\"\"
Azione di Greenpeace alla sede di ENI<\/figcaption><\/figure>\n\n

Puoi far sentire la tua voce e\u00a0unirti alle nostre richieste firmando\u00a0la petizione contro ENI<\/em><\/p>\n\n

\n
FIRMA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n
<\/div>\n\n

Consulenze attendibili?<\/strong><\/h2>\n\n

Ci chiediamo se si possa ritenere attendibile, nell\u2019ambito di una causa sul clima, la consulenza di chi ha sposato in prima persona posizioni negazioniste<\/strong> in fatto di cambiamenti climatici. Si pu\u00f2 ritenere inoltre libero di giudizio<\/strong> un esperto chiamato a dare un parere in merito all\u2019operato di una azienda fossile se questo stesso esperto ha ricevuto in passato compensi da questa stessa compagnia?. <\/p>\n\n

Ci auguriamo che il giudice rigetti le numerose e pretestuose obiezioni <\/strong>mosse da ENI e dalle altre parti e istruisca invece il processo, permettendo un ampio confronto che porti a un radicale cambiamento<\/strong> nelle strategie industriali dell\u2019azienda, facendone un protagonista nel contrasto alla crisi climatica anzich\u00e9 uno dei principali responsabili<\/strong>.<\/p>\n\n

Cosa puoi fare tu<\/h2>\n\n