{"id":26119,"date":"2025-01-22T11:32:33","date_gmt":"2025-01-22T10:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=26119"},"modified":"2026-02-17T17:35:08","modified_gmt":"2026-02-17T16:35:08","slug":"pfas-analisi-acqua-potabile-in-tutte-le-regioni-d-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/26119\/pfas-analisi-acqua-potabile-in-tutte-le-regioni-d-italia\/","title":{"rendered":"PFAS: le nostre analisi sull\u2019acqua potabile rivelano dati preoccupanti in tutte le Regioni d\u2019Italia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n

La nostra spedizione \u201dAcque senza Veleni\u201d, che ha avuto luogo tra settembre e ottobre 2024 per verificare la contaminazione da PFAS (sostanze poli- e per-fluoroalchiliche) dell\u2019acqua potabile in tutte le regioni d\u2019Italia<\/strong>, \u00e8 nata per rispondere alla crescente preoccupazione della popolazione e per sopperire alla mancanza di dati pubblici a riguardo. I PFAS, noti anche come \u201cinquinanti eterni\u201d, sono sostanze chimiche usate in numerosi processi industriali e prodotti di largo consumo<\/strong>, che si accumulano nell\u2019ambiente e che sono da tempo associate a gravi rischi per la salute.<\/p>\n\n

Ben prima di enti pubblici e agenzie governative abbiamo:<\/p>\n\n

1) Realizzato la prima mappa nazionale della contaminazione da PFAS nelle acque potabili italiane<\/strong>, misurando la presenza di queste molecole nelle reti acquedottistiche di tutte le Regioni italiane;<\/p>\n\n

2) Monitorato 58 sostanze<\/strong>, ovvero pi\u00f9 del doppio delle 24 molecole che la nuova direttiva europea impone di quantificare;<\/p>\n\n

3) Analizzato la presenza di molecole ultracorte<\/strong> (ad esempio Acido Trifluoroacetico, TFA, e Acido Acido perfluoropropionico, PFPrA) su cui, nonostante le preoccupazioni della comunit\u00e0 scientifica internazionale e dei legislatori comunitari per i loro effetti sulla salute umana, non esistono dati pubblici anche laddove si effettuano i controlli sui PFAS.<\/p>\n\n

Per realizzare la prima mappa nazionale indipendente della contaminazione da composti poli- e per-fluoroalchiliche (PFAS) nell’acqua potabile, abbiamo raccolto 260 campioni in 235 comuni appartenenti a tutte le Regioni e Province autonome italiane<\/strong>. La quasi totalit\u00e0 dei campioni \u00e8 stata prelevata presso fontane pubbliche e, una volta raccolti, i campioni sono stati trasportati presso un laboratorio indipendente e accreditato per la quantificazione di 58 molecole appartenenti all\u2019ampio gruppo dei PFAS. <\/p>\n\n

Per ogni provincia, i campionamenti hanno interessato tutti i comuni capoluogo e almeno un altro comune<\/strong>. In alcune grandi citt\u00e0 sono stati eseguiti due campionamenti (Ancona, Bari, Cagliari, Campobasso, Firenze, Genova, L\u2019Aquila, Milano, Napoli, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Roma, Torino, Trieste, Venezia). L\u2019obiettivo della nostra indagine \u00e8 fare luce su una delle forme di inquinamento pi\u00f9 pericolose che abbia mai colpito il nostro Paese e spingere le istituzioni a mettere in atto misure concrete per proteggere la popolazione contro i PFAS<\/strong>.<\/p>\n\n

\n
CONSULTA LA MAPPA DEI RISULTATI<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

INDICE<\/strong><\/p>\n\n

I risultati delle analisi<\/a><\/p>\n\n

Le regioni pi\u00f9 contaminate<\/a><\/p>\n\n

Le citt\u00e0 pi\u00f9 contaminate<\/a><\/p>\n\n

La risposta dei enti gestori<\/a><\/p>\n\n

I problemi della futura normativa anti-PFAS<\/a><\/p>\n\n

La contaminazione da PFOA nei Comuni<\/a><\/p>\n\n

La contaminazione da PFOS nei Comuni<\/a><\/p>\n\n

La contaminazione da TFA nei Comuni<\/a><\/p>\n\n

Conclusioni<\/a><\/p>\n\n

I risultati delle analisi: PFAS presenti nel 79% dei campioni di acqua potabile analizzati<\/strong><\/h2>\n\n

In 206 campioni su 260 analizzati, \u00e8 stata trovata almeno una delle 58 sostanze PFAS monitorate: ci\u00f2 significa che il 79% dei campioni di acqua potabile risulta contaminato<\/strong>. <\/p>\n\n

Solo in 54 campioni (21%), non \u00e8 stata registrata la presenza di alcun PFAS. <\/p>\n\n

Consulta il report completo con tutti i risultati delle analisi PFAS<\/a> divisi per Regione.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Chiediamo un\u2019acqua potabile pulita e non contaminata!<\/strong><\/p>\n\n

Aiutaci a portare avanti le nostre indagini sui PFAS e a fare pressione sul governo<\/em><\/p>\n\n

\n
DONA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

In ogni Regione almeno 3 campioni di acqua potabile sono contaminati <\/strong><\/h2>\n\n

Pur essendo stato analizzato un numero di campioni differente, sono almeno 3, in ogni Regione, i campioni risultati contaminati da PFAS<\/strong>, eccezion fatta per la Valle d\u2019Aosta (qui i campioni contaminati erano 2 su un totale di 2 analizzati).<\/p>\n\n

Le Regioni in cui la contaminazione da PFAS \u00e8 pi\u00f9 grave<\/strong><\/h2>\n\n

Al netto del numero differente di campioni analizzati per ogni Regione, \u00e8 possibile avere un\u2019indicazione della diffusione della contaminazione su scala regionale considerando il numero di campioni contaminati rispetto al totale analizzati. Le situazioni pi\u00f9 critiche si registrano in Liguria<\/strong> (8\/8), Trentino Alto Adige<\/strong> (4\/4), Valle d\u2019Aosta<\/strong> (2\/2), Veneto<\/strong> (19\/20), Emilia Romagna<\/strong> (18\/19), Calabria<\/strong> (12\/13), Piemonte <\/strong>(26\/29), Sardegna<\/strong> (11\/13), Marche<\/strong> (10\/12) e Toscana<\/strong> (25\/31).<\/p>\n\n

Le Regioni in cui si riscontrano meno campioni contaminati<\/strong> sono, nell\u2019ordine Abruzzo<\/strong> (3\/8), l\u2019unica regione con meno della met\u00e0 dei campioni positivi alla presenza di PFAS, seguita da Sicilia<\/strong> (9\/17) e Puglia<\/strong> (7\/13).<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Arezzo, Milano e Perugia sono le citt\u00e0 pi\u00f9 inquinate da PFAS<\/strong><\/h2>\n\n

Considerando il parametro di legge \u201cSomma di PFAS\u201d, ovvero la somma di 24 molecole il cui valore, a partire dal gennaio 2026, non dovr\u00e0 superare 100 nanogrammi per litro, le citt\u00e0 con le concentrazioni pi\u00f9 elevate sono risultate Arezzo<\/strong>, Milano<\/strong> (Via Padova) e Perugia<\/strong>, seguite da Arzignano<\/strong> (VI), Comacchio<\/strong> (FE), Olbia<\/strong> (SS), Reggio Emilia<\/strong>, Ferrara<\/strong>, Vicenza<\/strong>, Tortona<\/strong> (AL), Bussoleno<\/strong> (TO), Padova<\/strong>, Monza<\/strong>, San Bonifacio<\/strong> (VR), Ceccano<\/strong> (FR) e Rapallo <\/strong>(GE). <\/p>\n\n

La situazione pi\u00f9 critica risulta essere quella di Milano<\/strong> dove anche un secondo prelievo, effettuato in Via delle Forze Armate, ha fatto registrare concentrazioni elevate, ben pi\u00f9 alte rispetto a Perugia, e pari a 58,6 nanogrammi litro. Un terzo prelievo effettuato nel capoluogo lombardo a Villa Litta in zona Affori ha invece fatto registrare una contaminazione di 17,5 nanogrammi litro. Pur essendo un valore ben pi\u00f9 basso rispetto agli altri due campioni prelevati in citt\u00e0, nella classifica nazionale quest\u2019ultimo risulterebbe il 36esimo punto pi\u00f9 contaminato in Italia rispetto al parametro \u201cSomma di PFAS\u201d.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

AGGIORNAMENTO AL FEBBRAIO 2026 SULLA SITUAZIONE DI AREZZO <\/strong><\/em><\/p>\n\n

Nel novembre 2024, una volta ottenuti gli esiti analitici, Greenpeace ha informato gli enti pubblici competenti (Regione, ASL e Comune di Arezzo). Dopo uno scambio di informazioni, il gestore Nuove Acque ha avviato una campagna di monitoraggio prelevando 7 campioni, sia in ingresso all\u2019impianto di potabilizzazione che serve la citt\u00e0 di Arezzo, quindi sull\u2019acqua proveniente dall\u2019invaso di Montedoglio, che in rete di distribuzione, incluso il punto di prelievo sul quale Greenpeace ha rinvenuto la presenza di PFAS. I risultati del monitoraggio straordinario condotto dal gestore, in conformit\u00e0 con gli esiti del 2020, hanno confermato una concentrazione di PFAS inferiore al limite di quantificazione in tutti i campioni. Il gestore ha quindi fornito informazioni rassicuranti. Per avere ulteriori conferme, nel corso del 2025, Greenpeace ha effettuato ripetuti campionamenti presso pi\u00f9 fontane pubbliche ad Arezzo. Uno di questi campionamenti \u00e8 stato effettuato congiuntamente proprio con NUOVE ACQUE S.p.A.\u00a0<\/em><\/p>\n\n

I risultati dei nuovi campionamenti hanno mostrato livelli molto pi\u00f9 ridotti di PFAS, in alcuni campioni del tutto assenti\/sotto i limiti strumentali, rispetto a quelli iniziali. Dati dunque tranquillizzanti.<\/em><\/p>\n\n

Con i nuovi campionamenti si \u00e8 valutata anche la presenza di Acidi Trifluoroacetico (TFA). La presenza di questa sostanza (pur restando sotto la soglia attualmente ammessa) conferma la necessit\u00e0 di un bando dei PFAS. Il TFA \u00e8 spesso un prodotto di degradazione di PFAS (soprattutto nei pesticidi e nei gas fluorurati) ed \u00e8 praticamente impossibile da eliminare con le attuali tecnologie di depurazione. I rischi da TFA sono attualmente in fase di valutazione da parte dell’Agenzia Europea per la Chimica. Ulteriori informazioni sul TFA sono nel briefing di Greenpeace “PFAS in bottiglia<\/a>“.<\/em><\/p>\n\n

Chiediamo un\u2019acqua potabile pulita e non contaminata!<\/strong><\/p>\n\n

Aiutaci a portare avanti le nostre indagini sui PFAS e a fare pressione sul governo<\/p>\n\n

\n
DONA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

La risposta degli enti gestori<\/strong><\/h2>\n\n

A seguito della nostra denuncia, diverse amministrazioni italiane ed enti gestori (tra cui la Regione Umbria<\/a> e le autorit\u00e0 di Arezzo, Ancona e Caserta) hanno dichiarato di voler effettuare monitoraggi costanti<\/strong>, per individuare l\u2019eventuale presenza di questi inquinanti nell\u2019acqua potabile e  l\u2019intenzione di pubblicare i risultati in modo trasparente. Un primo risultato importante della nostra Campagna<\/strong>, per garantire alla cittadinanza l\u2019accesso alle informazioni e la possibilit\u00e0 di usufruire in totale sicurezza di un bene preziosissimo come l\u2019acqua pubblica. <\/p>\n\n

Ad Arezzo, citt\u00e0 in cui abbiamo registrato il valore pi\u00f9 alto di somma di PFAS tra le 235 citt\u00e0 prese in esame, l\u2019ente gestore si \u00e8 attivato immediatamente<\/strong>, effettuando per verificare la situazione. L\u2019ente ha effettuato numerose analisi, anche in questi ultimi giorni, che hanno fornito esiti rassicuranti, escludendo la presenza, anche in tracce, di tali inquinanti. Ci\u00f2 \u00e8 in perfetta continuit\u00e0 con quanto riscontrato anche in altri territori, come la Val di Susa, ad esempio, dove le analisi del gestore SMAT a periodi alterni hanno misurato alti livelli di contaminazione intervallati all’assenza di contaminazione. \u00c8 importante sottolineare infatti che una serie di dati in cui i PFAS sono assenti non costituiscono una garanzia dell’assenza di contaminazioni passate o future<\/strong>. Per questo sono necessari monitoraggi trasparenti e costanti nel tempo<\/strong>, come chiediamo con la nostra Campagna, per comprendere il livello di contaminazione nei nostri comuni.<\/p>\n\n

La futura normativa sulle acque potabili non protegge la salute<\/strong><\/h2>\n\n

In molte aree d\u2019Italia viene attualmente erogata acqua potabile che in altre nazioni non viene considerata sicura per la salute umana. Il 41% dei campioni che abbiamo analizzato in Italia supera ad esempio i limiti vigenti in Danimarca sui PFAS nell\u2019acqua, mentre il 22% supera le soglie introdotte negli Stati Uniti.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

A oggi la presenza dei PFAS non \u00e8 regolamentata nelle acque potabili nazionali e, solo tra un anno, a inizio 2026, entrer\u00e0 in vigore in Italia la direttiva europea 2020\/2184 che prevede un valore limite relativamente alla presenza complessiva di 24 PFAS pari a 100 nanogrammi per litro<\/strong>. Un provvedimento, tuttavia, che non tutela in modo adeguato la salute umana. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

I parametri europei infatti sono stati superati dalle pi\u00f9 recenti evidenze scientifiche e dalle valutazioni di importanti enti (ad esempio EFSA)<\/strong> tant\u2019\u00e8 che recentemente l\u2019Agenzia europea per l\u2019ambiente (EEA) ha dichiarato i futuri limiti inadeguati a proteggere la salute umana. Per questo numerose nazioni europee (Danimarca, Paesi Bassi, Germania, Spagna, Svezia e regione belga delle Fiandre) e gli Stati Uniti hanno gi\u00e0 adottato limiti pi\u00f9 bassi. Anche al governo italiano chiediamo di impegnarsi con urgenza in tal senso. <\/p>\n\n

PFOA, TFA e PFOS sono le sostanze pi\u00f9 diffusa nell\u2019acqua che beviamo<\/strong><\/h2>\n\n

Il cancerogeno PFOA \u00e8 risultato il PFAS pi\u00f9 diffuso<\/strong>, in un totale di 121 campioni (47%), seguito dal composto a catena ultracorta TFA (104 campioni, il 40% del totale) e dal possibile cancerogeno PFOS (58 campioni, il 22 % del totale). L\u2019elevata presenza del TFA, un composto impossibile da rimuovere con i pi\u00f9 comuni trattamenti di potabilizzazione, rende ancora pi\u00f9 grave la mancanza di dati pubblici sulla contaminazione da PFAS delle acque nel nostro Paese. Molto diffusi risultano anche altri PFAS di pi\u00f9 recente introduzione come PFBA e PFBS oltre al 6:2 FTS.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Chiediamo un\u2019acqua potabile pulita e non contaminata!<\/strong><\/p>\n\n

Aiutaci a portare avanti le nostre indagini sui PFAS e a fare pressione sul governo<\/p>\n\n

\n
DONA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

La contaminazione da PFOA, sostanza cancerogena<\/strong><\/h2>\n\n

Le nostre analisi hanno rilevato la presenza del cancerogeno PFOA (acido perfluoroottanoico) in 121 comuni<\/strong>, pari al 47% del totale. Nonostante sia vietato a livello globale da alcuni anni, questo composto risulta quindi ancora estremamente diffuso nelle acque potabili italiane. Il comune dove sono stati registrati i livelli pi\u00f9 elevati di contaminazione da PFOA sono Bussoleno (TO) con 28,1 nanogrammi per litro seguito da Rapallo (GE), Tortona (AL), Torino (Corso Sclopis), Imperia, Fossano (CN), Aosta, Genova (Piazza Aprosio), Comacchio (FE) e Suzzara (MN). <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

La situazione \u00e8 particolarmente critica anche nella citt\u00e0 di Torino<\/strong> dove, oltre al campione prelevato in Corso Sclopis, si registrano elevate contaminazioni di PFOA in altri due punti di prelievo: Piazza Borromini (15,8 nanogrammi per litro) e Corso Castelfidardo (15,3 nanogrammi per litro). Nel prelievo effettuato a Torino in Corso XI Febbraio il PFOA invece non \u00e8 stato rilevato. <\/p>\n\n

Anche a Genova<\/strong>, il campione prelevato in Calata Mandraccio ha mostrato contaminazioni analoghe a quelle registrate in Piazza Aprosio e pari a 9,7 nanogrammi per litro. Le Regioni in cui il PFOA risulta pi\u00f9 diffuso sono la Liguria (8 campioni positivi su 8 analizzati), seguita da Trentino alto Adige (3 su 4) e Veneto (13 su 20).<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

La contaminazione da PFOS, un possibile cancerogeno<\/strong><\/h2>\n\n

Il PFOS (Perfluorottano sulfonato), classificato come possibile cancerogeno dall\u2019Agenzia delle nazioni unite per la ricerca sul cancro, pur essendo bandito a livello globale nell\u2019ambito della Convenzione di Stoccolma, \u00e8 stato individuato nel 22% dei campioni (58 su 260)<\/strong>. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

I valori pi\u00f9 elevati di PFOS sono stati registrati a Milano<\/strong> (Via delle Forze Armate), Bussoleno<\/strong> (TO), Ancona<\/strong> (Piazza Fontana), Rimini<\/strong>, Montesilvano<\/strong> (PE), Rovigo<\/strong>, Carrara<\/strong>, Teramo<\/strong>, Comacchio<\/strong> (FE), Fiorenzuola d\u2019Arda<\/strong> (PC) e Arzignano<\/strong> (VI). Riguardo Milano, oltre agli esiti del campione raccolto in Via delle Forze Armate, anche le analisi sui campioni prelevati a Villa Litta, zona Affori, e in Via Padova hanno rilevato la presenza di PFOS (rispettivamente 5,3 e 3,9  nanogrammi per litro). <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Chiediamo un\u2019acqua potabile pulita e non contaminata!<\/strong><\/p>\n\n

Aiutaci a portare avanti le nostre indagini sui PFAS e a fare pressione sul governo<\/em><\/p>\n\n

\n
DONA ORA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

La contaminazione da TFA: indistruttibile e persistente<\/strong><\/h2>\n\n

Questo composto a catena ultracorta finito al centro delle attenzioni del mondo scientifico solo negli ultimi anni ha mostrato un\u2019ampia diffusione in Italia. Il TFA (Acido Trifluoroacetico) \u00e8 stato ritrovato nel 40% dei campioni analizzati, ovvero 104 su un totale di 260<\/strong>. Ad eccezione di Arezzo, in tutti gli altri campioni in cui \u00e8 stata accertata la presenza di TFA, questo costituiva la quasi totalit\u00e0 dei PFAS misurati in termini di massa. \u00c8 lampante poter constatare che la concentrazione di questa molecola sia spesso presente in quantit\u00e0 maggiori, di almeno un ordine di grandezza, rispetto agli altri PFAS. Queste evidenze sono in accordo con gli esiti di indagini recenti effettuate su acque potabili e minerali europee. I<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Il comune di Castellazzo Bormida<\/strong> (AL) ha mostrato i valori pi\u00f9 elevati di TFA (539,4 nanogrammi per litro), seguito da Ferrara<\/strong> (375,5 nanogrammi per litro) e Novara <\/strong>(372,6 nanogrammi per litro). Concentrazioni molto alte si registrano anche ad Alghero<\/strong> (SS), Cuneo<\/strong>, Sassari<\/strong>, Torino<\/strong> (Corso Castelfidardo), Cagliari<\/strong> (Piazza Italia), Casale Monferrato<\/strong> (AL) e Nuor<\/strong>o. Sia a Torino<\/strong> che a Cagliari<\/strong>, il TFA \u00e8 stato trovato in tutti i campioni prelevati in entrambe le citt\u00e0, sebbene a concentrazioni pi\u00f9 basse. La Sardegna<\/strong> (77% dei campioni positivi), il Trentino Alto Adige <\/strong>(75% dei campioni positivi) e il Piemonte <\/strong>(69% dei campioni positivi) sono le Regioni in cui la contaminazione da TFA \u00e8 risultata essere pi\u00f9 diffusa.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

L\u2019acqua della tua citt\u00e0 \u00e8 tra quelle che risulta contaminata da PFAS? <\/strong><\/p>\n\n

Abbiamo risposto ad alcune domande utili per far fronte a questo inquinamento<\/em><\/p>\n\n

\n
LEGGI LA NOSTRA GUIDA<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

La contaminazione da PFAS \u00e8 un problema che non possiamo pi\u00f9 ignorare<\/strong><\/h2>\n\n

Il quadro che emerge dalla nostra indagine Acque senza Veleni \u00e8 tutt\u2019altro che rassicurante<\/strong>: milioni di italiane e italiane sono esposti attraverso l\u2019acqua potabile a sostanze chimiche pericolose e bioaccumulabili, note per essere interferenti endocrini e causare l\u2019insorgenza di gravi patologie tra cui alcune forme tumorali. Sono pochi i territori italiani non intaccati dalla contaminazione, con le maggiori criticit\u00e0 che emergono in quasi tutte le Regioni del Centro Nord e in Sardegna<\/strong>.<\/p>\n\n

Tutti i governi che si sono succeduti negli ultimi anni non hanno mai affrontato seriamente il problema PFAS e anche il governo attuale non fa eccezione<\/strong>. L\u2019Italia purtroppo non figura tra i Paesi promotori di un divieto per l\u2019uso e la produzione di queste sostanze in Europa. Inoltre, nel recepire la legge europea che pone dei limiti ai PFAS nelle acque potabili, il nostro governo, a differenza di numerosi Paesi europei (Germania, Svezia e Danimarca solo per citarne alcuni), non ha scelto di adottare valori limite pi\u00f9 restrittivi in grado di proteggere adeguatamente la salute umana<\/strong>. L\u2019incapacit\u00e0 politica di affrontare questa emergenza sta permettendo a inquinatori senza scrupoli di continuare a operare in Italia a scapito della salute dei cittadini. <\/p>\n\n

C\u2019\u00e8 per\u00f2 il modo di invertire la rotta. <\/p>\n\n

Chiediamo al governo Meloni, ai ministri competenti e al parlamento di assumersi le proprie responsabilit\u00e0 e garantire a tutte e tutti noi un diritto minimo essenziale: l\u2019accesso ad acqua pubblica pulita e non contaminata<\/strong>. <\/p>\n\n

Chiediamo in particolare di:<\/p>\n\n