{"id":27353,"date":"2025-05-30T11:10:03","date_gmt":"2025-05-30T09:10:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=27353"},"modified":"2025-05-30T11:11:15","modified_gmt":"2025-05-30T09:11:15","slug":"ue-mercosur-greenpeace-laccordo-va-respinto-a-rischio-foreste-clima-e-agricoltura-sostenibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/comunicato-stampa\/27353\/ue-mercosur-greenpeace-laccordo-va-respinto-a-rischio-foreste-clima-e-agricoltura-sostenibile\/","title":{"rendered":"UE-Mercosur, Greenpeace: \u00abL\u2019accordo va respinto. A rischio foreste, clima e agricoltura sostenibile\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n

L\u2019accordo commerciale tra l\u2019Unione Europea e i Paesi del Mercosur (Brasile, Argentina, Paraguay e Uruguay) rischia di avere effetti devastanti su ambiente, clima e agricoltura sostenibile mentre a guadagnarci sarebbero solo pochi colossi agroindustriali. Secondo nuove stime<\/a> dell\u2019istituto di ricerca olandese Profundo, pubblicate oggi da Greenpeace Paesi Bassi, l\u2019azienda brasiliana JBS \u2013 primo produttore mondiale di carne \u2013 potrebbe ottenere fino a 1,7 miliardi di euro di profitti lordi aggiuntivi e 1,2 miliardi netti entro il 2040 se l\u2019accordo venisse adottato. Si tratta dell\u20198% della sua attuale capitalizzazione di mercato (aprile 2025) e di un valore vicino ai profitti medi annuali globali dell\u2019azienda.<\/p>\n\n

I guadagni stimati \u2013 nel caso di colossi come quelli dell\u2019agroalimentare \u2013 deriverebbero sia dalla riduzione dei dazi doganali sia dall\u2019aumento dei volumi di esportazione verso l\u2019UE. In cambio, il mercato europeo aprirebbe a massicce importazioni di carne bovina, pollame, zucchero, miele e altri prodotti agricoli, spesso realizzati con standard ambientali e sanitari inferiori a quelli europei. Questo aumenterebbe la concorrenza sleale verso i nostri piccoli e medi agricoltori, gi\u00e0 messi in difficolt\u00e0 da costi in crescita e dai prezzi imposti dalla grande distribuzione.<\/p>\n\n

\u00abL\u2019accordo UE-Mercosur riempir\u00e0 le tasche di colossi come JBS, primo produttore di carne al mondo con una filiera legata alla distruzione della natura, a violazioni dei diritti umani e a enormi emissioni climatiche\u00bb, dichiara Martina Borghi della campagna Foreste di Greenpeace Italia. \u00abI governi non dovrebbero favorire l\u2019espansione di modelli di business predatori come questo, ma investire nell\u2019agroecologia e in una transizione agricola sostenibile\u00bb.<\/p>\n\n

Il governo Meloni, nel frattempo, non ha assunto una posizione chiara contro l\u2019accordo, limitandosi a chiedere modifiche. Secondo Greenpeace, le legittime rivendicazioni del mondo agricolo sono state strumentalizzate per attaccare il Green Deal europeo, e ora rischiano di essere sacrificate agli interessi delle grandi multinazionali.<\/p>\n\n

I pericoli dell\u2019accordo non sono solo economici. I regolamenti sanitari del blocco Mercosur sono meno rigorosi in aree chiave come l\u2019uso di pesticidi, antibiotici e ormoni negli allevamenti. Un recente audit ufficiale ha evidenziato che il Brasile non \u00e8 in grado di garantire l\u2019assenza di ormoni vietati dall\u2019UE nelle sue esportazioni di carne. Sul piano ambientale, l\u2019accordo aggraverebbe la distruzione di ecosistemi vitali come la foresta amazzonica o il Chaco, per fare spazio a pascoli e coltivazioni destinate ai mangimi.<\/p>\n\n

L\u2019intesa UE-Mercosur<\/a> \u00e8 stata finalizzata nel dicembre 2024 dopo oltre vent\u2019anni di negoziati, ma deve ancora essere ratificata dai parlamenti europei e sudamericani. Il voto dei governi UE \u00e8 previsto per settembre 2025, seguito da quello del Parlamento europeo. Intanto, l\u2019UE ha votato per ritardare di un anno l\u2019entrata in vigore del Regolamento contro la deforestazione (EUDR), e il 22 maggio scorso la Commissione europea ha classificato Paesi come Brasile e Argentina come \u201crischio standard\u201d invece che \u201calto rischio\u201d, riducendo la frequenza dei controlli obbligatori sui prodotti importati. Una scelta che indebolisce gravemente questo strumento proprio mentre l\u2019accordo UE-Mercosur rischia di aumentare la pressione sulle foreste.<\/p>\n\n

Un\u2019inchiesta pubblicata ieri da Politico<\/em> rivela inoltre che l\u2019Italia \u2013 insieme a Bulgaria, Croazia, Repubblica Ceca, Finlandia, Lettonia, Portogallo, Romania e Slovenia \u2013 sostiene l\u2019iniziativa guidata da Lussemburgo e Austria per rendere ancora pi\u00f9 blando l\u2019EUDR. Il gruppo propone alla Commissione europea di escludere i Paesi \u201ca rischio insignificante\u201d dal campo di applicazione del regolamento, di permettere il taglio di alberi se questo viene \u201ccompensato\u201d nello stesso Paese, di ridurre al minimo gli obblighi di rendicontazione e documentazione, e di posticipare ulteriormente l\u2019entrata in vigore del regolamento.<\/p>\n\n

Greenpeace invita i governi europei a respingere l\u2019accordo UE-Mercosur, a non indebolire ulteriormente l\u2019EUDR e ad assicurarne un\u2019applicazione piena e rigorosa entro i tempi previsti.<\/p>\n\n

Leggi QUI<\/a> l’approfondimento di Greenpeace Italia sull’accordo UE-Mercosur<\/strong><\/em><\/p>\n\n

Leggi QUI<\/a> la sintesi in italiano del report di Greenpeace Paesi Bassi su JBS<\/strong><\/em><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblicate nuove stime sugli impatti dell’intesa: maxi profitti solo per i colossi dell’agroalimentare come JBS, primo produttore di carne al mondo, legato alla distruzione della natura.<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":27120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"UE-Mercosur, Greenpeace: l'accordo va respinto","p4_og_description":"A rischio foreste, clima e agricoltura sostenibile, secondo l'organizzazione. Pubblicate nuove stime sui profitti che il colosso della carne JBS trarrebbe dall'intesa","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[36,26],"p4-page-type":[23],"class_list":["post-27353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia","tag-foreste","tag-cibo","p4-page-type-comunicato-stampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27353"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27356,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27353\/revisions\/27356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27353"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=27353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}