{"id":6663,"date":"2019-11-27T10:18:53","date_gmt":"2019-11-27T09:18:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/?p=6663"},"modified":"2024-02-23T10:07:58","modified_gmt":"2024-02-23T09:07:58","slug":"dopo-il-negazionismo-ecco-a-voi-il-greenwashing-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/storia\/6663\/dopo-il-negazionismo-ecco-a-voi-il-greenwashing-climatico\/","title":{"rendered":"Dopo il negazionismo, ecco a voi il greenwashing climatico"},"content":{"rendered":"\n

Prendiamo il vocabolario. Alla voce \u201cGreenwashing<\/strong><\/a>\u201d leggiamo: comportamenti o attivit\u00e0 che fanno credere alle persone che un\u2019azienda stia facendo, per la protezione dell\u2019ambiente, pi\u00f9 di quanto fa in realt\u00e0<\/em> [traduzione dall\u2019inglese].<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Dopo anni di negazionismo climatico<\/strong> imperante<\/a> (sapevamo tutto oltre 50 anni fa) la crisi climatica<\/strong> si manifesta in tutta la sua, purtroppo attesa, potenza. Chiamare \u201cmaltempo<\/strong>\u201d fenomeni estremi sempre pi\u00f9 frequenti \u00e8 solo uno dei molti modi per negare l\u2019evidenza. <\/p>\n\n

Ma c\u2019\u00e8 di peggio.<\/h2>\n\n

Chi da tempo sapeva, adesso \u00e8\nimpegnato in una lotta forsennata a coprire le sue responsabilit\u00e0 con\niniziative che non \u00e8 difficile interpretare come greenwashing<\/em>, ovvero\ndarsi una spennellata di verde per continuare a fare soldi a danno della\ncollettivit\u00e0.<\/p>\n\n

Un modo tra gli altri \u00e8 puntare a tecnologie futuristiche, come la fusione nucleare<\/strong>. Nulla di male, per carit\u00e0: la ricerca scientifica \u00e8 importante. Ma questa tecnologia, se va bene, potremo metterla alla prova forse verso la met\u00e0 del secolo<\/a>. A quel punto, se non avremo azzerato le nostre emissioni di gas serra<\/strong>, saremmo in guai seri e rendere operativo il tokamak (l\u2019impianto di fusione nucleare) sarebbe davvero l\u2019ultimo dei problemi. Quei soldi sarebbero pi\u00f9 utilmente spesi in programmi di decarbonizzazione <\/strong>totale (entro il 2040 in Europa, nel 2050 sul resto del Pianeta) di cui ancora non c\u2019\u00e8 traccia. <\/p>\n\n

Basta leggersi il Piano Nazionale Integrato su Energia e Clima<\/strong> (PNIEC) italiano che a breve sar\u00e0 confermato per capire che questo Paese, e le aziende energetiche<\/strong> che ci hanno reso incerto il futuro, se va bene decarbonizzeranno verso il 2070, o dopo. Ad esempio, l\u2019ENI <\/strong>\u2013 che opera sotto il controllo pubblico<\/strong> \u2013 non ci ha ancora fatto vedere quando smetter\u00e0 di bruciare combustibili fossili<\/strong>. Il mantra (dell\u2019ENI e del PNIEC) \u00e8 un altro: un futuro a tutto gas<\/a><\/strong>. Gas fossile, ovviamente.<\/p>\n\n

Al gas \u201camico del clima\u201d non crede\nnessuno. Ad esempio, sul sito di Rivista Energia, Elisa\nGiannelli<\/a>  descrive chiaramente il\nproblema \u201cGli\nobiettivi climatici di lungo termine dell\u2019Unione Europea richiedono che\nl\u2019Unione esca quasi interamente dal gas naturale, in maniera graduale ma\ncostante, entro il 2050. L\u2019analisi delle traiettorie previste dai PNEC di\nalcuni paesi di rilievo suggerisce che gli Stati membri stanno portando\nl\u2019Unione verso una sovrabbondanza di gas naturale<\/em>\u201d. <\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Tra questi Piani, spicca appunto quello italiano sui cui, rispetto all\u2019enorme e pericoloso sbilanciamento sul gas fossile<\/strong>, anche la Commissione Europea<\/strong> ha avuto a che ridire. E non \u00e8 l\u2019unica. \u00c8 di pochi giorni fa, ad esempio, la decisione dell\u2019Advertising Standard Authority <\/em>(l\u2019equivalente inglese dell\u2019Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato, la cosiddetta \u201cantitrust\u201d o AGCM) che ha diffidato Equinor<\/a> (ex Statoil, azienda di Stato norvegese) dal confondere i consumatori affermando che il gas <\/strong>\u00e8 una fonte \u201clow carbon energy<\/em>\u201d. <\/p>\n\n

Stesso destino per Shell<\/a><\/strong> che, in Olanda, ha avuto analoga reprimenda dall\u2019Advertising Code Fundation <\/em>che ha deciso che il messaggio secondo cui la tecnologia \u201cgas to liquid<\/em>\u201d darebbe un contributo positivo all\u2019ambiente. Che questo messaggio sia stato veicolato a un pubblico di bambini (durante il festival Generation Discover<\/em> 2018) \u00e8 una sinistra aggravante. Campagne analoghe nelle scuole sono segnalate in tutta Italia (a cura dei petrolieri, ci mancherebbe): che fine far\u00e0 la promessa di studiare i cambiamenti climatici<\/strong> a scuola dall\u2019anno prossimo?<\/p>\n\n

Aggiungiamoci altre frottole come i miracoli dei biocarburanti <\/strong>prodotti a partire dalla deforestazione <\/strong>per produrre olio di palma<\/strong> e il quadro si allarga. La pubblicit\u00e0 di ENI <\/strong>del suo Diesel+ \u00e8 stata puntualmente segnalata<\/a> all\u2019AGCM da Legambiente, Movimento Difesa del Cittadino e Transport & Environment. Vedremo se l\u2019AGCM sar\u00e0 coraggiosa quanto le autorit\u00e0 inglesi e olandesi.<\/p>\n\n

Insomma, almeno a questo il <\/em>greenwashing<\/em> climatico <\/strong>serve. Ci fa capire chi fa sul serio e chi invece vuol continuare ad andare verso il baratro. Utile, no?<\/p>\n

Block content is empty. Check the block’s settings or remove it.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra greenwashing e negazionismo climatico<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":6664,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[20,17,24],"tags":[22,29,32],"p4-page-type":[19],"class_list":["post-6663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-denuncia","category-proteggi","category-scegli","tag-biodiversita","tag-clima","tag-energia","p4-page-type-storia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6663"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14797,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6663\/revisions\/14797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6663"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=6663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}