{"id":6426,"date":"2020-01-17T22:37:37","date_gmt":"2020-01-17T20:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/luxembourg\/campaign\/petition-pensionsfonds-wir-weigern-uns-die-klimakrise-zu-finanzieren\/"},"modified":"2025-01-14T12:57:57","modified_gmt":"2025-01-14T10:57:57","slug":"petition-finanz-pensionsfonds","status":"publish","type":"campaign","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/luxembourg\/de\/aktion\/petition-finanz-pensionsfonds\/","title":{"rendered":"Petition | Pensionsfonds: wir weigern uns, die Klimakrise zu finanzieren!"},"content":{"rendered":"\n

Neueste Ergebnisse zeigen: auch 2019 investierte der FDC in fossile Brennstoffe<\/strong><\/h2>\n\n

Neueste Recherchen von Greenpeace belegen, dass der FDC auch im Jahr 2019 in fossile Brennstoffe investiert hat \u2013 sogar noch mehr als im Jahr 2018.<\/p>\n\n

Zu diesen klimasch\u00e4dlichen Firmen geh\u00f6ren Shell, Total und Exxon Mobil. Allein in diese drei Unternehmen sind 88 Millionen Euro geflossen. Diese Firmen z\u00e4hlen zu den sogenannten \u201cCarbon Majors\u201d: Damit geh\u00f6ren sie zu den 100 Firmen, die f\u00fcr \u00fcber 70% der Treibhausgasemissionen seit 1988 verantwortlich sind.<\/p>\n\n

Insgesamt investierte der FDC in 32 der 50 gr\u00f6\u00dften Carbon Majors mit ca. 285 Millionen Euro.<\/p>\n\n

Seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaschutzabkommens im Jahr 2015 sind die Investitionen des FDC in die gr\u00f6\u00dften Kohleunternehmen der Welt im Jahr 2019 um 60 Prozent gestiegen – und das trotz des Klimanotstands.<\/p>\n\n

F\u00fcr unser Klima, f\u00fcr unsere Renten: Schluss mit den fossilen Energien!<\/strong><\/h2>\n\n

Dem Pariser Klimaschutzabkommen zufolge m\u00fcssen Investitionen in Einklang mit einer emissionsarmen und gegen\u00fcber Klima\u00e4nderungen widerstandsf\u00e4higen Entwicklung gebracht werden. F\u00fcr Greenpeace bedeutet dies, dass der Pensionsfond seine Investitionen in Kohle-, \u00d6l- und Gasunternehmen beenden muss.<\/p>\n\n

Experten des Finanzsektors, der Finanzaufsichtsbeh\u00f6rden und der Zentralbanken warnen vor finanziellen Verlusten in Unternehmen, deren Gesch\u00e4ftsmodell auf fossilen Energien aufgebaut ist, oder in Firmen, die von den Auswirkungen des Klimawandels bedroht sind.<\/p>\n\n

Dies tr\u00e4gt dazu bei, die Interessen der derzeitigen Rentner und auch die der k\u00fcnftigen Rentner-Generationen zu wahren.<\/p>\n\n

Wie nachhaltig ist die \u201cnachhaltige Investitionspolitik\u201d des FDC wirklich ?<\/strong><\/h2>\n\n

Laut FDC werden mehrere der 24 Unterfonds des Pensionsfonds nach nachhaltigen Kriterien verwaltet. Eine offiziell anerkannte Definition von \u201anachhaltigen Investitionen\u2018 l\u00e4sst weiterhin auf sich warten. Somit k\u00f6nnen die Managern der Unterfonds selbst dar\u00fcber entscheiden, was Nachhaltigkeit f\u00fcr sie bedeutet. <\/p>\n\n

Und auch das ESG-Label schlie\u00dft keine fossilen Brennstoffe aus den Investitionen aus. 2019 waren sechs der Unterfonds des FDC mit einem ESG-Label zertifiziert worden. Dieses Label bezieht sich auf die Bereiche Umwelt, Soziales, Unternehmensf\u00fchrung und soll ein Nachweis f\u00fcr die Nachhaltigkeit einer Investition sein.<\/p>\n\n

Greenpeace-Recherchen zu den Investitionen des Fonds im Jahr 2019 ergaben, dass vier der sechs ESG-zertifizierten Unterfonds in Unternehmen des fossilen Brennstoffsektors investierten. Aus diesen flossen 2019 ca. 32 Millionen Euro in gro\u00dfe Kohleunternehmen, 2018 waren es lediglich 24 Millionen Euro. Drei der sechs Unterfonds investierten sogar in Carbon Majors, was die Nachhaltigkeit der Investitionspolitik des FDC zus\u00e4tzlich in Frage stellt. <\/p>\n\n

Divestment aus \u00d6l, Gas und Kohle<\/strong><\/h2>\n\n

Immer mehr Banken, Versicherungsunternehmen, Pensions- und Investmentfonds entscheiden sich, nicht l\u00e4nger in fossile Energien zu investieren. Dies wird auch als \u201cFossil Fuel Divestment\u201d bezeichnet. Investoren de-investieren nicht nur aus Klimaschutzgr\u00fcnden, sondern auch wegen wirtschaftlicher Risiken, die mit fossilen Energien verbunden sind.<\/p>\n\n

Um die Ziele des Pariser Klimaschutzabkommens einzuhalten und den Anstieg der weltweiten Durchschnittstemperatur auf 1,5\u00b0C zu begrenzen, muss sich unsere Gesellschaft von fossilen Energien unabh\u00e4ngig machen und eine Wirtschaft auf Basis von 100% erneuerbaren Energien aufbauen.<\/p>\n\n

Dies wird zu einem R\u00fcckgang der Nachfrage nach fossilen Brennstoffen f\u00fchren. Investitionen in \u00d6l, Gas oder Kohle werden dadurch zu sogenannten \u201cverlorenen Verm\u00f6genswerten\u201d. Gleichzeitig sinken die Renditen f\u00fcr fossile Energietr\u00e4ger, w\u00e4hrend erneuerbare Energien immer profitabler werden.<\/p>\n\n

Divestment als weltweite Bewegung in den Pensionsfonds<\/strong><\/h2>\n\n

Auch bei den Pensionsfonds weltweit macht sich die Divestment-Bewegung bemerkbar. <\/p>\n\n

Norwegens Pensionsfonds GPFG (Government Pension Fund-Global), mit einem Verm\u00f6gen von mehr als 1000 Milliarden Euro der weltweit gr\u00f6\u00dfte Staatsfond, hat bereits im Jahr 2015 eine Ausstiegsstrategie aus den Unternehmen beschlossen, die mehr als 30% ihres Umsatzes mit Kohle machen. 2019 versch\u00e4rfte der Fonds seine Ausstiegsstrategie aus den fossilen Brennstoffunternehmen: zuk\u00fcnftig wird der Fonds nicht l\u00e4nger in Firmen investieren, die ausschlie\u00dflich im \u00d6l- und Gassektor t\u00e4tig sind. 2020 beschloss der Fonds, auf Grund von Klimaschutzgr\u00fcnden nicht l\u00e4nger in vier \u00d6l- und \u00d6lsandproduzenten zu investieren.   <\/p>\n\n

Irland ist das erste Land, das die Investitionen der staatlichen Fonds in fossile Brennstoffe vollst\u00e4ndig beenden will.<\/p>\n\n

AP1, einer der f\u00fcnf schwedischen Pensionsfonds, hat im M\u00e4rz 2020 bekanntgegeben, seine Investitionen in alle fossilen Brennstoffe zu beenden. AP1 investierte bislang ca. 4,5 Milliarden schwedischen Kronen (ca. 430 Millionen Euro) in 130 dieser Firmen.<\/p>\n\n

Greenpeace fordert, dass auch der luxemburgische Pensionsfond dem Beispiel von Schweden, Norwegen und Irland folgt und seine Investitionen in Kohle-, \u00d6l- und Gasunternehmen beendet.<\/span><\/strong><\/p>\n\n

Greenpeace zieht in Sachen FDC vor Gericht <\/strong><\/h2>\n\n

Seit 2015 setzt sich Greenpeace f\u00fcr einen fossil-freien Pensionsfonds ein. Greenpeace hat unter anderem an den f\u00fcr den FDC zust\u00e4ndigen Minister f\u00fcr soziale Sicherheit Romain Schneider appelliert, die Investitionen des FDC in Kohle-, \u00d6l- und Gasunternehmen zu beenden. Weil der FDC trotz Klimakrise seit 2015 seine Investitionen in fossile Energieunternehmen weiter erh\u00f6ht hat, ist Greenpeace 2019 gegen den zust\u00e4ndigen Minister Romain Schneider vor Gericht gezogen.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\n\n

F\u00fcr weitere Informationen<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n

Mehr Informationen zum Thema \u201cDivestment\u201d (english) : <\/p>\n\n