Die \u00f6kologischen Auswirkungen von K\u00fcnstlicher Intelligenz lassen sich immer schwerer ignorieren. Der Energie- und Wasserverbrauch steigt rasant, immer mehr Rechenzentren werden gebaut und die Produktion von Mikrochips nimmt massiv zu. Was im Namen von Innovation entsteht, f\u00fchrt zugleich zu einer st\u00e4rkeren Konzentration von Macht, mehr \u00dcberwachung und neuen Risiken f\u00fcr unsere Demokratie.<\/p>\n\n
Der KI-Boom wird uns als unvermeidlicher Fortschritt verkauft. Doch die eigentliche Frage ist nicht, ob K\u00fcnstliche Intelligenz theoretisch n\u00fctzlich sein kann. Entscheidend ist vielmehr, wem diese Technologien geh\u00f6ren, wer von ihnen profitiert und wer am Ende den \u00f6kologischen und politischen Preis daf\u00fcr bezahlt. Denn hinter dem Hype entstehen Fabriken, Rechenzentren, ein immer h\u00f6herer Stromverbrauch, zunehmender Wassermangel, mehr \u00dcberwachung und wachsende Bedrohungen f\u00fcr das demokratische Zusammenleben.<\/p>\n\n
Ein Bericht von Greenpeace Deutschland<\/a> aus dem Jahr 2025 warnt vor dem stark steigenden Strom-, Wasser- und Rohstoffverbrauch von KI sowie vor den zunehmenden Emissionen. Dem Bericht zufolge k\u00f6nnte der Strombedarf von Rechenzentren bis 2030 elfmal h\u00f6her sein als noch 2023<\/a>, wenn Regierungen nicht eingreifen. Eine weitere Studie aus dem Jahr 2026, unterst\u00fctzt von Beyond Fossil Fuels, machte zudem deutlich, wie verbreitet Greenwashing in der Branche ist. Demnach waren 74 % der Versprechen \u00fcber angebliche Klimavorteile von KI nicht belegt<\/a>. Die Studie konnte au\u00dferdem keinen einzigen Fall nachweisen, in dem generative KI-Systeme f\u00fcr Verbraucher:innen wie ChatGPT, Gemini oder Copilot nachweislich und in relevantem Ausma\u00df zur Reduzierung von Emissionen beigetragen h\u00e4tten.<\/p>\n\n