{"id":4122,"date":"2019-02-22T15:47:02","date_gmt":"2019-02-22T13:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/luxembourg\/?page_id=4122"},"modified":"2026-04-08T11:01:03","modified_gmt":"2026-04-08T09:01:03","slug":"nucleaire","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/luxembourg\/fr\/nucleaire\/","title":{"rendered":"#Nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"\n
\n \n\n \n <\/div>\n \n

Greenpeace est n\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 70 pour protester contre les essais nucl\u00e9aires am\u00e9ricains. Aujourd\u2019hui, nos convictions sont toujours les m\u00eames : le nucl\u00e9aire met en p\u00e9ril la vie sur notre plan\u00e8te. Et nous sommes d\u00e9termin\u00e9\u00b7es \u00e0 y mettre fin.<\/em><\/p>\n\n

Comment l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est-elle produite ?<\/h4>\n\n

L’\u00e9nergie atomique est produite par la chaleur \u00e9mise de la fission d’atomes d’uranium dans une centrale nucl\u00e9aire. Et contrairement aux sources d’\u00e9nergies propres (soleil, vent, eau), l’uranium ne tombe pas du ciel : il est extrait dans des mines \u00e0 ciel ouvert et parcourt des milliers de kilom\u00e8tres jusqu’aux centrales.<\/p>\n\n

Le nucl\u00e9aire est-elle une \u00e9nergie durable en faveur du climat ?<\/h4>\n\n

Non. C’est une \u00e9nergie non-renouvelable dont l’impact sur l’environnement direct et la sant\u00e9 peut s’av\u00e9rer tr\u00e8s grave pour celles et ceux qui y sont expos\u00e9\u00b7es et bien entendu fatal en cas de fuite radioactives ou accidents comme ceux de Fukushima ou Tchernobyl. L’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est donc une fausse solution face au changement climatique car elle comporte bien trop de risques et entra\u00eene d’autres types de pollution lors de son extraction, son transport, sa production, et son stockage. Mais de nombreuses alternatives propres existent et c’est l\u00e0 qu’il faut miser pour le climat et notre sant\u00e9 \u00e0 tout\u00b7es !<\/p>\n\n

Comment sont entrepos\u00e9s les d\u00e9chets nucl\u00e9aires ?<\/h4>\n\n

Mal. De nombreux sites d\u2019entreposage sont centralis\u00e9s, ce qui rend tr\u00e8s risqu\u00e9 leur d\u00e9placement depuis les sites de production vers les sites d’enfouissement. Il y a plusieurs types de d\u00e9chets nucl\u00e9aires : l’\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9sente 95% et les 5% restants, moins nocifs, s’utilisent en m\u00e9decine, agriculture, recherche etc. Une fois enterr\u00e9s, les d\u00e9chets provenant des centrales nucl\u00e9aires continuent d’\u00eatre radioactif pendant des milliers d’ann\u00e9es. En Belgique, le projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires dans les couches g\u00e9ologiques \u00e0 la fronti\u00e8re est particuli\u00e8rement dangereux car, en cas de fuite, les nappes phr\u00e9atiques luxembourgeoises serait in\u00e9vitablement touch\u00e9es et les impacts environnementaux seraient ing\u00e9rables.<\/p>\n\n

Pourquoi produire une \u00e9nergie aussi toxique ?<\/h4>\n\n

Bonne question ! Aujourd’hui encore, des financements sont attribu\u00e9s au nucl\u00e9aire, au d\u00e9pens de la sobri\u00e9t\u00e9 et de l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et de sources d’\u00e9nergies renouvelables comme le solaire ou l’\u00e9olien : le nucl\u00e9aire est devenu une bombe \u00e0 retardement qui demande des mesures extr\u00eames de s\u00e9curit\u00e9 que les exploitants refuse de payer. Ce message a bien du mal \u00e0 \u00eatre entendu par nos voisins en Belgique et surtout en France, pays le plus nucl\u00e9aris\u00e9 au monde, o\u00f9 le lobby nucl\u00e9aire freine les d\u00e9bats.<\/p>\n\n

Quels sont les risques du nucl\u00e9aire au Luxembourg ?<\/h4>\n\n

Si le Luxembourg n\u2019abrite aucune centrale, c\u2019est tout de m\u00eame pr\u00e8s de 10% qui provient du nucl\u00e9aire pour alimenter les aci\u00e9ries \u00e9lectriques d’ArcelorMittal. Les incidents \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition dans les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, la, multiplication des fissures et l\u2019activit\u00e9 de ces centrales vieillissantes est toujours plus insens\u00e9e et mena\u00e7ante : en cas d\u2019accident dans une centrale frontali\u00e8re proche comme Cattenom (France) ou Tihange (Belgique), c\u2019est le Luxembourg entier qui serait contamin\u00e9 et la population dans l\u2019obligation d\u2019\u00e9vacuer.

Notre proximit\u00e9 avec les centrales fran\u00e7aises vieillissantes et les sites d\u2019enfouissement de d\u00e9chets nucl\u00e9aires belges font peser un risque incontr\u00f4lable sur le Luxembourg.<\/p>\n\n

Quelles solutions face au nucl\u00e9aire ?<\/h4>\n\n

Les moyens financiers, techniques et humains sont l\u00e0 : les \u00e9nergies renouvelables sont aujourd’hui pr\u00eates \u00e0 prendre le relais du nucl\u00e9aire et des \u00e9nergies fossiles – et elles le font d\u00e9j\u00e0 dans bien d\u2019autres pays. Ce qui manque, c’est la volont\u00e9 politique qui doit favoriser le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies propres et entamer un processus imm\u00e9diat de sortie du nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n

\n\n

Que fait Greenpeace ?<\/h2>\n\n

Nous travaillons sans rel\u00e2che au Luxembourg avec nos coll\u00e8gues et militant\u00b7es en France et en Belgique pour forcer les gouvernements frontaliers et les industries du nucl\u00e9aire \u00e0 s\u00e9curiser les centrales existantes, emp\u00eacher l’extension de la dur\u00e9e de vie des centrales fran\u00e7aises<\/strong>, lutter contre l\u2019enfouissement des d\u00e9chets dans les couches g\u00e9ologiques belges<\/strong>, et bien s\u00fbr en parall\u00e8le d\u00e9velopper des solutions d\u2019approvisionnement en \u00e9nergie renouvelable<\/strong> au Luxembourg.<\/p>\n\n

Comment agir ?<\/h2>\n

Rejoignez l’un de nos projets en vous engageant \u00e0 votre fa\u00e7on !<\/p>\n \n