![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-luxembourg-stateless\/2021\/10\/ace609a9-gp1swcl6_web_size_with_credit_line.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\nApr\u00e8s une \u00e9dition 2020 annul\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de COVID, la COP26 porte des enjeux fondamentaux pour remettre la diplomatie climatique sur les rails et barrer la route aux fausses solutions pour le climat. Date limite des \u00c9tats pour pr\u00e9senter leurs nouveaux plans de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, le sommet doit \u00e9galement permettre de finaliser les r\u00e8gles d\u2019application de l\u2019accord de Paris. L’un des principaux sujets sera l’article 6 dans l\u2019accord de Paris, o\u00f9 il existe le risque qu\u2019au lieu de renforcer la coop\u00e9ration en technologies et informations avec les pays du Sud, seuls des march\u00e9s du carbone soient cr\u00e9\u00e9s.
<\/p>\n\n
\u00ab Nous ne pouvons pas permettre aux nations les plus riches, ni aux grandes entreprises de marchander la nature et d’acheter des terres dans des pays plus pauvres pour compenser leurs \u00e9missions et continuer \u00e0 polluer l’atmosph\u00e8re \u00bb, <\/em>souligne Frank Thinnes, charg\u00e9 de campagne Climat et \u00c9nergie pour Greenpeace Luxembourg. \u00ab Dirigeant un des pays les plus riches au monde, les Ministres du Luxembourg doivent veiller \u00e0 ce que cette pratique ne soit pas admise, ni en Europe, ni dans le reste du monde. \u00bb<\/em> <\/p>\n\n Une vigilance mondiale doit \u00e9galement \u00eatre de mise au sujet du \u00ab Net Z\u00e9ro \u00bb (z\u00e9ro \u00e9mission nette). Un engagement Net Z\u00e9ro qui ne pr\u00e9voit pas de r\u00e9ductions d’\u00e9missions spectaculaires et constantes \u00e0 court terme mais qui s\u2019appuie sur des syst\u00e8mes de compensation, ce n\u2019est que du greenwashing pour faire diversion. De multiples analyses des engagements Net Z\u00e9ro des entreprises et des pays d\u00e9montrent que les promesses ne se mat\u00e9rialisent pas en faits concrets. La mise en place d\u2019un m\u00e9canisme de surveillance sans syst\u00e8me solide de responsabilisation et de contr\u00f4le du respect des engagements ne fera que multiplier les opportunit\u00e9s de greenwashing qui existent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n Les enjeux de la COP sont \u00e0 la hauteur du d\u00e9fi climatique [1]. Concernant la r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre, Greenpeace Luxembourg attend notamment :<\/p>\n\n – Le rejet des projets de march\u00e9 carbone et des m\u00e9canismes de compensation carbone dans l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019article 6 de l\u2019accord de Paris. Ce dernier doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme fixant les r\u00e8gles de la coop\u00e9ration internationale sur le climat, et non comme une opportunit\u00e9 de mettre en place des tactiques dilatoires comme les march\u00e9s de compensation carbone.<\/p>\n\n – D’arr\u00eater au plus vite les investissements dans des fausses solutions de transition \u00e9nerg\u00e9tique, comme l’hydrog\u00e8ne bleu ou le \u00ab Carbon Capture and Storage \u00bb, qui reposent uniquement sur le maintien en vie de l’utilisation des \u00e9nergies fossiles. <\/p>\n\n
Les r\u00e8gles de la coop\u00e9ration internationale sur le climat doivent \u00eatre fix\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 ce qu’il n’y ait pas d\u2019\u00e9chappatoires telles que les march\u00e9s de compensation du CO2<\/sub>. On parle de la mani\u00e8re dont les pays coop\u00e8rent en mati\u00e8re de financement, de transfert de technologie, de partage des connaissances et de renforcement des capacit\u00e9s, afin d’assurer une meilleure efficacit\u00e9 de travailler ensemble – mais il ne peut y avoir de \u00ab compensation carbone \u00bb. Les compensations n’emp\u00eachent pas les \u00e9missions de r\u00e9chauffer notre climat.<\/p>\n\n