En novembre dernier, une vingtaine d\u2019activistes de Greenpeace se sont introduit-e-s dans la centrale nucl\u00e9aire de Cruas-Meysse, en Ard\u00e8che, pour alerter sur l\u2019extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 des piscines d\u2019entreposage de combustible us\u00e9. Certains ont escalad\u00e9 un de ces b\u00e2timents, accol\u00e9 au r\u00e9acteur 4, d\u2019autres ont laiss\u00e9 des empreintes de mains sur le b\u00e2timent lui-m\u00eame pour d\u00e9montrer son accessibilit\u00e9.<\/p>\n
D\u2019autres militants de Greenpeace France l\u2019avaient d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 six semaines auparavant, en s\u2019introduisant dans la centrale de Cattenom en Moselle le 12 octobre. Alors que ces b\u00e2timents sont les plus charg\u00e9s en radioactivit\u00e9, ils sont tr\u00e8s mal prot\u00e9g\u00e9s face aux risques d\u2019attaques ext\u00e9rieures. La thermographie du r\u00e9acteur num\u00e9ro 2 de la centrale de Cattenom, publi\u00e9e aujourd\u2019hui, d\u00e9montre que le b\u00e2timent de la piscine (BK) d\u00e9gage une plus forte chaleur que d\u2019autres parties de la centrale (1).<\/p>\n
\u00ab Pourtant, comme \u00e0 Cattenom, plut\u00f4t que de r\u00e9agir en renfor\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 de ses installations, EDF a d\u00e9cid\u00e9 de nouveau de poursuivre Greenpeace<\/em> \u00bb, d\u00e9clare Roger Spautz, charg\u00e9 de campagne nucl\u00e9aire de Greenpeace Luxembourg. \u00c0 Thionville, o\u00f9 \u00e9taient jug\u00e9s en premi\u00e8re instance des activistes de Greenpeace France qui s\u2019\u00e9taient introduits dans la centrale de Cattenom, le verdict a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re : deux des militants de Greenpeace ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 de la prison ferme et six autres \u00e0 de la prison avec sursis, tout comme un des salari\u00e9s. L\u2019association a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser de lourdes sommes \u00e0 EDF, notamment pour \u201cpr\u00e9judice moral\u201d pour avoir atteint \u00e0 sa cr\u00e9dibilit\u00e9 \u2026 Greenpeace France a fait appel de ce jugement.<\/p>\n \u00c0 la suite des intrusions de militants de Greenpeace dans les centrales de Cattenom en Moselle et Cruas-Meysse en Ard\u00e8che, une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire sur la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des installations nucl\u00e9aires a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e. Le gouvernement luxembourgeois avait convoqu\u00e9 une r\u00e9union extraordinaire de la Commission mixte franco \u2013 luxembourgeoise de s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n \u00ab C\u2019est en lanceurs d\u2019alerte qu\u2019ils et elles ont agi, pour d\u00e9noncer un danger qui nous concerne toutes et tous.<\/em> \u00bb conclut Roger Spautz.<\/p>\n Pour soutenir les lanceurs d\u2019alerte face aux poursuites juridiques en cours et rappeler le fond du probl\u00e8me, les risques nucl\u00e9aires, Greenpeace France organise un grand rassemblement sur place.<\/p>\n (1)\u00a0Le b\u00e2timent r\u00e9acteur, qui se situe \u00e0 gauche sur la thermographie, appara\u00eet en rouge \u00e0 cause du rayonnement solaire lors de la prise.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-luxembourg-stateless\/2018\/10\/36f265bc-36f265bc-cattenom_thermographie_explications.jpg\")
<\/p>\n