{"id":4893,"date":"2019-05-28T15:13:50","date_gmt":"2019-05-28T13:13:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/luxembourg\/?p=4893"},"modified":"2021-12-01T17:30:31","modified_gmt":"2021-12-01T15:30:31","slug":"quelle-justice-pour-les-riverains-des-plantations-socfin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/luxembourg\/fr\/actualites\/4893\/quelle-justice-pour-les-riverains-des-plantations-socfin\/","title":{"rendered":"Quelle justice pour les riverains des plantations SOCFIN ?"},"content":{"rendered":"

Une action de solidarit\u00e9 avec les communaut\u00e9s affect\u00e9es par les plantations de SOCFIN en Afrique et en Asie a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e au Luxembourg ce 28 mai durant l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la multinationale. Une dizaine d\u2019activistes ont directement particip\u00e9 \u00e0 l\u2019AG pour d\u00e9noncer ses agissements et r\u00e9clamer des actions imm\u00e9diates : \u00ab l\u2019engagement volontaire des multinationales ne m\u00e8ne nulle part. Les \u00c9tats doivent adopter des lois pour r\u00e9guler ces entreprises bas\u00e9es en Europe<\/em> \u00bb explique Marine Lefebvre qui a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019action pour les ONG luxembourgeoises. Le m\u00eame jour, des ONG suisses se sont mobilis\u00e9es devant les nouveaux bureaux de SOCFIN d\u00e9localis\u00e9s \u00e0 Fribourg en relayant le message : \u00ab SOCFIN, we are watching you !<\/em> \u00bb.<\/strong><\/p>\n

Cette mobilisation transnationale d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile de Belgique, France, Suisse et Luxembourg entend d\u00e9noncer le double discours de dirigeants qui ne respectent pas leurs engagements et nient les conflits sociaux et fonciers s\u00e9vissant dans presque toutes les plantations d\u2019h\u00e9v\u00e9a et de palmiers \u00e0 huile du Groupe. \u00ab Le but poursuivi par les activistes \u00e9tait d\u2019interpeller directement les dirigeants et actionnaires pr\u00e9sents \u00e0 l\u2019AG et de pouvoir y relayer les revendications des centaines de milliers de personnes affect\u00e9es par les activit\u00e9s de SOCFIN. Le discours port\u00e9 publiquement par SOCFIN, et repris dans son Rapport annuel de d\u00e9veloppement durable, ne refl\u00e8te pas la r\u00e9alit\u00e9. Il \u00e9tait de notre devoir d\u2019en apporter la preuve<\/em> \u00bb t\u00e9moigne Florence Kroff, porte-parole des ONG belges.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, plusieurs de ces organisations se tournent vers le syst\u00e8me judiciaire pour faire ex\u00e9cuter des engagements pris. Hier, une assignation \u00e0 compara\u00eetre devant le Tribunal de Grande instance de Nanterre a \u00e9t\u00e9 remise au Groupe Bollor\u00e9, deuxi\u00e8me actionnaire du Groupe SOCFIN. Cette action judiciaire in\u00e9dite vise \u00e0 forcer le Groupe BOLLOR\u00c9 S.A \u00e0 mettre en \u0153uvre un plan d\u2019action auquel il s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 envers les communaut\u00e9s affect\u00e9es par les activit\u00e9s de SOCFIN au Cameroun.<\/p>\n

Promesses non-tenues et criminalisation des d\u00e9fenseurs des droits humains <\/strong><\/p>\n

Deux ans apr\u00e8s l\u2019adoption par SOCFIN d\u2019une nouvelle \u00ab politique de gestion responsable \u00bb, les communaut\u00e9s locales n\u2019ont constat\u00e9 aucune r\u00e9elle avanc\u00e9e sur le terrain, pire, la situation s\u2019aggrave. En Sierra Leone par exemple, le conflit entre l\u2019entreprise et les communaut\u00e9s locales s\u2019est \u00e0 nouveau enflamm\u00e9 en janvier 2019, menant \u00e0 la mort de 2 personnes, \u00e0 l\u2019arrestation arbitraire de 15 militants et au d\u00e9placement forc\u00e9 de centaines de riverains. Au Liberia aussi la situation empire et surtout pour les femmes : de plus en plus de cas de harc\u00e8lement et d\u2019abus sexuels sont rapport\u00e9s dans les plantations, souvent commis par les vigiles ou les managers des entreprises interm\u00e9diaires.<\/p>\n

Ces abus et les autres impacts n\u00e9gatifs de l\u2019activit\u00e9 de SOCFIN ont \u00e9t\u00e9 largement document\u00e9s dans deux rapports r\u00e9cents analysant la situation dans les plantations de Sierra Leone et du Liberia. Un rapport transversal revenant sur les engagements non tenus dans des dizaines de plantations de SOCFIN, dans 4 pays diff\u00e9rents est \u00e9galement publi\u00e9 ce jour. Ces rapports ont \u00e9t\u00e9 remis aux dirigeants et actionnaires de l\u2019entreprise lors de L\u2019action \u00e0 l\u2019AG de SOCFIN. La liste des atteintes subies par les riverains des plantations est longue : conflits fonciers, violences faites aux femmes, privation de ressources foresti\u00e8res, rivi\u00e8res pollu\u00e9es, compensations d\u00e9risoires, conditions de travail pr\u00e9caires, promesses de dialogue non respect\u00e9es, projets sociaux inex\u00e9cut\u00e9s, ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, criminalisation grave des d\u00e9fenseurs des communaut\u00e9s, etc.<\/p>\n

Des normes contraignantes pour garantir le respect des droits<\/strong><\/p>\n

Les organisations d\u00e9noncent l\u2019inefficacit\u00e9 de l\u2019autor\u00e9gulation des entreprises et le manque de r\u00e9gulation publique des multinationales. En effet, le cas de SOCFIN illustre l\u2019impact n\u00e9gatif que les entreprises transnationales peuvent avoir sur les communaut\u00e9s locales et l\u2019environnement. Bien que ces crimes aient lieu ailleurs, les filiales de SOCFIN sont g\u00e9r\u00e9es depuis l\u2019Europe. Quatre \u00c9tats sont directement concern\u00e9s : la Belgique (l\u2019actionnaire majoritaire \u00e9tant belge), le Luxembourg (pays du domicile de son si\u00e8ge), la France (de par l\u2019actionnariat \u00e0 39,4 % de Vincent Bollor\u00e9) et la Suisse (o\u00f9 SOCFIN a plusieurs soci\u00e9t\u00e9s op\u00e9rationnelles). Tous ont l\u2019obligation de prot\u00e9ger les droits humains en pr\u00e9venant et\/ou en rem\u00e9diant aux abus commis par SOCFIN. Les organisations signataires luxembourgeoise, belges et suisses appellent leurs gouvernements \u00e0 imposer un devoir de vigilance aux entreprises, comme l\u2019a fait la France par la loi dite Rana Plaza de 2017. Il s\u2019agit notamment de concr\u00e9tiser la responsabilit\u00e9 des entreprises en assurant, pour les personnes affect\u00e9es, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice.<\/p>\n

Aussi, les organisations revendiquent le droit d\u2019engager la responsabilit\u00e9 d\u2019une multinationale librement, et de contribuer au d\u00e9bat d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral sur les conditions dans lesquelles des soci\u00e9t\u00e9s exercent leurs activit\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. \u00ab L\u2019assignation de Bollor\u00e9 en justice devrait \u00eatre un pas important dans la responsabilisation des acteurs \u00e9conomiques, qui ne peuvent se lib\u00e9rer de fa\u00e7on unilat\u00e9rale de leurs engagements, ni prendre ceux-ci dans le seul but d\u2019acheter la paix sociale ou une image \u00e9thique \u00bb conclut Marie-Laure Guislain, responsable du contentieux \u00e0 Sherpa.<\/p>\n

\"Des

Des repr\u00e9sentants de Meng Landwirtschaft ont particip\u00e9 \u00e0 l’action de solidarit\u00e9 avec les communaut\u00e9s affect\u00e9es par les plantations de SOCFIN.<\/p><\/div>\n

Organisations signataires
\n<\/strong><\/h3>\n

Au Luxembourg<\/strong><\/p>\n

\n