{"id":4186,"date":"2020-03-04T18:29:27","date_gmt":"2020-03-04T23:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=4186"},"modified":"2021-12-01T07:38:56","modified_gmt":"2021-12-01T12:38:56","slug":"retroceso-a-etiquetado-de-alimentos-pone-en-riesgo-la-salud-de-la-infancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/4186\/retroceso-a-etiquetado-de-alimentos-pone-en-riesgo-la-salud-de-la-infancia\/","title":{"rendered":"Retroceso a etiquetado de alimentos pone en riesgo la salud de la infancia"},"content":{"rendered":"\n

El pasado 26 de febrero, el Poder Judicial suspendi\u00f3 temporalmente la aplicaci\u00f3n de la NOM-051, sobre etiquetado frontal en alimentos y bebidas no alcoh\u00f3licas. Lo que se puso en juego con esta decisi\u00f3n judicial es el derecho de las personas a gozar de informaci\u00f3n sobre lo que consumen. <\/p>\n\n

El etiquetado frontal fue un logro de la sociedad civil organizada, instituciones de salud, academia y organismos internacionales, quienes empujaron esta iniciativa en el Congreso para contribuir a disminuir la diabetes y la obesidad producida por el consumo de alimentos saturados en nutrientes e ingredientes que podr\u00edan resultar da\u00f1inos para la salud. <\/p>\n\n

\u00a9 Greenpeace<\/div>” alt=”Etiquetado de alimentos
\u00a9 Greenpeace<\/div>” class=”wp-image-4187″\/>
Etiquetado de alimentos
\u00a9 Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Sin embargo, las corporaciones, agrupadas en la Confederaci\u00f3n Nacional de C\u00e1maras Industriales (Concamin), argumentaron que hubo omisiones por parte de las autoridades durante el proceso, como que no se tom\u00f3 en cuenta la evidencia cient\u00edfica, los estudios y los compromisos internacionales para su elaboraci\u00f3n. As\u00ed obtuvieron la suspensi\u00f3n y, con ello, el retraso en la implementaci\u00f3n del etiquetado. <\/p>\n\n

Desde Greenpeace consideramos que esta decisi\u00f3n pone en riesgo la salud de las personas mexicanas, especialmente de la infancia. <\/p>\n\n

El proceso de discusi\u00f3n de la Nom-051 fue un proceso totalmente transparente del la cual la industria tambi\u00e9n form\u00f3 parte. Por lo tanto, el rechazo de las corporaciones es en realidad una oposici\u00f3n de la industria a la informaci\u00f3n y a la salud de la poblaci\u00f3n. Todo esto a favor de intereses econ\u00f3micos y a costa de la salud de sus clientes.<\/p>\n\n

\"Retroceso
Retroceso de etiquetado de alimentos pone en peligro la salud de la infancia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n

En Greenpeace respaldamos la postura de Alianza por la Salud Alimentaria<\/a>, de la que somos parte, quien afirma que esta acci\u00f3n por parte de la industria es un verdadero atentado al derecho a la salud de todas y todos los mexicanos. Impedir que una medida que ampliar\u00e1 los derechos de las personas puede interpretarse como una oposici\u00f3n a que las personas disfruten del m\u00e1s alto nivel de la salud. <\/p>\n\n

La Alianza asegura que esta misma estrategia fue la que emple\u00f3 la industria para oponerse a la regulaci\u00f3n de comida chatarra en las escuelas. <\/p>\n\n

En pr\u00f3ximos d\u00edas se definir\u00e1 si se otorga la suspensi\u00f3n definitiva, esto significa una oportunidad para que la jueza S\u00e9ptima de Distrito, Laura Guti\u00e9rrez Romo, act\u00fae a favor de los derechos de las personas, ser transparentes y no atender \u00fanicamente a los intereses de las empresas.<\/p>\n\n

\u00bfQuieres saber m\u00e1s de esta y otras campa\u00f1as? S\u00famate para recibir informaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n