{"id":4250,"date":"2020-03-19T15:39:56","date_gmt":"2020-03-19T20:39:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=4250"},"modified":"2025-07-27T23:12:06","modified_gmt":"2025-07-28T04:12:06","slug":"consulta-publica-sobre-cervecera-en-medio-de-crisis-por-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/4250\/consulta-publica-sobre-cervecera-en-medio-de-crisis-por-coronavirus\/","title":{"rendered":"Consulta p\u00fablica sobre cervecera en Mexicali, \u00bfen medio de crisis por Coronavirus?"},"content":{"rendered":"\n

La consulta popular propuesta por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n <\/strong>sobre la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de la planta para la elaboraci\u00f3n de cerveza de la empresa Constellation Brands en el Valle de Mexicali<\/strong>, proyecto que ha sido cuestionado por el consumo de agua que implicar\u00eda y el consecuente conflicto social por el recursos vital, pretende ser llevada a cabo este fin de semana, 21 y 22 de marzo en medio de los aumentos de casos de Coronavirus <\/strong>y la primer muerte registrada como consecuencia de esta enfermedad en el pa\u00eds.<\/p>\n\n

Mientras una de las medidas de prevenci\u00f3n b\u00e1sica para evitar un aumento exponencial de los casos es quedarse en casa, resulta inconcebible que se pretenda ir adelante con dicha consulta, que si bien debe realizarse por ley y por derecho, no deber\u00eda ser en este momento en el que la atenci\u00f3n de la gente est\u00e1 en tratar de evitar el contagio.<\/p>\n\n

\n

\u201cExiste un riesgo intr\u00ednseco con esta decisi\u00f3n: baja participaci\u00f3n de la gente o bien, poner en exposici\u00f3n innecesaria a quienes decidan acudir. En este contexto, seguir adelante con el plan de la consulta, no solo resulta tramposo sino poco \u00e9tico e irresponsable. Mantener la consulta cuando la atenci\u00f3n est\u00e1 centrada en el avance de la pandemia de Covid19 no hace m\u00e1s que garantizar un sesgo a favor de quienes empujan el proyecto de la cervecera\u201d<\/p>\nGustavo Ampugnani, Director ejecutivo de Greenpeace M\u00e9xico.<\/cite><\/blockquote>\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la coyuntura de la presencia del Coronavirus, resulta fuera de lugar insistir en dicha consulta sin saber a ciencia cierta si el abasto de agua ser\u00e1 suficiente para consumo humano y para la producci\u00f3n de alimentos, para la actual generaci\u00f3n y las futuras.<\/p>\n\n

El establecimiento de la Cervecera no es viable hasta no conocer con certeza la disponibilidad de agua en el Acu\u00edfero de Mexicali.<\/p>\n\n

\"Fotograf\u00eda<\/figure>\n\n

Al respecto, en Greenpeace <\/strong>alertamos que el volumen de agua<\/strong> superficial y subterr\u00e1nea en el Valle de Mexicali es incierto y las cifras oficiales respecto a la capacidad del acu\u00edfero <\/strong>se contradicen. Luego de analizar el \u00faltimo reporte del Instituto Mexicano de Tecnolog\u00eda del Agua (IMTA) se desprende que los datos referentes a la disponibilidad real de agua en esa regi\u00f3n del pa\u00eds son inconsistentes y var\u00edan entre los reportados por el brazo t\u00e9cnico de la Semarnat -el IMTA- y la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua).<\/strong><\/p>\n\n

Al no haber certeza absoluta sobre la disponibilidad de agua en en Valle de Mexicali, <\/strong>deber\u00eda aplicarse el principio precautorio y detener cualquier nuevo proyecto industrial de gran escala que requiera de agua en sus procesos como el de la cervecera Constellation Brands.<\/p>\n\n

Seg\u00fan un documento p\u00fablico de la Conagua de 2008, la disponibilidad de agua en la regi\u00f3n se calculaba en 520.5 hm3\/a\u00f1o. Para ese mismo a\u00f1o el Registro P\u00fablico de Derechos del Agua (REPDA) documentaba un volumen concesionado de 892.95 hm3\/a\u00f1o, lo que arrojaba una sobre-explotaci\u00f3n de 374.95 hm3\/a\u00f1o.<\/p>\n\n

En el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n del 20 de abril de 2015, la REPDA reporta una concesi\u00f3n de 974.04 hm3\/a\u00f1o, lo que lleva el d\u00e9ficit a 456.04 hm3\/a\u00f1o. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, el DOF del 4 de enero del 2018 refleja un menor volumen concesionado de 783.12 hm3\/a\u00f1o, reduciendo a su vez el d\u00e9ficit a 265.12 hm3\/a\u00f1o. No obstante, un documento de la REPDA del 17 de diciembre de 2017 verifica que el volumen concesionado es de 967.21 hm3\/a\u00f1o, superior al reportado en el DOF 18 d\u00edas despu\u00e9s.<\/p>\n\n

\"Constellation
Constellation Brands, la cervecera y el conflicto del agua en Mexicali<\/figcaption><\/figure>\n\n

Oficialmente, el volumen concesionado en los registros de marzo de 2020 es de 479.58 hm3\/a\u00f1o, cifra optimista que est\u00e1 por debajo del volumen medio de recarga que es de 520.5 hm3\/a\u00f1o. Llama la atenci\u00f3n que previo a la consulta los datos oficiales digan que el acu\u00edfero no es deficitario y, por lo tanto, no habr\u00eda inconveniente de construir una planta cervecera. <\/p>\n\n

Por otro lado, seg\u00fan los t\u00edtulos de concesi\u00f3n de derechos de agua subterr\u00e1nea, el total ronda los 500.0 hm3\/a\u00f1o lo que indica que pudiera haber habido una omisi\u00f3n en el reporte de concesiones -menos de las que en realidad son- y llevar\u00eda el volumen de disponibilidad a justificar la viabilidad de un desarrollo industrial en la zona. No obstante el reporte del IMTA es claro en sentenciar que el acu\u00edfero del Valle de Mexicali est\u00e1 sobreexplotado<\/strong>, y que requiere de manera urgente un plan que garantice su recarga a la vez que asegure el recurso para las generaciones presentes y futuras de manera sostenible.<\/p>\n\n

\u00bfQuieres hacer m\u00e1s por el medio ambiente? S\u00famate aqu\u00ed<\/p>\n\n\n