Como Campa\u00f1a Nacional Sin Ma\u00edz No Hay Pa\u00eds (CNSMNHP) advertimos que la reforma propuesta a la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) implica: <\/p>\n\n
Queremos resaltar que M\u00e9xico es uno de los principales centros de origen de especies utilizadas en la agricultura mundial, somos un pa\u00eds megadiverso, centro de origen, diversificaci\u00f3n y domesticaci\u00f3n de m\u00e1s de 100 especies vegetales creadas, preservadas y diversificadas milenariamente por las comunidades campesinas e ind\u00edgenas del pa\u00eds. <\/p>\n\n
Esta enorme riqueza se encuentra bajo la amenaza de ser apropiada y explotada por parte de las corporaciones transnacionales semilleras, a trav\u00e9s de una iniciativa de reforma a la LFVV, presentada como propuesta en la C\u00e1mara de Diputados que ha sido suscrita por legisladoras y legisladores de diversos partidos.<\/p>\n\n
El proceso de diversificaci\u00f3n vegetal de nuestro pa\u00eds, desarrollado por las comunidades campesinas, es una condici\u00f3n sin la cual no podremos adaptarnos y mitigar el calentamiento global y cambio clim\u00e1tico, al proveer variedades heterog\u00e9neas resistentes a las condiciones ecol\u00f3gicas y clim\u00e1ticas cambiantes, adem\u00e1s de ser una alternativa econ\u00f3mica competitiva para el desarrollo nacional e internacional. <\/p>\n\n
Al prohibir y restringir las pr\u00e1cticas milenarias de uso y manejo de organismos vegetales como el intercambio de semilla, su selecci\u00f3n, resguardo para la siguiente siembra y venta, se detienen los procesos que originan y mantienen la diversidad din\u00e1mica de \u00e9stas y su entorno<\/strong>. En ese sentido, de aprobarse esta iniciativa genera una dependencia a la compra de semillas a las pocas corporaciones que controlan el mercado mundial de semillas (Bayer-Monsanto, Corteva, Syngenta-ChemChina dominan el 65 por ciento de las ventas mundiales de agroqu\u00edmicos y el 61 por ciento del mercado de semillas (FAO, 2017).<\/p>\n\n A su vez, ampl\u00eda el material protegido a la cosecha y a los productos transformados a partir de la cosecha<\/strong>, mientras actualmente la protecci\u00f3n se limita al material de propagaci\u00f3n, lo cual impacta en el control privado de los m\u00faltiples posibles aprovechamientos derivados de las propiedades de cada variedad vegetal, como son medicamentos, combustibles y materiales.<\/p>\n\n Se limita el libre uso e intercambio de semillas por las comunidades campesinas<\/strong>, pues las variedades generadas a trav\u00e9s de estas actividades estar\u00e1n cada vez m\u00e1s acotadas a un n\u00famero restringido de semillas no sujetas al reclamo de propiedad intelectual, por ser variedades consideradas \u201cesencialmente derivadas\u201d. Este n\u00famero de semillas puede llegar a ser nulo, como consecuencia de la inevitable e incontrolable contaminaci\u00f3n de variedades protegidas hacia aquellas nativas.<\/p>\n\n La reforma permite a cualquier persona o empresa registrar como propio cualquier descubrimiento<\/strong> de organismos vegetales que no est\u00e9n registrados previamente, sea patrimonio de comunidades originarias, pueblos campesinos o de cualquier otra persona. Con una m\u00ednima modificaci\u00f3n<\/strong> a las semillas o a cualquier parte vegetativa de las plantas domesticadas y desarrolladas con mejoramiento aut\u00f3ctono desde hace milenios por los pueblos originarios y los campesinos mexicanos, las empresas podr\u00edan privatizar y apoderarse del patrimonio de los campesinos y campesinas de M\u00e9xico.<\/p>\n\n La criminalizaci\u00f3n: multas alt\u00edsimas.<\/strong> La iniciativa establece sanciones que configuran una perspectiva punitiva desproporcionada con la realidad del sector campesino mexicano, incluso cuando el perjudicado lo manifieste como \u201ctemor fundado\u201d, contraviniendo el Principio de Congruencias establecido en la Constituci\u00f3n Mexicana. Adem\u00e1s, el procedimiento administrativo de nulidad, revocaci\u00f3n e infracci\u00f3n administrativa previsto en la iniciativa es muy complejo y desfavorable para los campesinos que pudieran verse afectados.<\/p>\n\n Por tanto, si se aprueba esta reforma nunca ser\u00e1 posible llegar a la soberan\u00eda alimentaria en M\u00e9xico<\/strong>, porque dejaremos que las corporaciones transnacionales se apropien de nuestras semillas. Se fomenta la irreversible dependencia de semillas y sus insumos para el campo y se pierde el derecho a decidir qu\u00e9 y c\u00f3mo sembrar. Se regalar\u00e1 el poder sobre nuestro sistema alimentario a corporaciones como Bayer-Monsanto (inventor y principal productor del glifosato y transg\u00e9nicos) que actualmente controla m\u00e1s de 30% del mercado mundial de las semillas (Grupo ETC). <\/p>\n\n Para defender sus intereses, las grandes empresas semilleras y sus pa\u00edses organizaron La Uni\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de las Obtenciones Vegetales (UPOV), mecanismo al que los pa\u00edses se pueden afiliar ya sea con base en su Acta de 1978, en la cual se encuentra M\u00e9xico, o conforme al Acta UPOV 1991 que es lo que pretenden ahora con la reforma a la LFVV.<\/p>\n\n Es falso que esta reforma a la ley proteja los derechos campesinos y que se puedan usar granos de uso propio<\/strong>. En la pr\u00e1ctica se criminaliza a las personas productoras que intercambian semillas, as\u00ed como a aqu\u00e9llas que introducen semillas de otras variedades y las combinan con las variedades nativas, lo que ocurre desde hace cientos y miles de a\u00f1os. Se argumenta que est\u00e1 permitido el intercambio de semillas, pero si la persona productora cuenta con una semilla que tiene genes o segmentos de informaci\u00f3n gen\u00e9tica de variedades patentadas, las variedades nativas \u201cacriolladas\u201d pertenecer\u00e1n a quien tiene la patente. Esto ya ocurre en demandas interpuestas por Monsanto a personas agricultoras cuyas siembras fueron contaminadas con polen de variedades patentadas en Estados Unidos y Canad\u00e1. <\/p>\n\n Exigimos mantener la protecci\u00f3n a las semillas nativas y criollas que permite la UPOV78 como hasta ahora, sin dejar de cumplir con las especificaciones del Tratado de Integraci\u00f3n Progresista de Asociaci\u00f3n TransPac\u00edfico (TIPAT) y el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC).<\/p>\n\n Por las consideraciones anteriores y con el fin de salvaguardar los derechos de los pueblos ind\u00edgenas exhortamos que la iniciativa de reforma a la LFVV sea sometida al proceso de consulta previa, libre e informada de acuerdo con los est\u00e1ndares del convenio 169 de la OIT y con los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Adem\u00e1s, a un proceso de parlamento abierto, que nos permita escuchar las opiniones de las comunidades campesinas, acad\u00e9mica, de las y los consumidores y de las y los fitomejoradores del pa\u00eds, de tal forma que sea claro que la adhesi\u00f3n de M\u00e9xico a la UPOV 91 violar\u00e1 los derechos humanos y comprometer\u00e1 gravemente la soberan\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n\n \u00a1Hacemos un llamado a las organizaciones agricultoras afectadas, a los pueblos originarios, a las y los fitomejoradores honestos, y en general, a la sociedad civil, a movilizarse para impedir que se apruebe en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto de Reforma a la Ley Federal de Variedades Vegetales!<\/p>\n\n Diputadas y diputados federales: \u00a1No dejen que pase ese proyecto de Nueva Ley de Variedades Vegetales contrario al Bien Com\u00fan! <\/p>\n\n Contacto <\/p>\n\n Leticia L\u00f3pez, correo: leticia.lopez@anec.org.mx<\/a> celular: 55 5408 0466<\/p>\n\n