{"id":52593,"date":"2023-06-28T14:03:13","date_gmt":"2023-06-28T19:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=52593"},"modified":"2025-06-25T09:37:08","modified_gmt":"2025-06-25T14:37:08","slug":"urge-transparencia-y-accion-responsable-por-parte-de-las-autoridades-ambientales-en-el-caso-del-gasoducto-puerta-al-sureste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/52593\/urge-transparencia-y-accion-responsable-por-parte-de-las-autoridades-ambientales-en-el-caso-del-gasoducto-puerta-al-sureste\/","title":{"rendered":"Urge transparencia y acci\u00f3n responsable por parte de las autoridades ambientales en el caso del gasoducto Puerta al Sureste"},"content":{"rendered":"\n
Greenpeace desmantela la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n y greenwashing<\/em> de TC Energy <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Ciudad de M\u00e9xico a 28 de junio del 2023<\/strong>. En respuesta a la campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n y a la desacreditaci\u00f3n del trabajo de investigaci\u00f3n sobre los ecosistemas arrecifales del Golfo de M\u00e9xico, realizado a bordo del Arctic Sunrise en mayo pasado en diversos medios de comunicaci\u00f3n, por ejemplo, en el art\u00edculo  \u201cTC Energ\u00eda responde a Greenpeace: ducto marino no cruzar\u00e1 por ning\u00fan arrecife vivo\u201d<\/a> publicado en la secci\u00f3n de negocios del diario Milenio el d\u00eda 8 de junio del 2023, texto en donde se da voz a la compa\u00f1\u00eda f\u00f3sil TC Energ\u00eda, una trasnacional canadiense responsable de desastres ambientales como los incontables derrames petroleros del ducto Keystone<\/a> en Estados Unidos, desde Greenpeace M\u00e9xico hacemos las siguientes precisiones:<\/p>\n\n

    \n
  1. En cuanto a transparencia.<\/strong> Desde su presentaci\u00f3n el proyecto Puerta al Sureste en sus etapas 1 y 2  ha incumplido con las regulaciones ambientales al fragmentar el proyecto en dos: la parte marina y terrestre, raz\u00f3n suficiente para que la ASEA hubiera desechado el proyecto<\/strong> ya que ignora la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que dice que los proyectos no pueden presentar una MIA fragmentada, que tiene que analizarse su impacto acumulado, hol\u00edstico e integral y que tiene que hacerse bajo la mejor ciencia disponible. Sin embargo, la transnacional f\u00f3sil argumenta que el proyecto est\u00e1 siendo realizado bajo los m\u00e1s estrictos est\u00e1ndares ambientales y con estudios sobre los ecosistemas, lo cierto es que este proyecto se ha caracterizado por su opacidad, los datos que menciona la trasnacional no son p\u00fablicos y su acceso ha sido bloqueado en las solicitudes de transparencia, y los estudios millonarios mencionados tampoco son p\u00fablicos. A\u00fan dando por cierta la informaci\u00f3n, el hecho de que el gasoducto se construya a una profundidad de entre 100 y 120 metros s\u00ed pone en riesgo ecosistemas arrecifales, no solo por la propia instalaci\u00f3n del ducto sino por las fugas que son muy comunes<\/a> en este tipo de proyectos<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n\n
      \n
    1. Sobre el greenwashing<\/em>.<\/strong> TC Energy usa argumentos falaces de la industria f\u00f3sil que justifican la crisis clim\u00e1tica, la inequidad en los impactos socioambientales de este tipo de proyectos y los procesos de despojo en los territorios del sureste de M\u00e9xico bajo una falsa promesa de desarrollo con una \u00f3ptica colonial, seguridad energ\u00e9tica y bienestar para las comunidades locales. En los hechos, el proyecto de TC Energy est\u00e1 enfocado a proveer de gas a una serie de megaproyectos con alt\u00edsimos impactos ambientales y sociales como el Tren Maya, el corredor trans\u00edstmico, las centrales de licuefacci\u00f3n de gas de Salina Cruz, Oaxaca y Coatzacoalcos, Veracruz para maquilar exportaciones estadounidenses a Asia y Europa, dos centrales de ciclo combinado en Canc\u00fan y M\u00e9rida (enfocadas a abastecer al sector turismo). Este tipo de desarrollos no son para la gente ni benefician a las familias mexicanas. Tampoco los innumerables proyectos f\u00f3siles de la regi\u00f3n han garantizado abasto de energ\u00eda a las comunidades de Veracruz y Tabasco que tienen uno de los precios de electricidad m\u00e1s altos del pa\u00eds<\/a>. Las empresas f\u00f3siles como TC energy lucran con la crisis y por eso en medio de la emergencia clim\u00e1tica buscan seguir incrementando la extracci\u00f3n y quema de combustibles f\u00f3siles, incluso diciendo c\u00ednicamente que son energ\u00edas limpias. Es importante enfatizar la incongruencia de su discurso con lo hechos, por un lado pregonan su compromiso con el progreso, el medio ambiente y con las comunidades, y por otro  ejercen presi\u00f3n  para que no se aplique la disposici\u00f3n de publicaci\u00f3n de emisiones de gases efecto invernadero en Canad\u00e1, lo que ha resultado en que TC Energy pueda seguir ocultado su impacto clim\u00e1tico<\/a>, los derrames del ducto Keystone<\/a>; asimismo ha generado conflictos con comunidades<\/a> de Canad\u00e1 y de M\u00e9xico por donde pasan los ductos como el territorio Gitxsan<\/a>, las comunidades Tarahumara<\/a>s, el municipio ind\u00edgena de Pahuatl\u00e1n<\/a>, territorios otom\u00edes, nahuas y totonacos<\/a>;  as\u00ed como las comunidades vulnerables al cambio clim\u00e1tico como El Bosque, Tabasco<\/a> y Las Barrancas, Veracruz<\/a>. Es clara su visi\u00f3n colonialista del progreso, que da por hecho que el sureste necesita de trasnacionales que lo desarrollen. \u00c9sta l\u00f3gica de explotaci\u00f3n y despojo es la que en los hechos est\u00e1 da\u00f1ando y ha da\u00f1ado a un sin n\u00famero de familias mexicanas. <\/li>\n<\/ol>\n\n

      Ante esto, Greenpeace M\u00e9xico hace un llamado urgente a las autoridades ambientales<\/strong>, encabezadas por la ASEA (Agencia de Seguridad, Energ\u00eda y Ambiente), para cancelar el proyecto Puerta al Sureste, en su etapa 1 y 2, debido a que la fragmentaci\u00f3n de un proyecto en dos evaluaciones de impacto ambiental no est\u00e1 permitida y es violatoria del derecho humano a un medio ambiente sano, esto de acuerdo con la ley y con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) del Amparo en Revisi\u00f3n: 54\/2021.  <\/p>\n\n

      Tambi\u00e9n exigimos a TC Energ\u00eda que se haga p\u00fablica la informaci\u00f3n del proyecto<\/strong>: las manifestaciones de impacto ambiental \u00edntegras, los estudios de impacto ambiental y los trazos de la etapa 1 y 2 del proyecto.<\/p>\n\n

      A la sociedad civil en general: <\/strong>Las empresas f\u00f3siles como TC Energy han sacado provecho de las crisis que nos han afectado recientemente: la clim\u00e1tica, la crisis sanitaria de COVID 19, la guerra rusoucraniana, mientras que las personas en condiciones de vulnerabilidad siguen pagando los costos de este modelo injusto, con el despojo y da\u00f1o de sus tierras, con contaminaci\u00f3n que da\u00f1a su salud, con un modelo energ\u00e9tico que deja de lado a la gente y con los cambios en los patrones clim\u00e1ticos que tienen que ver directamente con el aumento en la frecuencia y magnitud de olas de calor, inundaciones, sequ\u00edas, incendios forestales, p\u00e9rdida de costa, p\u00e9rdida de cosechas, entre otras que afectan particularmente a nuestro pa\u00eds. Es momento de exigir que este tipo de transnacionales dejen de lucrar con la destrucci\u00f3n de nuestros ecosistemas.<\/p>\n\n

      La respuesta completa a TC Energy puede consultarse aqu\u00ed:<\/p>\n\n