{"id":61163,"date":"2025-09-18T14:53:37","date_gmt":"2025-09-18T19:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=61163"},"modified":"2025-09-18T14:53:42","modified_gmt":"2025-09-18T19:53:42","slug":"presupuesto-limitado-cambio-climatico-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/61163\/presupuesto-limitado-cambio-climatico-2026\/","title":{"rendered":"Presupuesto limitado, sin metas ni compromisos claros para hacer frente al cambio clim\u00e1tico en 2026"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Proyectos de infraestructura ferroviaria, hidrocarburos y de seguridad acaparan los recursos del Anexo Transversal 16 de cambio clim\u00e1tico. <\/em>Sedena recibir\u00e1 el 41.79% de los recursos del Anexo mientras que Semarnat apenas el 3.71%.<\/li>\n\n\n\n<li><em>El 68% de los recursos del Anexo Transversal 15 de transici\u00f3n energ\u00e9tica son destinados a programas de infraestructura ferroviaria y petroqu\u00edmica, mientras que Semarnat recibe \u00fanicamente el 2% de los recursos de este anexo.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Se debe incrementar el presupuesto a programas que s\u00ed tienen una clara contribuci\u00f3n a las metas clim\u00e1ticas y de transici\u00f3n energ\u00e9tica del pa\u00eds, como programas de manejo forestal comunitario, gesti\u00f3n sustentable del agua o eficiencia energ\u00e9tica.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Necesario revisar y redistribuir las asignaciones presupuestarias para hacer m\u00e1s efectivo el presupuesto para hacer frente al cambio clim\u00e1tico.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>De acuerdo con el an\u00e1lisis del presupuesto p\u00fablico para cambio clim\u00e1tico y transici\u00f3n energ\u00e9tica 2026, uno de los componentes fundamentales para enfrentar la crisis clim\u00e1tica en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n es el Anexo Transversal 16 (AT16). El proyecto enviado por el Ejecutivo a la C\u00e1mara de Diputados contempla para este rubro una bolsa de 212 mil 569 millones de pesos, lo que representa una reducci\u00f3n del 1.24% real en comparaci\u00f3n con el monto aprobado para 2025.<\/p>\n\n<p>Los recursos del AT16 son acaparados por programas que no dejan clara su contribuci\u00f3n para hacer frente a los efectos del cambio clim\u00e1tico, como el del <em>Programa de&nbsp; infraestructura ferroviaria para transporte de carga y pasajeros<\/em>, que recibir\u00e1 21.64% de los recursos; el de <em>Defensa para la integridad, la independencia y la soberan\u00eda del territorio<\/em> <em>nacional<\/em> al que se le asigna&nbsp; el 21.02%; el de <em>Infraestructura en materia de seguridad nacional<\/em> con el 18.82%; el de <em>Articulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de hidrocarburos <\/em>con 12.41% y<em> Sembrando Vida <\/em>con 18.39% de los recursos del AT16.<\/p>\n\n<p>El An\u00e1lisis elaborado por Engenera (Energ\u00eda, g\u00e9nero y ambiente, A.C), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA), Wildlands Network Programa M\u00e9xico, Greenpeace, Fundar y OCEANA, se\u00f1ala que estos 5 programas que acaparan el 93% del monto total del Anexo T\u00e9cnico 16 para cambio clim\u00e1tico, no detallan de manera verificable, la forma en la cual contribuyen con las metas de la pol\u00edtica clim\u00e1tica del pa\u00eds; es decir, carecen de indicadores cuantitativos y metas de reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y\/o de su contribuci\u00f3n a la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n<p>Por otro lado, solo el 7% de los recursos del AT16 -equivalente a 16 mil 426.3 millones de pesos-, se repartir\u00e1 entre otros 42 programas que, en su mayor\u00eda, s\u00ed son relevantes para la adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, dado que tocan aspectos sustantivos, tales como la protecci\u00f3n forestal, el desarrollo forestal sustentable, la gesti\u00f3n y el uso integral y sustentable del agua, la pesca y acuacultura sustentable, la conservaci\u00f3n para el desarrollo sostenible, la conservaci\u00f3n y manejo de \u00c1reas Naturales Protegidas (ANP).<\/p>\n\n<p>El an\u00e1lisis plantea que es fundamental la redistribuci\u00f3n de los recursos del AT16 y el fortalecimiento del presupuesto destinado a programas que inciden directamente en acciones de manejo y conservaci\u00f3n de ecosistemas, que integren la perspectiva de g\u00e9nero, que se dejen de financiar proyectos de combustibles f\u00f3siles que agudizan la crisis clim\u00e1tica e integrar acciones concretas en adaptaci\u00f3n para hacer frente a los impactos del cambio clim\u00e1tico, que ya afectan a cientos de miles de personas en nuestro pa\u00eds, como el desplazamiento clim\u00e1tico.<\/p>\n\n<p>En el AT16 de cambio clim\u00e1tico se observan enormes asimetr\u00edas en la asignaci\u00f3n de recursos. Por ejemplo, tan solo el <em>Programa de infraestructura ferroviaria para transporte de carga y de pasajeros<\/em> recibir\u00e1 2.8 veces m\u00e1s dinero que los otros 42 programas restantes que conforman el AT16.<\/p>\n\n<p>Asimismo, el programa <em>Infraestructura en materia de seguridad nacional<\/em>, que se enfocar\u00e1 en ampliar las capacidades de una granja solar en instalaciones militares de Sedena, recibir\u00e1 9.75 veces m\u00e1s recursos que todos los programas enfocados en la gesti\u00f3n sustentable del agua y pol\u00edticas h\u00eddricas contenidos en el AT16 y 10.7 m\u00e1s veces que todos los programas enfocados en la protecci\u00f3n forestal y la conservaci\u00f3n de ANP, entre otros.<\/p>\n\n<p>De acuerdo con el documento de las organizaciones de la sociedad civil, de los recursos del AT16 de cambio clim\u00e1tico, la Sedena recibir\u00e1 el 41.79%, seguida por Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, 21.64%; Bienestar, 18.39% y Energ\u00eda, 12.8%. La Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) apenas recibir\u00e1 el 3.71%.<\/p>\n\n<p>El an\u00e1lisis refiere que un aspecto positivo e importante en el AT16 para el ejercicio 2026 es que se incluyen tres programas presupuestarios que permitir\u00e1n operar con una perspectiva de g\u00e9nero e interseccional para atender los efectos de la crisis clim\u00e1tica. \u00c9stos son el <em>Programa para el bienestar integral de los pueblos ind\u00edgenas<\/em>; el de <em>Fortalecimiento de la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres<\/em> y el <em>Programa de atenci\u00f3n integral para el bienestar de las mujeres<\/em>. No obstante, estos programas cuentan con \u00ednfimos recursos asignados, (128, 807, 509 pesos, apenas el 0.06% del total del AT16) en comparaci\u00f3n con aquellos programas que son prioritarios.<\/p>\n\n<p>Para hacer m\u00e1s efectivo el presupuesto destinado a hacer frente al cambio clim\u00e1tico, es fundamental vincular las metas de la Contribuci\u00f3n Determinada a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en ingl\u00e9s) con los programas presupuestarios. Es necesario tambi\u00e9n que se mida y verifique la contribuci\u00f3n de los programas a las metas establecidas por el gobierno en la NDC, en la Estrategia Nacional de Cambio Clim\u00e1tico y en la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico.&nbsp;<\/p>\n\n<p>El informe recomienda establecer metas de avance e indicadores de las acciones transversales identificadas en cada programa presupuestario, de tal manera que sea posible medir y verificar la informaci\u00f3n sobre su cumplimiento.<\/p>\n\n<p>En el PPEF 2026, el <em>Programa de Servicio de Transporte de Gas Natural de la CFE, <\/em>as\u00ed como diversos programas sociales, fueron eliminados del AT 16, lo cual representa una mejor alineaci\u00f3n y congruencia con la pol\u00edtica clim\u00e1tica. No obstante, \u201ces preciso reconocer que los proyectos de gas f\u00f3sil contin\u00faan siendo financiados en otros ramos y anexos del PPEF para este ejercicio, con lo cual se mantiene una pol\u00edtica energ\u00e9tica que privilegia el uso de combustibles f\u00f3siles y apunta a agudizar la crisis clim\u00e1tica\u201d, refiere el documento.<\/p>\n\n<p><strong>Recursos para la transici\u00f3n energ\u00e9tica<\/strong><\/p>\n\n<p>En lo referente al Anexo Transversal 15 (AT15) sobre transici\u00f3n energ\u00e9tica, el an\u00e1lisis se\u00f1ala que el 53% de sus recursos son destinados a infraestructura ferroviaria y el 15% a proyectos petroqu\u00edmicos. En ese sentido, el 68% de los recursos del AT15 son destinados a programas que no guardan una relaci\u00f3n clara con la transici\u00f3n energ\u00e9tica, mientras que a Semarnat \u00fanicamente se le destina el 2% de los recursos del AT15, siendo sus programas los \u00fanicos que contemplan expl\u00edcitamente proyectos de energ\u00edas renovables en el AT15.<\/p>\n\n<p>Vale la pena, adem\u00e1s, se\u00f1alar que es la Semarnat la autoridad responsable de llevar a cabo la Evaluaci\u00f3n Ambiental Estrat\u00e9gica de los proyectos de energ\u00eda renovable y que ser\u00eda necesario dotar de recursos p\u00fablicos espec\u00edficos para su implementaci\u00f3n. El AT15 tampoco incluye medidas que permitan combatir efectivamente la pobreza energ\u00e9tica que afecta 1 de cada 3 hogares mexicanos.<\/p>\n\n<p>El an\u00e1lisis da cuenta de que el PPEF 2026 no especifica el prop\u00f3sito de los recursos asignados a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) como parte del AT15, generando incertidumbre respecto del 27% de los recursos de este anexo. Adem\u00e1s, tampoco se contemplan recursos para el <em>Fondo para la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica y el Aprovechamiento Sustentable de la Energ\u00eda<\/em> (Fotease), tal como lo obliga la Ley de Planeaci\u00f3n y Transici\u00f3n Energ\u00e9tica.<\/p>\n\n<p>Como resultado del primer Balance Mundial del Acuerdo de Par\u00eds, se inst\u00f3 a los Estados parte a adoptar las medidas necesarias para triplicar la capacidad mundial en energ\u00edas renovables y duplicar la tasa media anual de mejora de la eficiencia energ\u00e9tica a nivel mundial de aqu\u00ed a 2030. En ese sentido, la falta de recursos que materialicen una verdadera transici\u00f3n energ\u00e9tica pone en peligro el cumplimiento del objetivo del Acuerdo de Par\u00eds y con ello, la protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos humanos.<\/p>\n\n<p>Es necesario garantizar la congruencia con los compromisos adquiridos a trav\u00e9s de los distintos instrumentos internacionales en materia clim\u00e1tica, y los recientemente firmados a trav\u00e9s de la Cumbre Interministerial, por lo que las organizaciones exhortan a las y los legisladores integrantes de la C\u00e1mara de Diputados para que se revisen y redistribuyan las asignaciones contenidas en la propuesta del Ejecutivo federal, destinando al menos el 25% del monto total del Anexo transversal 16 (53 mil 142 millones de pesos) a los programas que s\u00ed contribuyen a alcanzar las metas clim\u00e1ticas y de transici\u00f3n energ\u00e9tica del pa\u00eds y al menos 15%&nbsp; del Anexo Transversal 15 a la implementaci\u00f3n efectiva de acciones de transici\u00f3n energ\u00e9tica como lo prev\u00e9 la Ley de Planeaci\u00f3n y Transici\u00f3n Energ\u00e9tica.<\/p>\n\n<p>M\u00e1s informaci\u00f3n y solicitud de entrevistas: Gerardo Su\u00e1rez 55 20798674 \/ <a href=\"mailto:gerardo_suarez@outlook.com\">gerardo_suarez@outlook.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 es lo que se debe de priorizar en materia de presupuesto para hacer frente al cambio clim\u00e1tico? En este an\u00e1lisis realizado por diferentes organizaciones de la sociedad civil nos lo informan. Sigue leyendo.<\/p>\n","protected":false},"author":84,"featured_media":61015,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Los aspectos cruciales para lograr una asignaci\u00f3n justa de recursos en materia de cambio clim\u00e1tico","p4_og_description":"Ent\u00e9rate de qu\u00e9 es lo fundamental para impulsar proyectos que realmente contribuyan a impulsar la adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. ","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2025\/09\/b62f08a1-el-bosque-desplazamiento-cliamtico.jpg","p4_og_image_id":"61014","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[50,51],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-61163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cambio-climatico","tag-falsas-soluciones","tag-combustibles-fosiles","p4-page-type-informacion-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/84"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61163"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61164,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61163\/revisions\/61164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61163"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}