{"id":61334,"date":"2025-10-01T12:57:47","date_gmt":"2025-10-01T17:57:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=61334"},"modified":"2025-10-01T12:57:52","modified_gmt":"2025-10-01T17:57:52","slug":"como-le-va-al-medio-ambiente-con-sheinbaum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/61334\/como-le-va-al-medio-ambiente-con-sheinbaum\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo le va al medio ambiente con Sheinbaum?"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>No existe un cambio de ruta contundente en la pol\u00edtica ambiental del pa\u00eds <\/li>\n\n\n\n<li>La devastaci\u00f3n de la Selva Maya es ejemplo de que hay contradicciones a lo largo de este primer a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Claudia Sheinbaum<\/li>\n\n\n\n<li>El siguiente a\u00f1o de gesti\u00f3n no se ve prometedor seg\u00fan la asignaci\u00f3n presupuestal: Los proyectos de infraestructura, como los trenes de carga, y la militarizaci\u00f3n, recibir\u00e1n en conjunto 17 veces m\u00e1s presupuesto que la restauraci\u00f3n y protecci\u00f3n de todos los ecosistemas del pa\u00eds.\u00a0<br><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>El primer a\u00f1o de gobierno de la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, deja una sensaci\u00f3n agridulce en materia ambiental.<\/p>\n\n<p>Inici\u00f3 con importantes expectativas del sector dada su formaci\u00f3n como cient\u00edfica, su v\u00ednculo acad\u00e9mico con el cambio clim\u00e1tico y su experiencia como titular de Medio Ambiente en el gobierno capitalino. El nombramiento de Alicia B\u00e1rcena como titular de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales tambi\u00e9n se vislumbr\u00f3 como una decisi\u00f3n positiva considerando la trayectoria de B\u00e1rcena en apoyo a las causas ambientales como sus gestiones para lograr la adopci\u00f3n del Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n\n<p>Sin embargo, hasta ahora no existe un cambio de ruta en la pol\u00edtica ambiental del pa\u00eds que lleve a combatir de manera efectiva las dos mayores amenazas ambientales que enfrentamos, el cambio clim\u00e1tico y la acelerada p\u00e9rdida de biodiversidad.<\/p>\n\n<p>La devastaci\u00f3n de la Selva Maya es un claro ejemplo de que hay contradicciones a lo largo de este a\u00f1o. Por un lado la secretaria B\u00e1rcena reconoci\u00f3 los impactos negativos del Tren Maya en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y la necesidad de una restauraci\u00f3n integral, pero en los hechos, la administraci\u00f3n de Sheinbaum incluso anunci\u00f3 la construcci\u00f3n de m\u00e1s infraestructura ferroviaria como la terminal de carga de Canc\u00fan, y siguen en pie proyectos de desarrollo inmobiliario y tur\u00edstico que ejercen una grave presi\u00f3n sobre el ecosistema y las comunidades locales que lo habitan.<\/p>\n\n<p>En materia energ\u00e9tica y para hacer frente al cambio clim\u00e1tico, en el informe de gobierno presentado por Sheinbaum Pardo el primero de septiembre, asegur\u00f3 que cumplir\u00e1 con el compromiso de reducci\u00f3n de emisiones para 2030, con 35 por ciento de generaci\u00f3n renovable. &nbsp;Sin embargo, se sigue apostando a proyectos de gas f\u00f3sil, mal llamado gas natural, que contradicen la pol\u00edtica de transici\u00f3n energ\u00e9tica justa que la Presidenta Claudia Sheinbaum prometi\u00f3. De hecho el gas f\u00f3sil est\u00e1 principalmente compuesto de metano, un gas de efecto invernadero que calienta el planeta hasta 80 veces m\u00e1s que el di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n\n<p>Greenpeace M\u00e9xico se\u00f1ala que ning\u00fan compromiso clim\u00e1tico ser\u00e1 suficiente mientras se siga invirtiendo en t\u00e9cnicas de extracci\u00f3n tan da\u00f1inas como el fracking, propuesto como un elemento toral del plan de recuperaci\u00f3n de PEMEX. Nuestro pa\u00eds enfrenta impactos clim\u00e1ticos cada vez m\u00e1s severos, que afectan de manera m\u00e1s cruda y desproporcionada a personas y comunidades m\u00e1s vulnerables. Mientras tanto el presupuesto que deber\u00eda destinarse para generar mecanismos que atiendan los impactos del cambio clim\u00e1tico se sigue usando para continuar la extracci\u00f3n y quema de combustibles f\u00f3siles<\/p>\n\n<p>En materia de contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica, una de las principales amenazas a los ecosistemas marinos, no tenemos avances en una Ley Antipl\u00e1sticos que combata de origen el problema y proh\u00edba los pl\u00e1sticos de un solo uso a nivel nacional. Adem\u00e1s, el llamado Plan M\u00e9xico, junto con proyectos como el Polo de Desarrollo de Econom\u00eda Circular para el Bienestar y el Parque Hidalgo en Tlaxcoapan y Atitalaquia, promueven una visi\u00f3n distorsionada de la econom\u00eda circular, ya que no contemplan la eliminaci\u00f3n de los pl\u00e1sticos de un solo uso ni la reducci\u00f3n de su producci\u00f3n masiva.\u00a0<\/p>\n\n<p>Por el contrario, se enfocan \u00fanicamente en estrategias de gesti\u00f3n altamente cuestionadas por sus impactos socioambientales y de salud p\u00fablica, como la incineraci\u00f3n, el coprocesamiento, la pir\u00f3lisis y la valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica. Estas pr\u00e1cticas no reducen la generaci\u00f3n de residuos y, en cambio, agravan los efectos sociales, sanitarios y ambientales, especialmente en comunidades hist\u00f3ricamente vulneradas en sus derechos humanos.<\/p>\n\n<p>Adicionalmente, preocupa que el presupuesto p\u00fablico no contemple recursos espec\u00edficos para la reducci\u00f3n de residuos pl\u00e1sticos ni para una transici\u00f3n efectiva hacia un modelo de basura cero, lo cual evidencia una falta de compromiso real con la justicia ambiental y la salud p\u00fablica. La buena noticia para los Oc\u00e9anos es que este gobierno se sum\u00f3 a la ratificaci\u00f3n del Tratado Global de Oc\u00e9anos, un logro multilateral hist\u00f3rico tras 20 a\u00f1os de lucha.<\/p>\n\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo se ve el 2026?<\/strong><\/p>\n\n<p>El presupuesto presentado por la administraci\u00f3n Sheinbaum Pardo para el 2026 habla de las prioridades de su administraci\u00f3n y&nbsp; la protecci\u00f3n del medio ambiente no parece ser una de ellas.<\/p>\n\n<p>El Anexo 16 del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) 2026 contempla los recursos que se destinar\u00e1n a la adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n de los efectos del cambio clim\u00e1tico, sin embargo, al revisar sus cifras, revela profundas contradicciones y evidencia que el gobierno federal contin\u00faa financiando proyectos que destruyen los ecosistemas, en lugar de protegerlos.<\/p>\n\n<p>Con un monto total de $212,569,745,530, este Anexo muestra una pol\u00edtica clim\u00e1tica donde la prioridad no es la preservaci\u00f3n y cuidado de ecosistemas, sino el impulso a megaproyectos como el Tren Maya, una militarizaci\u00f3n m\u00e1s intensa del territorio nacional, la ampliaci\u00f3n de la infraestructura ferroviaria y la expansi\u00f3n de la industria energ\u00e9tica basada en hidrocarburos.<\/p>\n\n<p>Los proyectos de infraestructura, como los trenes de carga, y la militarizaci\u00f3n, recibir\u00e1n en conjunto 17 veces m\u00e1s presupuesto que la restauraci\u00f3n y protecci\u00f3n de todos los ecosistemas del pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n\n<p>La terminal de carga de Canc\u00fan del Tren Maya, que deforestar\u00e1 261 hect\u00e1reas, tiene un costo proyectado de $7,760 millones.<\/p>\n\n<p>Todo el presupuesto federal para restauraci\u00f3n de ecosistemas y especies prioritarias es 60 veces menor que el gasto para ese componente del Tren Maya de carga.<\/p>\n\n<p>Consulta el documento completo <strong><a href=\"https:\/\/act.gp\/4nV3J03\">La protecci\u00f3n del medio ambiente en el primer a\u00f1o de gobierno de Claudia Sheinbaum y \u00bfc\u00f3mo se ve el 2026 a partir de la asignaci\u00f3n presupuestal?<\/a> <\/strong><\/p>\n\n<p><\/p>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A un a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Claudia Sheinbaum como presidenta de M\u00e9xico, el medio ambiente sigue esperando que su protecci\u00f3n sea prioridad para el gobierno  <\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":50794,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[46],"tags":[50,53],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-61334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-por-definir","tag-falsas-soluciones","tag-perdida-de-ecosistemas","p4-page-type-informacion-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61336,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61334\/revisions\/61336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61334"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=61334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}