![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2026\/06\/39123c81-gif.gif\" "\\"39123c81-gif\\"")
<\/figure>\n\nNestl\u00e9 y Danone bajo la lupa: lo que revelaron nuestras pruebas<\/strong><\/h3>\n\nEn el nuevo informe de Greenpeace Internacional \u201cPeque\u00f1os pl\u00e1stticos,\u00a0 gran problema: los riesgos ocultos de las bolsitas de pl\u00e1stico para alimentos infantiles<\/em>\u201d<\/a>,<\/strong> se analiz\u00f3 en profundidad el preocupante tema de la exposici\u00f3n de los beb\u00e9s a los micropl\u00e1sticos a trav\u00e9s de un popular alimento envasado.\u00a0<\/p>\n\nSe encarg\u00f3 a un laboratorio independiente que investigara el pur\u00e9 a base de yogur de la marca Gerber de Nestl\u00e9 <\/em>y el pur\u00e9 a base de fruta de la marca Happy Baby Organics de Danone<\/em>, envasados en bolsitas de pl\u00e1stico con boquilla. Las pruebas detectaron la presencia de micropl\u00e1sticos en los alimentos de ambos productos.<\/p>\n\nEn un gramo de alimento (el peso de una pasita) las bolsitas de Gerber<\/strong> de Nestl\u00e9<\/strong> conten\u00edan una media de hasta 54 micropl\u00e1sticos<\/strong>, y las de Happy Baby Organics de Danone<\/strong>, una media de hasta 99 micropl\u00e1sticos<\/strong>. Esto equivale a entre 270 y 495 micropl\u00e1sticos por cucharadita, o un total estimado de m\u00e1s de 5,000 part\u00edculas en cada envase de Gerber y m\u00e1s de 11,000 en cada envase de Happy Baby Organics. <\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2026\/06\/6176e551-gp0su8p0o_low-res-with-credit-line-800px.jpg\" "\\"Baby")
La evidencia sugiere, adem\u00e1s, que estas bolsitas liberan micropl\u00e1sticos y sustancias qu\u00edmicas en los alimentos. Las bolsitas de pl\u00e1stico flexible son el formato de envasado de alimentos infantiles de mayor crecimiento y popularidad en los mercados de todo el mundo. Estas bolsitas son multicapa y contienen una mezcla de pl\u00e1stico y aluminio. No se pueden reutilizar ni reciclar eficazmente. \u00a9 Tim Aubry \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\nLas pruebas sugieren una relaci\u00f3n entre el tipo de pl\u00e1stico con el que est\u00e1n recubiertas las bolsitas (polietileno) y algunos de los micropl\u00e1sticos encontrados. Los resultados tambi\u00e9n sugieren la presencia de una serie de sustancias qu\u00edmicas tanto en el envase como en el alimento, incluida una sustancia qu\u00edmica conocida por alterar el sistema endocrino en el yogur de Gerber. <\/p>\n\n
Las bolsitas de Gerber y Happy Baby Organics se venden en supermercados y a trav\u00e9s de tiendas online a clientes de numerosos pa\u00edses de todo el mundo. Los padres conf\u00edan en estas marcas tan conocidas para asegurarse de que los primeros bocados de sus beb\u00e9s no est\u00e9n contaminados. Lamentablemente, esta investigaci\u00f3n demuestra que Nestl\u00e9 y Danone no pueden garantizarlo. <\/p>\n\n
Esto plantea serias preocupaciones para la salud de los beb\u00e9s que consumen estos productos. Y ensombrece todo el sector de la alimentaci\u00f3n infantil. Las opciones sin pl\u00e1stico son cada vez m\u00e1s limitadas<\/strong> y, desde luego, no est\u00e1n al alcance de todos los padres. <\/p>\n\nLa cadena alimentaria del pl\u00e1stico: c\u00f3mo la contaminaci\u00f3n de los envases llega a los beb\u00e9s<\/strong><\/h3>\n\nLos titulares de noticias que advierten a las y los consumidores sobre retiradas de productos debido a la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1stico, se han vuelto m\u00e1s comunes. En un sistema de distribuci\u00f3n de alimentos tan dependiente del pl\u00e1stico en todas las etapas de la cadena de suministro, no es de extra\u00f1ar. Las retiradas suelen estar impulsadas por la propia industria, lo que pone de manifiesto la fuerte dependencia del sistema respecto a que las empresas identifiquen y notifiquen problemas de seguridad. Tambi\u00e9n depende de su disposici\u00f3n a colaborar con las agencias gubernamentales para informar al p\u00fablico y definir las medidas que deben adoptarse. <\/p>\n\n
Pero, \u00bfqu\u00e9 ocurre cuando la contaminaci\u00f3n no se debe a un fallo mec\u00e1nico o a un error humano? \u00bfQu\u00e9 controles y contrapesos est\u00e1n fallando o, peor a\u00fan, ni siquiera existen? \u00bfSaben ya estas empresas que sus productos contienen micropl\u00e1sticos o es que, de alguna manera, no hab\u00edan pensado en la posibilidad de que, con el tiempo, su modelo de negocio basado en el pl\u00e1stico se desmoronara literalmente? <\/p>\n\n
Nestl\u00e9 y Danone saben que tienen un problema con el pl\u00e1stico. Pero no saben c\u00f3mo poner a las personas por delante del pl\u00e1stico. Y los gobiernos no les est\u00e1n exigiendo responsabilidades.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2026\/06\/44ccc0d2-gp0su7ndd_pressmedia-2500px-1024x768.jpg\" "\\"Baby")
Productos estudiados por Greenpeace Internacional 2025 \u00a9 Anna Wells \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\nUn desastre a m\u00faltiples niveles para los beb\u00e9s y el planeta<\/strong><\/h3>\n\nLas familias conf\u00edan en que los alimentos para beb\u00e9s que encuentran en los supermercados sean seguros. Sin embargo, esta investigaci\u00f3n evidencia que a\u00fan existen vac\u00edos importantes sobre los riesgos asociados al uso de empaques pl\u00e1sticos flexibles en productos infantiles. <\/p>\n\n
Los beb\u00e9s est\u00e1n entre las poblaciones m\u00e1s vulnerables a los efectos de los micropl\u00e1sticos, ya que su sistema inmune y hormonal a\u00fan est\u00e1 en desarrollo. Los primeros meses de vida no pueden ser un per\u00edodo de exposici\u00f3n a contaminantes invisibles. <\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tConoce el \u00faltimo reporte sobre contaminaci\u00f3n por micropl\u00e1sticos<\/em>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t \n Desc\u00e1rgalo\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t\nAdem\u00e1s, el costo ambiental es alt\u00edsimo. Sabemos muy bien c\u00f3mo los envases de pl\u00e1stico est\u00e1n debilitando el sistema inmunol\u00f3gico del planeta, agravando las crisis de biodiversidad y clim\u00e1tica a lo largo de su ciclo de vida. Los envases de pl\u00e1stico representan alrededor del 40 % de la producci\u00f3n y los residuos pl\u00e1sticos mundiales. Han provocado que los sistemas de gesti\u00f3n de residuos se vean desbordados bajo una presi\u00f3n inmensa y sostenida. Esto supone un coste para los contribuyentes y los gobiernos. <\/p>\n\n
Los envases de pl\u00e1stico que llegan al medio ambiente acaban descomponi\u00e9ndose en micropl\u00e1sticos que circulan por los ecosistemas, ascienden por la cadena alimentaria y entran en nuestro organismo a trav\u00e9s del aire, el agua o los alimentos. <\/a><\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2026\/06\/08eb5ddf-gp0su1hs6_low-res-with-credit-line-800px.jpg\" "\\"Nescafe")
Residentes de una comunidad costera en la provincia de Bataan est\u00e1n utilizando parodias de marcas para mostrar c\u00f3mo los fabricantes de sobres de pl\u00e1stico est\u00e1n causando un da\u00f1o real a los filipinos. Jugando con anuncios populares, los grupos ilustraron c\u00f3mo los sobres de pl\u00e1stico y otros pl\u00e1sticos de un solo uso no solo destruyen la naturaleza, sino que tambi\u00e9n perjudican la salud y el sustento de las personas. \u00a9 Geric Cruz \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\nTanto si estamos expuestos directa como indirectamente a los micropl\u00e1sticos y a las sustancias qu\u00edmicas asociadas a trav\u00e9s de los envases, sabemos que liberarnos de la crisis del pl\u00e1stico significa liberarnos de los envases de pl\u00e1stico. <\/p>\n\n
Entre ambas, Nestl\u00e9 y Danone acaparan nada menos que el 40 % del mercado mundial de alimentos para beb\u00e9s, <\/strong>siendo Nestl\u00e9 la empresa l\u00edder del sector en general. <\/p>\n\nNestl\u00e9 y Danone han sido repetidamente dos de los principales responsables de la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica. a nivel mundial, seg\u00fan las auditor\u00edas de marcas de limpieza comunitaria realizadas por el movimiento Break Free from Plastic. Generan m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas de envases de pl\u00e1stico cada a\u00f1o, lo que contribuye de manera significativa a crear y perpetuar la actual crisis del pl\u00e1stico. <\/p>\n\n
Los compromisos voluntarios de Nestl\u00e9 y Danone no han sido suficientes para reducir de manera significativa su huella pl\u00e1stica ni para impulsar cambios m\u00e1s amplios en la industria hacia modelos no t\u00f3xicos y de cero residuos. Nestl\u00e9 y Danone deben comprometerse urgentemente a sustituir las bolsitas por envases reutilizables y sistemas de recarga no t\u00f3xicos y sin pl\u00e1stico para los alimentos infantiles.<\/strong> <\/p>\n\n
Se encarg\u00f3 a un laboratorio independiente que investigara el pur\u00e9 a base de yogur de la marca Gerber de Nestl\u00e9 <\/em>y el pur\u00e9 a base de fruta de la marca Happy Baby Organics de Danone<\/em>, envasados en bolsitas de pl\u00e1stico con boquilla. Las pruebas detectaron la presencia de micropl\u00e1sticos en los alimentos de ambos productos.<\/p>\n\n En un gramo de alimento (el peso de una pasita) las bolsitas de Gerber<\/strong> de Nestl\u00e9<\/strong> conten\u00edan una media de hasta 54 micropl\u00e1sticos<\/strong>, y las de Happy Baby Organics de Danone<\/strong>, una media de hasta 99 micropl\u00e1sticos<\/strong>. Esto equivale a entre 270 y 495 micropl\u00e1sticos por cucharadita, o un total estimado de m\u00e1s de 5,000 part\u00edculas en cada envase de Gerber y m\u00e1s de 11,000 en cada envase de Happy Baby Organics. <\/p>\n\n Las pruebas sugieren una relaci\u00f3n entre el tipo de pl\u00e1stico con el que est\u00e1n recubiertas las bolsitas (polietileno) y algunos de los micropl\u00e1sticos encontrados. Los resultados tambi\u00e9n sugieren la presencia de una serie de sustancias qu\u00edmicas tanto en el envase como en el alimento, incluida una sustancia qu\u00edmica conocida por alterar el sistema endocrino en el yogur de Gerber. <\/p>\n\n Las bolsitas de Gerber y Happy Baby Organics se venden en supermercados y a trav\u00e9s de tiendas online a clientes de numerosos pa\u00edses de todo el mundo. Los padres conf\u00edan en estas marcas tan conocidas para asegurarse de que los primeros bocados de sus beb\u00e9s no est\u00e9n contaminados. Lamentablemente, esta investigaci\u00f3n demuestra que Nestl\u00e9 y Danone no pueden garantizarlo. <\/p>\n\n Esto plantea serias preocupaciones para la salud de los beb\u00e9s que consumen estos productos. Y ensombrece todo el sector de la alimentaci\u00f3n infantil. Las opciones sin pl\u00e1stico son cada vez m\u00e1s limitadas<\/strong> y, desde luego, no est\u00e1n al alcance de todos los padres. <\/p>\n\n Los titulares de noticias que advierten a las y los consumidores sobre retiradas de productos debido a la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1stico, se han vuelto m\u00e1s comunes. En un sistema de distribuci\u00f3n de alimentos tan dependiente del pl\u00e1stico en todas las etapas de la cadena de suministro, no es de extra\u00f1ar. Las retiradas suelen estar impulsadas por la propia industria, lo que pone de manifiesto la fuerte dependencia del sistema respecto a que las empresas identifiquen y notifiquen problemas de seguridad. Tambi\u00e9n depende de su disposici\u00f3n a colaborar con las agencias gubernamentales para informar al p\u00fablico y definir las medidas que deben adoptarse. <\/p>\n\n Pero, \u00bfqu\u00e9 ocurre cuando la contaminaci\u00f3n no se debe a un fallo mec\u00e1nico o a un error humano? \u00bfQu\u00e9 controles y contrapesos est\u00e1n fallando o, peor a\u00fan, ni siquiera existen? \u00bfSaben ya estas empresas que sus productos contienen micropl\u00e1sticos o es que, de alguna manera, no hab\u00edan pensado en la posibilidad de que, con el tiempo, su modelo de negocio basado en el pl\u00e1stico se desmoronara literalmente? <\/p>\n\n Nestl\u00e9 y Danone saben que tienen un problema con el pl\u00e1stico. Pero no saben c\u00f3mo poner a las personas por delante del pl\u00e1stico. Y los gobiernos no les est\u00e1n exigiendo responsabilidades.<\/p>\n\n Las familias conf\u00edan en que los alimentos para beb\u00e9s que encuentran en los supermercados sean seguros. Sin embargo, esta investigaci\u00f3n evidencia que a\u00fan existen vac\u00edos importantes sobre los riesgos asociados al uso de empaques pl\u00e1sticos flexibles en productos infantiles. <\/p>\n\n Los beb\u00e9s est\u00e1n entre las poblaciones m\u00e1s vulnerables a los efectos de los micropl\u00e1sticos, ya que su sistema inmune y hormonal a\u00fan est\u00e1 en desarrollo. Los primeros meses de vida no pueden ser un per\u00edodo de exposici\u00f3n a contaminantes invisibles. <\/p>\n\t\t\t Adem\u00e1s, el costo ambiental es alt\u00edsimo. Sabemos muy bien c\u00f3mo los envases de pl\u00e1stico est\u00e1n debilitando el sistema inmunol\u00f3gico del planeta, agravando las crisis de biodiversidad y clim\u00e1tica a lo largo de su ciclo de vida. Los envases de pl\u00e1stico representan alrededor del 40 % de la producci\u00f3n y los residuos pl\u00e1sticos mundiales. Han provocado que los sistemas de gesti\u00f3n de residuos se vean desbordados bajo una presi\u00f3n inmensa y sostenida. Esto supone un coste para los contribuyentes y los gobiernos. <\/p>\n\n Los envases de pl\u00e1stico que llegan al medio ambiente acaban descomponi\u00e9ndose en micropl\u00e1sticos que circulan por los ecosistemas, ascienden por la cadena alimentaria y entran en nuestro organismo a trav\u00e9s del aire, el agua o los alimentos. <\/a><\/p>\n\n Tanto si estamos expuestos directa como indirectamente a los micropl\u00e1sticos y a las sustancias qu\u00edmicas asociadas a trav\u00e9s de los envases, sabemos que liberarnos de la crisis del pl\u00e1stico significa liberarnos de los envases de pl\u00e1stico. <\/p>\n\n Entre ambas, Nestl\u00e9 y Danone acaparan nada menos que el 40 % del mercado mundial de alimentos para beb\u00e9s, <\/strong>siendo Nestl\u00e9 la empresa l\u00edder del sector en general. <\/p>\n\n Nestl\u00e9 y Danone han sido repetidamente dos de los principales responsables de la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica. a nivel mundial, seg\u00fan las auditor\u00edas de marcas de limpieza comunitaria realizadas por el movimiento Break Free from Plastic. Generan m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas de envases de pl\u00e1stico cada a\u00f1o, lo que contribuye de manera significativa a crear y perpetuar la actual crisis del pl\u00e1stico. <\/p>\n\n Los compromisos voluntarios de Nestl\u00e9 y Danone no han sido suficientes para reducir de manera significativa su huella pl\u00e1stica ni para impulsar cambios m\u00e1s amplios en la industria hacia modelos no t\u00f3xicos y de cero residuos. Nestl\u00e9 y Danone deben comprometerse urgentemente a sustituir las bolsitas por envases reutilizables y sistemas de recarga no t\u00f3xicos y sin pl\u00e1stico para los alimentos infantiles.<\/strong> <\/p>\n\nLa cadena alimentaria del pl\u00e1stico: c\u00f3mo la contaminaci\u00f3n de los envases llega a los beb\u00e9s<\/strong><\/h3>\n\n
Productos estudiados por Greenpeace Internacional 2025Un desastre a m\u00faltiples niveles para los beb\u00e9s y el planeta<\/strong><\/h3>\n\n