Un decreto es un documento oficial que emiten las autoridades de gobierno para ordenar, indicar, describir, resolver o establecer acciones y medidas con respecto a un tema de importancia p\u00fablica. Por definici\u00f3n son disposiciones legislativas que se aplican a casos muy concretos y que pueden tener vigencia s\u00f3lo durante cierto tiempo y dentro de un espacio espec\u00edfico. <\/p>\n\n
Aunque, el Poder Legislativo es el que da origen a las leyes, existen casos de excepci\u00f3n contemplados en la Constituci\u00f3n que le dan al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias para legislar en casos extraordinarios que exigir\u00e1n soluciones urgentes. En un caso concreto, la Constituci\u00f3n autoriza al presidente a poner normas que todos deben acatar. Este tipo de normas que impone el presidente -sin que el Congreso de la Uni\u00f3n legisle previamente- llevan por nombre decretos.<\/p>\n\n El 23 de octubre del presente a\u00f1o fue publicada una propuesta de decreto presidencial sobre glifosato y ma\u00edz transg\u00e9nico en la plataforma CONAMER. Este decreto est\u00e1 relacionada con la regulaci\u00f3n del glifosato, que es el herbicidas m\u00e1s utilizados en el mundo, que ha sido catalogado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud como \u201cprobablemente cancer\u00edgeno\u201d y est\u00e1 asociado a una amplia variedad de efectos da\u00f1inos a la salud y a la diversidad biol\u00f3gica.<\/p>\n\n Este Decreto en particular fue elaborado por el titular de la Secretar\u00eda de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), V\u00edctor Villalobos, y el Consejero Jur\u00eddico de Presidencia, Julio Scherer en nombre del Presidente Constitucional. Posteriormente la SADER public\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Mejora Regulatoria (CONAMER) y dispuesto a consulta p\u00fablica en su plataforma.<\/p>\n\n Dicha propuesta es id\u00e9ntica a la que ha sido publicada en dos ocasiones previas, ante la misma dependencia y esta propuesta s\u00f3lo menciona que las instituciones involucradas deber\u00e1n realizar m\u00e1s investigaciones en torno a la \u201cseguridad\u201d del glifosato, en lugar de mencionar su prohibici\u00f3n hacia 2024 y la prohibici\u00f3n del ma\u00edz transg\u00e9nico en el territorio nacional. A\u00fan cuando ya se han comprobado en diversas investigaciones cient\u00edficas los resultados alarmantes sobre las afectaciones a la salud de las personas y al medio ambiente del glifosato y los transg\u00e9nicos.<\/p>\n\n La primera vez que se public\u00f3 una propuesta de decreto igual a la actual en la CONAMER, fue en el mes de junio y la segunda en el mes de agosto, en ambas ocasiones la propuesta se di\u00f3 de baja de la plataforma a pesar de los esfuerzos del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, V\u00edctor Villalobos, y el Consejero de Presidencia, Julio Scherer, por presionar e intentar contradecir las declaraciones del presidente.<\/p>\n\n El Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en agosto de 2020, antes de que se presentara la actual propuesta de decreto, declar\u00f3 que en su gobierno se prohibir\u00e1 el glifosato de manera inmediata en todas las dependencias de gobierno y de manera total hacia 2024, adem\u00e1s reiter\u00f3 que se llevar\u00e1 a cabo la prohibici\u00f3n del ma\u00edz transg\u00e9nico en territorio nacional.<\/p>\n\n Adicionalmente hay que recordar que de los cien compromisos realizados por el primer mandatario al inicio de su gobierno, en el compromiso n\u00famero 74 menciona que en su gobierno se proteger\u00e1 la diversidad biol\u00f3gica y cultural de M\u00e9xico. Se impulsar\u00e1n pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas que aumenten la productividad sin da\u00f1ar a la naturaleza y no se permitir\u00e1 la introducci\u00f3n y el uso de semillas transg\u00e9nicas. <\/p>\n\n La publicaci\u00f3n de un decreto que proh\u00edba por completo el uso de glifosato en M\u00e9xico es una oportunidad para el mandatario federal de proteger al campo mexicano, a la riqueza de semillas nativas y el bienestar de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de una alimentaci\u00f3n sana y respetuosa con el medio ambiente. \u00c9sta es una visi\u00f3n que no comparte el titular de la Secretar\u00eda de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) quien busca fortalecer el modelo corporativo de agricultura industrial.<\/p>\n\n Esta propuesta de decreto establece las acciones que deber\u00e1n realizar las Secretar\u00edas de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), de Econom\u00eda (SE) y de Salud (SSA), as\u00ed como el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (CONACYT) para programar y coordinar los estudios t\u00e9cnicos necesarios que permitan determinar la \u201cseguridad\u201d del glifosato, por lo que son las principales dependencias implicadas. Por lo tanto estas instancias debieron llegar a un consenso para publicar el decreto en la CONAMER.<\/p>\n\n Sin embargo, la nueva titular de la SEMARNAT Mar\u00eda Luisa Albores al igual que Elena \u00c1lvarez Buylla titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (CONACYT) y el doctor Jorge Alcocer secretario de Salud se posicionaron en contra de esta propuesta de decreto que ahora est\u00e1 sujeta a consulta p\u00fablica en la plataforma de la CONAMER. <\/p>\n\n Las tres dependencias presentaron comentarios apoyando las declaraciones del presidente de prohibir el glifosato hacia el 2024 e incluso CONACYT y la Secretar\u00eda de Salud (SSA) mencionaron en sus comentarios que el uso de ma\u00edz transg\u00e9nico tambi\u00e9n se debe eliminar hacia 2024, comenzando con su reducci\u00f3n, con base en criterios de suficiencia en el abasto de ma\u00edz sin glifosato.<\/p>\n\n Adem\u00e1s en los comentarios presentados, SEMARNAT mencion\u00f3 que las instancias correspondientes se deben abstener de otorgar nuevos permisos para el uso y la realizaci\u00f3n de actividades con semillas de ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado, as\u00ed como dejar de destinar recursos p\u00fablicos para la adquisici\u00f3n, utilizaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, promoci\u00f3n o importaci\u00f3n de glifosato o de plaguicidas que tengan como ingrediente activo glifosato. Por consiguiente, su uso en cualquiera de sus actividades y programas ser\u00e1 prohibido.<\/p>\n\n La realizaci\u00f3n de los comentarios en la plataforma de CONAMER por la SSA, SEMARNAT y CONACYT, dependencias que est\u00e1n directamente involucradas en la propuesta de decreto publicada revelan que no hubo un previo acuerdo para la publicaci\u00f3n de este decreto, por lo que su publicaci\u00f3n tiene un fallo de origen y destapa nuevamente los intereses del Secretario de Agricultura, V\u00edctor Villalobos de mantener un sistema agroalimentario y nutricional industrializado a pesar de los da\u00f1os comprobados cient\u00edficamente que el uso de agroqu\u00edmicos t\u00f3xicos y transg\u00e9nicos causan a la salud de las personas y el medio ambiente.<\/p>\n\n Esta propuesta para regular el glifosato es limitada para la defensa de los derechos humanos y medioambientales, en consecuencia, favorece a la industria de agrot\u00f3xicos y transg\u00e9nicos. Esta propuesta no responde a los m\u00e1s de 20 a\u00f1os de lucha campesina, de comunidades, ciudadanas (os), cient\u00edficas (os) y organizaciones que han exigido en repetidas ocasiones se tome acci\u00f3n determinante para la prohibici\u00f3n de transg\u00e9nicos y glifosato en el pa\u00eds, y de esta manera poder alcanzar la soberan\u00eda alimentaria de M\u00e9xico.<\/p>\n\n Greenpeace rechaza esta propuesta de decreto presidencial sobre glifosato y transg\u00e9nicos ya que pretende postergar una decisi\u00f3n fundamental para salvaguardar la soberan\u00eda alimentaria del pa\u00eds: la decisi\u00f3n de prohibir los transg\u00e9nicos y el glifosato progresivamente hacia 2024, a\u00fan cuando ya hay suficiente evidencia cient\u00edfica que lo respalda y por lo cual se debe apelar al principio precautorio.<\/p>\n\n Greenpeace exige que se baje esta propuesta de decreto de la plataforma de CONAMER tal como ocurri\u00f3 en las dos ocasiones anteriores y en su lugar se debe publicar un decreto presidencial que vaya en l\u00ednea con las declaraciones y visi\u00f3n del presidente constitucional, de prohibir durante su gobierno el glifosato y los transg\u00e9nicos, as\u00ed como el impulso de las pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas que no da\u00f1en el medio ambiente y nos permitan gozar de autosuficiencia y soberan\u00eda alimentaria tal como lo han apoyado las titulares de la SEMARNAT, CONACYT y el titular de la SSA.<\/p>\n\n \u00bfQuieres hacer m\u00e1s por el medio ambiente? \u00danete aqu\u00ed. <\/strong><\/p>\n\n\n![\"Toma](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2025\/06\/eecf4047-transgenicos-mexico-activismo.jpg\" "\\"Toma")
\u00bfQu\u00e9 decreto est\u00e1 en debate?<\/strong><\/h2>\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las declaraciones del presidente?<\/strong><\/h2>\n\n
![\"Activistas](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2025\/04\/2f695f73-alto-maiz-transgenico-mexico-1024x683.jpg\" "\\"Activistas")
\u00bfQui\u00e9nes son los actores clave involucrados?<\/strong><\/h2>\n\n
\u00bfQu\u00e9 opina Greenpeace sobre este decreto?<\/strong><\/h2>\n\n
![\"Semillas](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2025\/04\/502a8757-tipos-maiz-mexico.jpg\" "\\"Semillas")