![\"Contaminaci\u00f3n](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/02\/b5cb3ed4-gp013o-1024x689.jpg\" "\\"Scavengers")
\u00a9 Robert Visser<\/div>” class=”wp-image-1737″\/>\u00bfQui\u00e9n tiene la culpa de la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica?<\/h3>\n\n
Este dictamen no s\u00f3lo no establece responsabilidades espec\u00edficas y ambiciosas para las empresas, sino que pone la responsabilidad en las personas al se\u00f1alar que la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica es un problema de no tirar la basura en su lugar, cuando esto no es as\u00ed. El problema va m\u00e1s all\u00e1 y reside en justamente dise\u00f1ar y vender productos hechos para tirarse.<\/p>\n\n
Este dictamen promueve adem\u00e1s un modelo de gesti\u00f3n de residuos basado en su continua generaci\u00f3n para despu\u00e9s reciclarlos, compostarlos o incinerarlos. En Greenpeace hemos documentado que estas pr\u00e1cticas –llamadas equivocadamente por las y los legisladores \u201ceconom\u00eda circular\u201d– benefician especialmente a la industria, ya que les permite generar ganancias y dejar de buscar otras alternativas basadas en la jerarqu\u00eda del manejo de residuos. <\/p>\n\n
Por una verdadera jerarqu\u00eda en la gesti\u00f3n de residuos<\/h2>\n\n
Las alternativas ecol\u00f3gicamente responsables consisten en evitar la generaci\u00f3n del residuo mediante el eco-dise\u00f1o, la reutilizaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, la renovaci\u00f3n, la extensi\u00f3n de la vida \u00fatil del art\u00edculo, etc. Lo primordial es y debe ser evitar la generaci\u00f3n del residuo, no buscar aprovecharlo o valorizarlo una vez generado, ya que algunas de las pr\u00e1cticas para hacerlo traen tambi\u00e9n grandes problemas ambientales y gastos para nuestros municipios.<\/p>\n\n
El dictamen identifica como problema y causa de la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica el tratamiento inadecuado que se le da a los pl\u00e1sticos, el mal manejo de residuos, impactos ambientales del desecho irresponsable; es decir, traslada la culpa de la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica a la ciudadan\u00eda e invisibiliza la enorme responsabilidad de las corporaciones. <\/p>\n\n Entre otros aspectos negativos, el dictamen elaborado contiene diversos art\u00edculos que pueden poner en riesgo los avances logrados en estados y municipios en materia de prohibici\u00f3n de pl\u00e1sticos de un solo uso. No podemos perder estos logros ya hechos para dejar atr\u00e1s la cultura del usar y tirar, y proteger el medio ambiente. <\/p>\n\n El Senador Ra\u00fal Bola\u00f1os-Cacho Cu\u00e9, como presidente de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, tiene el deber de buscar la aprobaci\u00f3n de legislaciones que favorezcan la protecci\u00f3n ambiental, no al contrario. Sin embargo, a\u00fan est\u00e1 a tiempo de modificar esta propuesta y privilegiar el cuidado de nuestro Planeta com\u00fan, en lugar de los intereses de unos cuantos. Senadores, senadoras \u00bfcontamos con ustedes por un M\u00e9xico sin Pl\u00e1sticos?<\/p>\n\n![\"Senador](\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/4b5f2823-ciber2.png\")
Un llamado al Senado para frenar el retroceso<\/h3>\n\n