{"id":9937,"date":"2021-04-18T09:27:03","date_gmt":"2021-04-18T14:27:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/?p=9937"},"modified":"2025-06-25T09:38:42","modified_gmt":"2025-06-25T14:38:42","slug":"senadores-no-se-equivoquen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/informacion-prensa\/9937\/senadores-no-se-equivoquen\/","title":{"rendered":"Senadores no se &#8220;equivoquen&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Piden  no aprobar cambios a Ley de residuos Borrador del dictamen, contiene vicios e imprecisiones muy graves<\/strong><\/p>\n\n<p>Ciudad de M\u00e9xico, 18 de abril de 2021.- El Senado de la Rep\u00fablica revisar\u00e1 y votar\u00e1 este 19 de abril el dictamen de modificaciones a la Ley General para la Prevenci\u00f3n y Gesti\u00f3n Integral de los Residuos (LGPGIR), en el tema de pl\u00e1sticos de un solo uso y los integrantes de la Alianza M\u00e9xico Sin Pl\u00e1stico (AMSP) advierten que aprobarlo ser\u00eda un error que beneficiar\u00eda a la industria, en lugar de combatir de manera efectiva la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos.<\/p>\n\n<p>\u201cLa Alianza M\u00e9xico sin Pl\u00e1stico, Greenpeace M\u00e9xico, la Asociaci\u00f3n Ecol\u00f3gica Santo Tom\u00e1s A.C., Fronteras Comunes A.C.&nbsp; y el Laboratorio de Investigaci\u00f3n en Desarrollo Comunitario y Sustentabilidad (LIDECS) nos manifestamos totalmente en contra de la aprobaci\u00f3n de este dictamen en la forma en que se encuentra redactado y consideramos como muy preocupante que lleguen a aprobar estas modificaciones legislativas que son imprecisas, desinformadas, que carecen de bases cient\u00edficas, t\u00e9cnicas y que resultan social, econ\u00f3mica, ambiental y jur\u00eddicamente incorrectas.<\/p>\n\n<p>Las principales alertas que identificamos en este dictamen son las siguientes:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Se incluye en diversos art\u00edculos el t\u00e9rmino \u201cresponsabilidad extendida\u201d el problema es que la definici\u00f3n que dan es equiparada&nbsp; con la responsabilidad compartida que ya existe en la Ley, es decir, no establece responsabilidades claras y ambiciosas para productores, importadores, transformadores y comercializadores de pl\u00e1sticos. Con la redacci\u00f3n propuesta, persiste la visi\u00f3n de que las responsabilidades de estos pueden ser f\u00e1cilmente equiparables con las de los gobiernos o la ciudadan\u00eda.<\/li><\/ul>\n\n<p>Es esencial que la LGPGIR integre el t\u00e9rmino y concepto completo de \u201cResponsabilidad extendida de los productores\u201d, como es definida por organismos internacionales reconocidos, como la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico y el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente. La definici\u00f3n presente en el dictamen es imprecisa y claramente manipulada para ser coincidente con los intereses del sector industrial. De proceder esta redacci\u00f3n, se ocasionar\u00e1n confusiones al momento de aplicar la ley. Por esta raz\u00f3n, lo que solicitamos en nuestra calidad de expertos en la materia es que dichas referencias sean adecuadas con base en nuestras recomendaciones y justificaciones, o de lo contrario sean eliminadas.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>La definici\u00f3n de \u201cpl\u00e1sticos de un solo uso\u201d es imprecisa y tambi\u00e9n est\u00e1 hecha claramente para beneficiar al sector industrial.&nbsp; No existen los \u201cpl\u00e1sticos de un solo uso\u201d; existen productos de pl\u00e1stico de un solo uso (o desechables). El material no define el n\u00famero de usos. Por ello esta definici\u00f3n deber\u00eda referirse a \u201cProductos Pl\u00e1sticos de un Solo Uso\u201d. Los productos o aplicaciones pl\u00e1sticas de un solo uso adquieren esta caracter\u00edstica debido a su dise\u00f1o, a su concepci\u00f3n para ser desechables y no a una visi\u00f3n idealista sobre si pueden reciclarse o compostarse.<\/li><\/ul>\n\n<p>Una definici\u00f3n as\u00ed dejar\u00eda fuera del t\u00e9rmino, y por tanto de las prohibiciones, a la mayor parte de los productos pl\u00e1sticos de un solo uso puestos en el mercado en nuestro pa\u00eds por lo tanto debe modificarse.<\/p>\n\n<p>En el dictamen persisten las alertas que hicimos anteriormente sobre diversos art\u00edculos que ponen en riesgo las prohibiciones estatales, actuales y futuras (Art. 10BIS, Art. 100BIS, Art. 96, por ejemplo), ya que condicionan la aprobaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de estas medidas a su pertinencia econ\u00f3mica, de nueva cuenta privilegiando salvedades en beneficio del sector industrial.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Art\u00edculo 10 Bis.- La Federaci\u00f3n, las entidades federativas y los ayuntamientos deber\u00e1n observar los principios y pol\u00edticas de esta Ley, la libre concurrencia y competencia econ\u00f3mica, para lograr una gesti\u00f3n integral de residuos ambientalmente adecuada as\u00ed como tecnol\u00f3gica, econ\u00f3mica y socialmente viable y evitar barreras t\u00e9cnicas o tratos discriminatorios.<\/li><li>Art\u00edculo 96.- Toda regulaci\u00f3n expedida por entidades federativas o municipios deber\u00e1 analizar previamente las implicaciones econ\u00f3micas, sociales y ambientales para garantizar que los beneficios sean superiores a sus impactos.<\/li><li>Art\u00edculo 100 Bis.- Las disposiciones que expidan los municipios y alcald\u00edas, en relaci\u00f3n con la prevenci\u00f3n de la generaci\u00f3n, manejo y disposici\u00f3n final de residuos de su competencia, deber\u00e1n emitirse de conformidad con la presente Ley, incluidas las prohibiciones del art\u00edculo anterior.<\/li><li>Implica prohibiciones para la ciudadan\u00eda y posibles sanciones si no tiran la basura en su lugar, asimismo abre la posibilidad de cobros a la ciudadan\u00eda por la recolecci\u00f3n de residuos que hagan los municipios.<\/li><\/ul>\n\n<p>Es decir sigue la visi\u00f3n de culpar a la gente y cargar a su bolsillo la responsabilidad de los productores.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>No desincentiva el consumo de pl\u00e1sticos:<\/li><li>\u201cEstablecer, en su caso, las medidas econ\u00f3micas y fiscales necesarias para incentivar la producci\u00f3n y consumo de productos pl\u00e1sticos que cumplan con los criterios de econom\u00eda circular;\u201d (art. 9, facultades de los estados).<\/li><\/ul>\n\n<p>Crear, financiar y mantener la infraestructura sigue siendo obligaci\u00f3n de gobiernos estatales y municipales,<\/p>\n\n<p>No se asigna ninguna responsabilidad en este sentido a las empresas (art 9, 10, 26, 28, 96).<\/p>\n\n<p>\u201cAdem\u00e1s de las anteriores, el documento propuesto incentiva la incineraci\u00f3n y el co-procesamiento de residuos a pesar del negativo impacto ambiental de estas pr\u00e1cticas y sin atender la necesidad de privilegiar la prevenci\u00f3n y la minimizaci\u00f3n antes que el aprovechamiento, y aunque introduce elementos de econom\u00eda circular, estos no est\u00e1n correctamente aplicados y no se garantiza su adecuada instrumentalizaci\u00f3n, entre otras deficiencias identificadas\u201d precis\u00f3 Jorge Tadeo, del Laboratorio de Investigaci\u00f3n en Desarrollo Comunitario y Sustentabilidad.<\/p>\n\n<p>\u201cEl dictamen que las y los senadores pretenden aprobar el lunes 19 de abril es una tomada de pelo para la sociedad civil y los expertos que desde hace a\u00f1os vienen alertando al poder legislativo sobre las reformas necesarias para combatir efectivamente la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica. Los acercamientos que tuvieron con nosotros fueron una simulaci\u00f3n para dar la apariencia de inclusi\u00f3n, porque no tomaron en cuenta ninguna de nuestras principales observaciones. Ahora buscan aprobar este dictamen para beneficiarse en el marco de las elecciones, pero una vez m\u00e1s nos demuestran que importa m\u00e1s el poder pol\u00edtico que la protecci\u00f3n ambiental y el beneficio de la gente. La ciudadan\u00eda ahora m\u00e1s que nunca exige representantes que cumplan por el bien com\u00fan y no que sirvan a los intereses particulares\u201d, indic\u00f3 Ornela Garelli, especialista en consumo responsable y cambio clim\u00e1tico de Greenpeace M\u00e9xico.<\/p>\n\n<p>\u201cDesde hace a\u00f1os, la industria ha enga\u00f1ado sistem\u00e1ticamente a la sociedad, al etiquetar sus productos con leyendas que hacen alusi\u00f3n a la reciclabilidad, compostabilidad y biodegradabilidad de los empaques, a\u00fan y cuando no hay normas oficiales mexicanas que establezcan la forma en como esto es realmente efectivo. Lo que no dicen, es que en M\u00e9xico solo se recicla el 5% de esos pl\u00e1sticos llamados reciclables, pues no hay infraestructura para aumentar esa cifra. Por otra parte, aquellos productos etiquetados como compostables y biodegradables, requieren forzosamente de un procedimiento industrial para su tratamiento, capacidad que nadie tiene en sus casas. Por ello, el concepto de \u201cpl\u00e1sticos de un solo uso\u201d que propone el Senado, debe mejorarse o bien, eliminarse, pues es claramente af\u00edn con los intereses de la industria y muy alejado del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, afirm\u00f3 Esteban Garc\u00eda-Pe\u00f1a Valenzuela, director de campa\u00f1as, de la oficina en M\u00e9xico de Oceana.<\/p>\n\n<p>La Alianza ya hab\u00eda hecho todas estas alertas a la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente del Senado en forma de comentarios y propuestas de articulado. De 89 comentarios formulados por la Alianza solo se retomaron 17 parcialmente, es decir este dictamen no surge de ning\u00fan consenso entre actores, al contrario, las voces de la sociedad civil siguen sin ser escuchadas por esta legislatura que contin\u00faa privilegiando los intereses particulares sobre el bien com\u00fan y el medio ambiente por lo que claramente la apertura de espacios de discusi\u00f3n sobre el tema han sido una simulaci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Como Alianza recalcamos que es urgente contar con una ley, pero ello no justifica aprobar una&nbsp; que no sirva a su cometido: detener la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos de un solo uso y la consecuente degradaci\u00f3n de los ecosistemas a los que \u00e9stos llegan.<\/p>\n\n<p>Este es un llamado p\u00fablico que se suma a la carta entregada el 15 de abril a los integrantes de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Clim\u00e1tico del Senado de la Rep\u00fablica (1) presidida por el senador del Partido Verde,&nbsp; Ra\u00fal Bola\u00f1os-Cacho Cu\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Nota:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"1\"><li>La carta puede ser consultada en el siguiente enlace&nbsp;https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/noticia\/9940\/postura-ante-las-modificaciones-a-la-lgpgir-sobre-plasticos-de-un-solo-uso\/<\/li><\/ol>\n\t\t\t<section\n\t\t\tclass=\"boxout post-461 \"\n\t\t\t\n\t\t>\n\t\t\t<a\n\t\t\t\tdata-ga-category=\"Take Action Boxout\"\n\t\t\t\tdata-ga-action=\"Image\"\n\t\t\t\tdata-ga-label=\"n\/a\"\n\t\t\t\tclass=\"cover-card-overlay\"\n\t\t\t\thref=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/participa\/liberate-del-plastico\/\" \n\t\t\t><\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t<img\n\t\t\t\t\t\tsrc=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-1024x922.jpg\"\n\t\t\t\t\t\tsrcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-300x270.jpg 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-768x691.jpg 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-1024x922.jpg 1024w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-1518x1366.jpg 1518w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1-378x340.jpg 378w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-mexico-stateless\/2019\/06\/7433fe24-fotos-con-creditos-1.jpg 2000w\"\n\t\t\t\t\t\tsizes=\"(min-width: 1000px) 358px, (min-width: 780px) 313px, 88px\"\n\t\t\t\t\t\talt=\"\" title=\"\"\n\t\t\t\t\/>\n            \t\t\t<div class=\"boxout-content\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a\n\t\t\t\t\t\tclass=\"boxout-heading medium\"\n\t\t\t\t\t\tdata-ga-category=\"Take Action Boxout\"\n\t\t\t\t\t\tdata-ga-action=\"Title\"\n\t\t\t\t\t\tdata-ga-label=\"n\/a\"\n\t\t\t\t\t\thref=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/participa\/liberate-del-plastico\/\"\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t>\n\t\t\t\t\t\t\u00a1Lib\u00e9rate del pl\u00e1stico!\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p class=\"boxout-excerpt\">\u00a1Exijamos leyes que prohiban los pl\u00e1sticos de un solo uso! Las corporaciones evaden su responsabilidad porque no existe un marco que las regule. Desplastifiquemos M\u00e9xico. <\/p>\n\t\t\t\t                                    <a\n                        class=\"btn btn-primary\"\n                        data-ga-category=\"Take Action Boxout\"\n                        data-ga-action=\"Call to Action\"\n                        data-ga-label=\"n\/a\"\n                        href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/participa\/liberate-del-plastico\/\"\n                        \n                    >\n                        Participa\n                    <\/a>\n                \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Llaman a Senadores a no aprobar cambios a Ley de residuos, dictamen contiene vicios e imprecisiones muy graves<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":2507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[20],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-9937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cambio-climatico","tag-consumo","p4-page-type-informacion-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9937"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58255,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9937\/revisions\/58255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9937"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/mexico\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}