Amsterdam, Nederland — Vandaag heeft zeeonderzoeksinstituut IMARES [1] het rapport ‘Marine Protected Areas and commercial fisheries’ [2] gepubliceerd. Belangrijkste conclusie van het onderzoek is dat beschermde gebieden op zee zo klein als nu voorgesteld, weinig effect zullen hebben op zowel visserij als visstand. Significant positieve effecten voor de visstand zijn daarentegen wel te verwachten bij het sluiten van aanzienlijk grotere delen van de Noordzee.



Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4
st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

IMARES heeft in opdracht van het
ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) het onderzoek in 2006
afgerond. Het rapport komt nu uit, nadat het ‘wegens externe omstandigheden’ –
aldus het voorwoord – drie jaar lang op de plank heeft gelegen.

Het ministerie van LNV liet
onderzoeken wat de effecten zijn van het sluiten van beschermde gebieden op zee
op visserij en de visstand. Het sluiten van het beperkte aantal gebieden dat nu
aangemeld is – maar nog niet beschermd – zal volgens dit rapport weinig effect
hebben op de huidige visserij. Deze gebieden betreffen bovendien een te kleine
oppervlakte van de Noordzee om de visbestanden positief te kunnen beïnvloeden.
Als daarentegen 25 procent van de Noordzee voor visserij gesloten zou worden,
aldus IMARES, dan zou het aantal vissen al met de helft toenemen, het
gemiddelde gewicht van vissen verdubbelen, en de biomassa met 200 procent
toenemen. Een nog groter gebied sluiten zou nog meer positieve resultaten
opleveren.

“Dit rapport bevestigt dat ook in de
Noordzee grote zeereservaten werken en dat de minister meer gebieden zal moeten
beschermen dan zij nu van plan is”, aldus Pavel Klinckhamers, campagneleider
Oceanen bij Greenpeace. “Het gaat slecht met de Noordzee, de bodem wordt
omgeploegd en 88 procent van de visbestanden in Europese wateren zijn
overbevist. Uit internationale studies [3] is al eerder gebleken dat gesloten
gebieden – zeereservaten – een eenvoudig en effectief middel zijn om zeenatuur
te herstellen. Greenpeace roept minister Verburg daarom op om gehoor te geven
aan de resultaten van het onderzoek waartoe haar ministerie opdracht heeft
gegeven, en te zorgen dat 40 procent van de Noordzee gesloten wordt als
zeereservaat.”

Pavel Klinckhamers: “Binnenkort
wordt het Europees Gemeenschappelijk Visserijbeleid grondig hervormd. Zoals het
rapport ook aangeeft kunnen zeereservaten de basis vormen voor een eenvoudiger,
doeltreffend en beter handhaafbaar nieuw Gemeenschappelijk Visserijbeleid.”

Greenpeace ligt tot eind juli met
een lichtschip tussen Texel en Den Helder en nodigt iedereen daar uit om een
beeld te krijgen van de noodzaak van zeereservaten.

==

Informatie:

[ 1 ]  IMARES is een onafhankelijk instituut dat
zich richt op strategisch en toegepast marien ecologisch onderzoek. Het
instituut is onderdeel van Wageningen Universiteit & Research.

[ 2 ]  Het gehele onderzoek van IMARES wordt
gepubliceerd op www.imares.wur.nl

[
3 ]  Zie o.a: Gell, FR and Roberts, CM
(2003). ‘Benefits beyond boundaries: the fishery effects of marine reserves’.
In: TRENDS in Ecology and Evolution 18(9): 448-455. en: Roberts, C.M. and J.P.
Hawkins. 2000. Fully-protected marine reserves: a guide. York: University of York. WWF.

Informatie over Greenpeace en
zeereservaten en ook over bezoek aan lichtschip: www.greenpeace.nl/oceanen.