{"id":3469,"date":"2006-08-17T00:00:00","date_gmt":"2006-08-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/3469\/greenpeace-cda-stelt-juiste-voorwaarden-aan-kernenergie\/"},"modified":"2019-11-06T17:10:35","modified_gmt":"2019-11-06T16:10:35","slug":"greenpeace-cda-stelt-juiste-voorwaarden-aan-kernenergie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/3469\/greenpeace-cda-stelt-juiste-voorwaarden-aan-kernenergie\/","title":{"rendered":"Greenpeace: CDA stelt juiste voorwaarden aan kernenergie"},"content":{"rendered":"
\n\tNederland \u2014 Greenpeace Nederland is blij dat het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA kernenergie omkleedt met zeer serieuze voorwaarden. Het concept verkiezingsprogramma meldt dat kernenergie een optie is, maar gaat uit “van een zich ontwikkelende innovatieve [kern]afvalverwerking en de mogelijkheid om [kern]afval veilig op te slaan.” Aangezien er geen oplossing voor kernafval is, betekent dit in feite dat het CDA de deur dichthoudt voor nieuwe kerncentrales.\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Borssele kerncentrale\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Greenpeace kan zich goed vinden in de visie van het CDA dat
\nduurzame energie de toekomst heeft en dat Nederland slimmer om moet
\ngaan met energie. Deze visie wordt helaas niet ondersteund met de
\njuiste doelstellingen. Om gevaarlijke klimaatverandering te
\nvoorkomen moet in 2020 minimaal 25 procent van onze energie
\nduurzaam zijn. De twee procent energiebesparing per jaar waar het
\nCDA op inzet is extreem mager. Volgens Greenpeace moet dit 3,4
\nprocent per jaar zijn. Onderzoek laat zien dat dit mogelijk
\nis.1<\/p>\n

Greenpeace is blij dat het CDA serieus werk maakt van de
\nEnergybox. Greenpeace heeft deze box, die zowel energie als geld
\nbespaart, vorig jaar aan premier Balkenende aangeboden. Het CDA wil
\ndeze box breed onder consumenten verspreiden. Ook “het verwerken
\nvan duurzaamheid in de (energie-)prijs” met als voorbeeld hoge en
\nlage BTW tarieven voor respectievelijk gloei- en spaarlampen is een
\ngoede stap vooruit.<\/p>\n

Greenpeace hoopt dat het CDA niet dezelfde fout begaat als de
\nvorige kabinetten Balkenende. In deze regeringsperiodes is er een
\nafbraakbeleid gevoerd op duurzaam energiegebied. Zo is de subsidie
\nop zonnepanelen de nek omgedraaid, worden er al jaren geen
\nvergunningen afgegeven voor windmolenparken op zee en is de
\nsubsidie voor grootschalige biomassa projecten bevroren.<\/p>\n

“Ik hoop van harte dat het CDA na de komende verkiezingen op
\nduurzaam energiegebied het roer omgooit”, aldus Joris Thijssen,
\ncampagneleider kernenergie van Greenpeace. “Want zoals het CDA zelf
\nook zegt bieden deze technieken enorme kansen voor innovatie en
\nnieuwe werkgelegenheid.”<\/p>\n

1 ‘Improving Energy Efficiency by Five Percent and More per
\nYear?’, Kornelis Blok, Journal of industrial ecology, 2005<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nederland \u2014 Greenpeace Nederland is blij dat het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA kernenergie omkleedt met zeer serieuze voorwaarden. Het concept verkiezingsprogramma meldt dat kernenergie een optie is, maar gaat uit “van een zich ontwikkelende innovatieve [kern]afvalverwerking en de mogelijkheid om [kern]afval veilig op te slaan.” Aangezien er geen oplossing voor kernafval is, betekent dit in feite dat het CDA de deur dichthoudt voor nieuwe kerncentrales.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[42,24],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-kernenergie","tag-politiek","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3469"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27579,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3469\/revisions\/27579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3469"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}